Patagonia Micro Puff Hoody Gjennomgang

Syntetiske jakker er hot-billett elementer i disse dager, og buzz var særlig sterk rundt Patagonia er Micro Puff. Ta polyester fyll spillet i en annen retning enn sine Nano-Luft, som er en svært pustende ytelse stykke, Mikro-Puff setter ut for å emulere alle fordelene av en dunjakke. Resultatene er blandet: den hoody er lette, små pakker, og enda har den luftige følelsen av ned, men det kommer til kort i forhold til holdbarhet og er ganske kostbar for $299. Nedenfor er våre erfaringer med kvinner er Micro Puff., For å se hvordan det stabler opp til konkurransen, kan du se våre artikler på den beste syntetiske isolerte jakker og beste midlayers.,

Innholdsfortegnelse

• Vekt og Packability
• Varme
• Beskyttelse mot Vær og vind
• Funksjoner: Lommer og Hette
• Holdbarhet og Daglig Bruk
• Tilpass og Dimensjonering
• Hva Vi Som/Hva Vi ikke
• Sammenligning
• Konkurranse

Ytelse

Vekt og Packability

En jakke må være lett å bli betraktet som en sann ned alternative, og det Finnes Micro Puff Hoody leverer i denne sammenheng. Kvinner modell veier 8 gram (og på vår skala, menn hoody i en middels størrelse er 9.2 oz.,), som for å være ærlig er ganske utrolig. For referanse, Patagonia er populære syntetiske Nano Puff Hoody er 10.8 gram, og deres topp lett ned jakke, Ned Genser Hoody, sjekker inn på 13.1 gram. Utvide feltet til større syntetiske markedet, og det er klart Micro Puff er i en liga for seg selv—ledende hooded valg som Arc’teryx Atom LT (11.3 oz.), Patagonia egen Nano-Air (10.2 oz.) og DAS Lys Hoody (9.7 oz.), og The North Face ThermoBall Eco (13.8 oz.) ikke kommer i nærheten. For å være sikker, Patagonia spikret varme-til-vekt del av ligningen.,

Micro Puff også gevinster i form av packability. Jakken stuffs lett inn i sin venstre hånd glidelås-lomme og kan bli scrunched til en enda mindre størrelse når du er presset inn i et belastet ryggsekk eller med en kompresjonspose. Den innebygde karabinkrok loop gjør det like praktisk å henge på en sele for bruk som en belay jakke på multi-pitch klatrer. Igjen, Mikro-Puff er en standout i syntetisk marked der begrenset compressibility betyr ofte at disse jakkene få igjen hjemme på fort-og-lys turer., Du teknisk sett kan komprimere en superlett, premie dunjakke til en mindre størrelse, men du risikere å skade seg ned klynger i prosess—og for mange, ned er bare altfor pirkete for fjell-miljøer på grunn av bekymringer over vått vær ytelse. Realistisk, pakket størrelse på Mikro Puff burde tilfredsstille selv den mest kresne ULers og klatrere.

Varme

Vår første inntrykk av Patagonia Micro Puff var veldig sterk, men vi var litt mindre begeistret når det kom til kaldt vær testing., Iført den tilbake tilbake med et bredt spekter av jakker, inkludert The North Face Ventrix, patagonias Nano-Luft og Nano-Puff, og en rekke lett ned stykker, Mikro-Puff som tilbys vesentlig mindre isolasjon. Den 65 gram PlumaFill syntetiske har den oppblåst følelse av premium goose ned eller duck klynger, men du bare ikke får nesten den samme koselig varme. For sammenligningen skyld, vi rangerer jakke er totalt sett varmen på litt mindre enn Patagonia Nano Puff, som har 60 gram PrimaLoft., Og holdt seg til de standarder av ned jakker som Arc’teryx Cerium LT eller Fjærkledde Venner Eos, varmen av Mikro-Puff kommer opp godt kort.

Det er alltid vanskelig å tilordne et temperaturområde for en isolert del, men vi fant Micro Puff holdt oss rimelig komfortabel i ca midten av 40-årene Fahrenheit med et tynt undertøy hele undersiden., Dette gjør det til et egnet alternativ for bruk rundt om leiren på lavere høyde sommer vandring eller sykling turer, som en belay jakke for sommeren alpin klatring, og noen mild-vær skulder-sesongen opplevelser. I teorien kan du bruke Micro Puff i kaldere temperaturer når du arbeider hardt, men for en sann la-det-på det aktive laget, det Finnes Nano-Air er et langt mer fleksibelt alternativ. Kort sagt, for alt, men mest lys-og-rask bestrebelser, vi ville handle annen unse eller to i total vekt for et løft i varmen.,

når Det er sagt, fort-og-lys bestrebelser er brød og smør i Mikro-Puff, og grunnen for etableringen. Til tross for våre betenkeligheter med sin varme, det er viktig å huske på at Mikro-Puff er dramatisk lettere og langt mer pakker godt og gir enn konkurrentene. Ganske enkelt, varme-til-vekt-forhold er uten sidestykke med alle, men ultralette ned jakker, som er unrecommended for påkjenningene av våt alpine miljøer., Som bevis, vet vi av erfarne klatrere som lagdeling system for fjell består av to små Klumper (ingen skalljakke eller tyngre ned lag)—en sann testament til jakken er varme-til-vekt-dyktighet, så vel som beskyttelse mot vær og vind (mer om dette nedenfor).

Beskyttelse mot Vær og vind

En fordel med syntetisk isolasjon over ned er dens evne til å isolere når det er vått. Det Finnes Micro Puff Hoody har en etappe opp på en dunjakke i denne sammenheng, og det inkluderer også et skall med en DWR belegg som kaster lys til moderat nedbør overraskende bra., Vi selv ga Mirco Puff dusjen test og det var ganske imponerende. Den DWR er frisk, slik at absolutt hjulpet, men vi kan se hvorfor så mange merker tur til å Pertex stoffer. Beskyttelse mot vind også er sterk, hjulpet av vindtett nylon Pertex Quantum, minimalistisk søm, og kontinuerlig isolasjon design som begrenser sårbarheter for vindkast til å skjære gjennom.

Micro Puff er imidlertid ikke en full-on regn jakke. I kraftig regn eller på baklandet jaunts, vi vil være nådd for en vanntett shell for å holde deg tørr om vi var iført Micro Puff eller ned en isolator., Men hvis du liker sutteklut av syntetisk fyll, så dette er en av Mikro-Puff, den største upsides over et stykke ned. Det føles ned, men vil ikke suge opp vann på samme måte.

Funksjoner: Lommer og Hette

Fra et funksjoner ståsted, vi liker beslutninger Patagonia har gjort med Micro Puff. Du får to handwarmer lommer som er komfortable, romslige, og tilbyr varme og beskyttelse mot vind, sammen med to enkle drop-in stil lommer langs interiør., Lommene speilet hverandre i størrelse og dele sømmer for å holde vekten ned til et minimum. De som elsker store brystlommer kan bli skuffet, og vi er ærlig talt overrasket Patagonia ikke plasser handwarmer lommer litt høyere for å gjøre dem mer tilgjengelig mens iført en ryggsekk eller klatring sele. Andre enn de små irritasjonen, vi har lite annet å klage om med hensyn til lagring.

panseret også er funksjonell og nøye utformet., Mens det ikke har en bak enkelt å foreta justeringer, du får god dekning langs sidene av ansiktet og toppen av pannen, og elasticized band og høy krage som holder alt på plass. For klatrere og skiløpere, har vi funnet panseret passer fint under en hjelm uten bunching, og holder seg på plass overraskende bra når strukket over en hjelm også. Å gå uten en bryter og ledning på panseret ofte et rødt flagg for vindfulle forhold, men vi tror Patagonia dro dette av svært godt.,

Holdbarhet og Daglig Bruk

Hver bit av ultralett utstyr eller klær kompromisser på holdbarhet, så det bør ikke være sjokkerende at 8-unse Patagonia Micro Puff har et tynt og delikat shell og fôr. Vi har hatt varierende erfaringer med dette stoffet—vår vandring testere fant 10-denier Pertex Quantum stoff til å være rimelig sterk i forhold til vekt, mens våre fjellklatring tester er overbevist om at det tårer bare i nærvær av granitt., Men beviset i pudding: etter et år med klatring med Micro Puff, våre tester jakke nå er sport mer enn 30 lapper å holde syntetisk fyll avslutter jakken er en myriade av skrubbsår. Som et lag laget for påkjenningene av alpin klatring, vi er samlet skuffet i shell stoff er mangel på holdbarhet.

Vi elsker isolert lag som kan brukes hver dag i uken, men Micro Puff rett og slett ikke er en av dem., Ved første øyekast, jakke passer regningen for seg rundt i byen—masse lagringsplass, mykt og komfortabelt stoff, god Patagonia ser og komfort, og en fin passform—men ved nærmere ser det er en sann nisje stykke. Begrenset holdbarhet av papir-tynne skallet har en stor effekt på brukervennlighet, i tillegg til concerningly spinkel front glidelås. De som ikke tankene en sterkt lappet jakke finner ingen grunn til å være økonomisk med sin bruk, men for de fleste er dette dyrt jakken er sannsynlig å bli holdt på en kleshenger i mellom backcountry turer.,

Tilpass og Dimensjonering

En rekke isolerte Patagonia jakker forlate noe å være ønsket fra en passe perspektiv, men vi liker hva de har gjort med Micro Puff. Våre to testere fikk sine typiske størrelser og funnet Micro Puff var ikke så store i skuldrene eller midsection som Nano Puff eller Ned Genser. Og mens det er ikke slim som mange Arc’teryx midlayers, den treffer en gyllen middelvei som gjør det mulig for godt utvalg av bevegelse og nok plass til å ha en tykk undertøy hele undersiden., Hem er ikke justerbar, men jakken er nok lenge, forblir satt under en sele, og den elastiske linningen har mye å gi. Og som rørte på over panseret er godt designet og tilbyr utmerket dekning.

Bærekraft

Som mye av patagonias lagoppstilling, Mikro-Puff Hoody inneholder bærekraft tiltak som øker sin all-around appell. Spesielt, den jakken er bluesign-godkjent, og Fair-Trade Sertifisert sydd, noe som indikerer at kjemikalier brukes under produksjonen er trygge og at de ansatte er kompensert rettferdig og har gode arbeidsforhold., Det er absolutt rom for forbedringer, inkludert bruk av resirkulerte materialer og et PFC-fri DWR belegg, men vi setter pris på tiltak som Patagonia har tatt så langt.

Andre Versjoner av Patagonia Micro Puff

Vi testet kvinners og menns versjoner av Mikro-Puff, både i hoody form. Patagonia siden har utvidet utvalget til å omfatte en ultralette vest (5 oz. for kvinner) og standard, ikke-hooded jakke (7.3 oz.). Alle tre alternativer er tynn på 10D og bruke 65 gram PlumaFill syntetisk isolasjon for varme., Av trioen, tror vi hoody fortsatt er mest fornuftig vurderer Micro Puff mål om maksimering av varme i forhold til vekt, men vest og ikke-hooded jacket er lettere å lag under et skall

Hva Liker Vi

• Utrolig varme-til-vekt-forhold: om lag 3 til 5 gram mindre enn sammenlignbare lett syntetisk hettegensere.
• Pakker ned så liten som en dunjakke, men gir mer beskyttelse og varme i dårlig vær.
• Gode-montering hette og en godt avrundet har satt for ytelse og daglig bruk.,
• Fin passform som klipper noen av boxiness bort fra andre Patagonia stykker.

Hva Vi ikke

• Mindre varme enn en ned jakke av en lignende pris og vekt.
• Den tynne skallet stoff tårer veldig enkelt.
• Dyre på $299 for nivå av varme og brukervennlighet.,
  

  Comparison Table

  Jacket	Price	Type	Weight	Insulation	Fabric	Packable
  Patagonia Micro Puff Hoody	$299	Synthetic	8 oz.,	PlumaFill (65g)	10D	Yes
  Patagonia Nano Puff Hoody	$249	Synthetic	10.8 oz.,	PrimaLoft Gold Eco (60g)	20D	Yes
  Patagonia Macro Puff Hoody	$399	Synthetic	12.8 oz.,	PlumaFill (135g & 90g)	10D	Yes
  Patagonia DAS Light Hoody	$329	Synthetic	9.7 oz.,	PlumaFill (65g)	10D	Yes
  Arc’teryx Atom LT Hoody	$259	Synthetic	11.3 oz.,	Coreloft Compact (60g)	20D	No
  Arc’teryx Cerium LT Hoody	$379	Down	9.9 oz.,	850-fill down & Coreloft	10D	Yes
  Feathered Friends Eos	$339	Down	9 oz.	900-fill down (3.7 oz.,)	12Dx20D	Ja

  Konkurranse

  Micro Puff er en av de letteste og mest pakker godt og gir syntetiske jakker på markedet, og mye av konkurransen kommer fra Patagonia egen besetning. Et annet populært alternativ er Patagonia Nano Puff, som er billigere på $249 og mer praktisk for daglig bruk. Det gjør oppveier Micro Puff på 10.,8 gram for kvinner er hoody versjon, og er mye mindre pakker godt og gir, men som kommer med en liten økning i holdbarhet (Nano Puff har en 20D shell i forhold til Micro Puff er 10D) og tillegg av en justerbar hem når du ringer i passe. I slutten, Mikro-Puff er vår foretrukne isolator for vandring eller fjellklatring turene, så det er lettere og stuffs ned mindre, men Nano Puff har mer hverdagslige appell til den alminnelige publikum og lys utendørs bruk.

  Som navnet antyder, patagonias Makro Puff Hoody tilbyr en kul i varme forhold til sine Micro Puff søsken., For å oppnå dette, Makro Puff bruker på 135 gram PlumaFill i kroppen og 90-gram langs sidene og i ermene (i forhold til Micro Puff er 65g alle rundt). Liker Micro Puff, Makro-Puff er like tynn med en 10-denier shell, men det har en lengre og romsligere cut for lagdeling og inkluderer klatring-spesifikke funksjoner som en hjelm-kompatibel hood (for mer, se vår dyptgående Makro Puff gjennomgang). Clincher for oss, er imidlertid pris: Makro Puff er $100 dyrere på $399, som er å få opp det i de syntetiske jakke riket, men det er mer av et kaldt vær stykke.,
  

  En endelig Patagonia muligheten til å vurdere sine nye-for-2020 DAS Hoody Lys. Designet for både mellombekledning og frittstående stykke for aktiviteter som klatring og ski, DAS har en lignende oppskrift på 65-gram PlumaFill isolasjon inne i en vattert design, men legger til en hang ansikt stoff for å maksimere loft og minimere stitching. Med andre ord, denne jakken feller varme svært godt. Og DAS vinner ut i holdbarhet og beskyttelse mot vær og vind også, med en Pertex Quantum Pro shell og polyuretan belegg på ytre trekk (både jakker er tynn på 10D, men)., Du får også justerbarhet på panseret, en to-veis glidelås, og mer lagringsplass med DAS, selv om vekten går opp til 9.7 gram. Vekt-fokusert oppdagere kan fortsatt melde deg på Mikro-Puff, men for mindre enn 2 gram mer, DAS Lyset treffer oss som mer helhetlig og bedre kamp for dårlig vær (for mer, se vår DAS Lys gjennomgang).

  Stablet opp mot andre ledende syntetiske jakker, Mikro-Puff gjør en ganske sterk sak for vekt-bevisst outdoorspeople., For eksempel, Arc’teryx er Atom LT Hoody er like varm med 60 gram Coreloft Kompakt, men rundt 3 gram tyngre på 11,3 gram, og ikke på langt nær så komprimerbar. Hvis du er innstilt på syntetisk fyll og ønsker det letteste alternativet rundt, Mikro-Puff kan meget vel være det ideelle valget. Men det kommer på en premium pris: på $299, Mikro-Puff er $40 mer enn den allerede-spendy Atom LT, og det har ikke koselig, elastiske føler eller daglig funksjonalitet. Legg til i tynne skall av Patagonia, og vi foretrekker den allsidigheten av Arc’teryx for de fleste ikke-alpine sysler.,

  Den ultimate testen av Mikro-Puff er innen lett dunjakke kategori. Det finnes en rekke gode alternativer, inkludert Arc’teryx Cerium LT og Fjærkledde Venner Eos. Micro Puff gevinster i vekt, pakket størrelse, komfort og pris (så vidt), og det blir en fordel i fuktig vær ytelse med sin syntetisk fyll. Men det kan bare ikke konkurrere i form av varme—Arc’teryx og Fjærkledde Venner valg veier mindre enn 2 gram mer enn Mikro-Puff, men er langt mer praktisk for å holde deg komfortabel i kaldt., I slutten, vi fant Micro Puff til å være en stor studie i potensialet for en lys, pakker godt og gir, og varm syntetisk, men det har ikke slått ned jakker av sin pidestall ennå.