Konstitusjonell patriotisme er den mest diskutert, men ikke thesole rekke «nye patriotisme.»Et annet er»lova patriotisme» fremmet av John H. Schaar asappropriate for land der befolkningen er altfor etnisk andculturally heterogene å tillate «naturalpatriotism.,»Schaar er paradigmatic eksempel er UnitedStates, hvis borgere «ble limt sammen, ikke av blod orreligion, ikke av tradisjon eller territorium, ikke av vegger andtraditions av en by, men av en politisk idé … ved en pakt,ved innvielsen av et sett av prinsipper og ved utveksling av lover touphold og fremme visse forpliktelser» (Schaar 1981, 291).,En annen variasjon er «patriotisme of liberty»propounded av Maurizio Viroli, som kaller for en retur til whatpatriotism pleide å være før det ble brukt i tjenesten av thenation-stat og senkes ned i nasjonalisme: kjærlighet av lover andinstitutions av universitetsforlaget og felles liberty de makepossible (Viroli 1995).
Denne nye, ettertrykkelig politiske versjon av patriotisme har vært metwith både sympati og skepsis. De sympatisk til det har beendiscussing utsiktene til en Europeisk konstitusjon patriotisme (seeMüller 2007, 93-139)., Skeptikere har hevdet at patriotismdisconnected fra alle pre-politiske vedlegg og identiteter cangenerate bare altfor tynn en følelse av identitet og altfor svak amotivation for politisk deltakelse – det, og dermed forstått,»patriotisme er ikke nok» (Canovan 2000).
Legg igjen en kommentar