Principal-Agent-Problem
The Principal-Agent Problemet oppstår når en person (agent) er lov til å ta avgjørelser på vegne av en annen person (rektor). I denne situasjonen er det spørsmål om moral hazard og interessekonflikter.
agent vanligvis har mer informasjon enn rektor. Denne forskjellen i kunnskap er kjent som asymmetrisk informasjon. Konsekvensen er at rektor ikke vet hvordan agenten vil handle. Også, det viktigste er ikke alltid sørge for at agenten opptrer i rektors beste interesser., Dette avreise fra rektors interesse i agentens interesse er kalt «byrået kostnad.»
I mange reelle eksempler, agent vil ikke prioritere det beste av de viktigste, men vil i stedet forfølge sine egne mål. Politikere (agenter) og velgere (rektorene) er et eksempel på Principal-Agent Problemet.
Principal-Agent Problemet Eksempler
En utbredt real-life eksempel av principal-agent problemet er måten selskapene er eid og operert. Eierne (rektor) på et firma vil velge et styre., Styret overvåke og veilede ledelsen som C-Nivå ledere (agenter). Oftere enn ofte, disse agentene vil handle i sin egen beste interesse. For eksempel, greenlighting et enormt prosjekt som gir dem mer autoritet eller prestisje i stedet for å forfølge noe annet som kunne maksimere avkastningen til aksjonærene.
«For Stor til Å Feile» er et annet eksempel på principal-agent-problemet. Ideen bak er for stor til å mislykkes er at noen selskaper blitt så viktig og avgjørende for økonomien, at uansett hva de gjør, regjeringen vil redde dem ut., Denne situasjonen skaper en moralsk fare, der meglerne har ingen insentiv til å gjøre det rette, siden de vet at de ikke har skylden på slutten. Dette skjedde infamously under den Store Resesjonen, der den Amerikanske regjeringen bailed ut selskaper og banker som AIG og JPMorgan Chase, to som alene fikk nesten $100 milliarder i bistand fra den føderale regjeringen.
Principal-Agent Problemet Konsekvensene
The principal-agent-problemet er også et eksempel på markedssvikt., Markedet Feil oppstår når det er en misallocation of resources, som resulterer i skjevheter i markedet. Dette forvrengning skaper en ineffektivitet i markedet. Det er fire sannsynlige årsaker til markedet feil; maktmisbruk (et monopol eller monopsony, den eneste kjøper av en produksjonsfaktor), feilaktig eller ufullstendig distribusjon av informasjon, eksternaliteter og offentlige goder.
En markedssvikt oppstår fordi agent forfølger sin egen interesse heller enn renter av hovedstol., Dette skaper en ineffektivitet i virksomheten.
Prateek Agarwal lidenskap for økonomi begynte under hans undergrad karriere ved USC, hvor han studerte økonomi og næringsliv. Han begynte Intelligent Økonom i 2011 som en måte å undervise nåværende og medstudenter om detaljene i motivet. Siden da har han forsket på feltet omfattende og har publisert over 200 artikler.,
Legg igjen en kommentar