Rwanda's folkemord – hva skjedde, hvorfor det skjedde, og hvordan det fortsatt saker

Denne uken markerer 20 år siden starten av folkemordet i Rwanda, så verden har brukt litt tid på å reflektere over en av de mest skremmende og mest definerende — hendelser i historie etter den Kalde Krigen.

Hva kan ha gått tapt i alt av dette er hva som faktisk skjedde i Rwanda, et land låst, Maryland-size-land i sentral-Afrika., Her er hva du trenger å vite om hvordan 1 million mennesker ble systematisk myrdet, hvorfor det skjedde, hvordan det forandret verden, og der Rwanda står i dag.

Hva skjedde

Den Rwandiske folkemordet var en systematisk kampanje av Hutu etnisk fleste som tar sikte på å tørke ut hver og hvert medlem av mindretallet Tutsi-gruppen. Den Hutu-kontrollert regjering og allierte militser slaktet mellom lag 800.000 og én million Tutsier før en Tutsi opprørsgruppe styrtet dem., Over 100 000 Hutuer ble også drept, deriblant både moderate Hutuer drept av Hutu-ekstremister og de som er drept av Tutsier i såkalte «hevne drapene.»

folkemordet ble satt i bevegelse av døden av Rwandas President Juvénal Habyarimana. 6. April, 1994, Habyarimana s flyet ble skutt ned med en rakett av ukjent opprinnelse. Regjeringen justert styrker brukt (Hutu) Habyarimana er død som en unnskyldning for å starte en kampanje slakting de hadde planlagt for noen tid, og folkemordet begynte den 7. April. Det gikk for rundt 100 dager.,

historien bak den Rwandiske folkemordet begynner med kolonialisme

delt mellom Hutuer og Tutsier oppsto ikke som et resultat av religiøse eller kulturelle forskjeller, men de økonomiske. «Hutuer» var folk som drev avlinger, mens «Tutsier» var folk som hadde en tendens til husdyr. De fleste Rwanda var Hutuer. Gradvis, disse klasse divisjoner ble sett på som etniske betegnelser.

Fordi storfe var mer verdifulle enn avlinger, mindretallet Tutsier ble den lokale eliten., Etter den tid Belgia tok over landet i 1917 fra Tyskland (som tok det i 1884), en etnisk Tutsi elite hadde vært den herskende monarkiet i ganske lang tid.

tysk og Belgisk styre laget skillelinjene mellom gruppene skarpere. Denne «splitt og hersk» – strategi er ment å støtte den Tutsi-monarkiet og krever at alle lokale høvdinger være Tutsier, og slår Tutsier til symboler av colonial rule for den Hutu-majoriteten.

etter uavhengigheten, den harme som er opprettet av colonial deler-og-hersk avlet vold., Se Hutuer var et stort flertall, de handily vant landets første valg i 1961, og regimet som fulgte var sterkt Hutu nasjonalistiske. Intermitterende vold mellom Hutuer og Tutsier ble en funksjon av post-uavhengig Rwandiske

Den Rwandiske folkemordet var en pre-planlagt kampanje for utryddelse

Den Rwandiske folkemordet var en annen klasse av vold helt fra hva som kom før den., Det var ikke akkurat krigs-vold; det var et regissert, pre-mediterte forsøk på å eliminere et helt folk.

Den Hutu-regjeringen hadde kjempet en krig med Ugandiske-basert Tutsi-opprørere, Rwandas Patriotiske Front (RPF), fra 1990 til 1993. Tidlig i 1994 i det siste, mange Hutuer, inkludert en rekke viktige offentlige tjenestemenn, hadde kommet til den konklusjon at det virkelige problemet var rwandas Tutsier minoritet. De begynte å organisere væpnede paramilitære gjenger og trene dem til å forberede seg til å tørke ut Tutsi sivile.,

President Habyarimana hadde blitt enige om en fn-tvungen fred avtale med RPF. Rakett skutt ned Habyarimana s flyet knust at avtalen. Vi vet fortsatt ikke i dag om Tutsi-opprørere eller Hutu-ekstremister motsetning til fredsavtalen sparken rakett, men det ble raskt irrelevant. Den Hutu etnisk supremacists så grønt lys til å starte sin kampanje for utryddelse.

den 7. April, drap begynte., Hutu-militser, og de fleste infamously regjeringen støttet Interahamwe, gikk by-til-by og landsby til landsby, slakting Tutsier med våpen og farlig. Den militsen skremmende effektiv, bruker en radiostasjon for å koordinere begynnelse av kampanje landet rundt for å fortelle mennesker hvor «gravene ble ikke helt ennå full.»De drepte i et tempo på ca 8000 Tutsier per dag.

Det er en stor sak av verden, kunne ha stoppet det

i Motsetning til tidligere massedrap, slik som Holocaust, det internasjonale samfunnet hadde forhånd bevis for den kommende folkemord. Når den ble lansert, de hadde bevis på hvor den skulle, og fortsatt gjorde ingenting.

Kanadiske General Romeo Dallaire, som ledet den lille FN-observatør kraft oppgave med å implementere fredsavtalen, hørt Hutuer var planlegging av folkemord i januar 1994. Han informerte høyere-ups i FN, men var ikke lov til å handle.,

Selv etter folkemordet begynte, og bevis for slakting ble unektelig, er det internasjonale samfunnet gjorde ingenting. Usa aktivt nedprioritert FNS sikkerhetsråd fra godkjenner en mer robust distribusjon.

I ettertid, det er en god sjanse for at FN kunne ha gjort noe. General Dallaire mener at med en ekstra 5000 tropper og et sterkere FN-mandat, han kunne ha reddet «flere hundre tusen.,»Unnlatelse av å gripe inn, som Bill Clinton kaller en av de største anger av hans presidentskap, catalyzed den moderne bevegelsen i favør av humanitær militær intervensjon for å forhindre folkemordet. To store Obama-administrasjonen tjenestemenn — Susan Rice og Samantha Power — ble konvertert til årsaken til humanitær intervensjon i en del på grunn av usas passivitet i Rwanda.,

Det endte bare etter Tutsi-opprørere slo regjeringen

dagen etter folkemordet begynte, Tutsi opprørsgruppe RPF, ledet av Paul Kagame, lansert en offensiv med sikte på å velte den Rwandiske regjeringen. I om lag hundre dager, RPF beseiret regjeringen styrker. Kagame, en Tutsi, ble landets leder i det hele tatt, men navnet: en Hutu var teknisk laget mens president Kagame var vice president, men Kagame kontrollerte hæren.

selv Om RPF stoppet folkemordet fra å nå den er ferdig, seieren var knapt ren., En Human Rights Watch vurdering av kampanjen konkluderte med at «systematiske» RPF drapene hevdet tusenvis av Hutuer liv. Disse «hevn drap» av undertrykte er dessverre vanlig etter episoder av massedrap, og en av grunnene til mangel på internasjonale fredsbevarende styrker kan være så ødeleggende.

Videre, etterskjelv av den Rwandiske folkemordet bidratt til konflikten i den Demokratiske Republikken Kongo (DRC). At krig, den dødeligste siden 2. Verdenskrig, ble utløst i en del av 2 millioner Hutuer flyktet fra Rwanda angripe Tutsier., Noen av de 2 millioner ble militser, som angrep Tutsier i KONGO. Den Kagame regjeringen støttet lokale Tutsi styrker, og konflikten eskalerte.

Rwanda i dag er et mye bedre sted, men fortsatt lider autoritetstro og vold

i Dag, Kagame fortsatt går Rwanda — han er offisielt vært president siden 2000., Hans posten har vært svært blandet; han har gjort en utrolig jobb med å hjelpe å gjenoppbygge livet i Rwanda siden folkemordet, men han er også sponset vold rundt om i regionen, drept politiske dissidenter, og konsolidert autoritær makt.

Begynn med det gode. Rwanda er forventet levealder har doblet det siste tiåret, og barnedødelighet og HIV-prisene har falt. Rwandas økonomi har vokst på en utrolig høy 8 prosent rangere siden 2008, noe som gjør det, ved en vurdering, den mest ønskelige Afrikanske land å investere i.,

Imidlertid Kagame regjeringen er beskrevet av hans kritikere som en etnisk eneveldet. Tutsier (som utgjør 10 prosent av regjeringen) ansatte de fleste offisielle stillinger, spesielt i det militære. Kagame har støttet morderiske utenlandske militser, som M23 i KONGO, og kan ha vært delaktig i drap, hevn.

Kanskje mest illevarslende, en statistisk vurdering av risiko for state-led massedrap setter Rwanda i topp-15 prosent av landene som mest sannsynlig kommer til å se masse drap. Dessverre, det er ingen grunn til å slutte å bekymre deg om Rwanda selv 20 år etter folkemordet.,