Scoring For Decathlon Og Sjukamp Favoriserer Kjører Over å Kaste

En kan anta fra disse diagrammene som toppen decathlete/heptathletes er jevnt høy, mager speed-maskiner snarere enn brawny kraftstasjoner som kan kaste et objekt langt hold, men dataene tyder på annen måte.

sammenhengen mellom BMI (body mass index) og samlet poeng for menn og kvinner er faktisk negativ, men bare -0.060 og -0.109, henholdsvis.,

Anekdotiske bevis heller ikke er i samsvar med tanken om at det er en tradeoff mellom å kaste styrke og ferdigheter i andre hendelser: vinneren av konkurransen har ofte vært best shot-putter i feltet. Men utøverne er godt klar over bagateller og insentiver til scoring system før konkurrere og trene kroppen på en slik måte som å maksimere poeng i henhold til dette systemet lenge før de treffer sporet. Dermed er det sannsynlig at noen sterkere, tyngre utøvere rett og slett bestemte seg før konkurransen enten å gå ned i vekt eller ikke for å konkurrere.,

Det er sterke positive korrelasjoner mellom bedre resultater i hver av kort avstand kjører hendelser og lang jump5 (alle som er tungt avhengige av flat-out sprint hastighet). Det er også en positiv sammenheng mellom kulestøt og discus throw (selv om den andre kaster hendelse, spydkast, har liten sammenheng med de to). Alle andre hendelser har bare små korrelasjoner mellom dem.

å Sammenligne hvilke hendelser som korrelerer best å totale poeng, menn er høyt korrelert med lange hopp (0.,74), mens kulestøt, stavsprang, discus throw og 1500 meter har alle sammenhenger mindre enn 0.50. For kvinner, lengdehopp (0.72) også korrelerer best med totale poeng, mens spyd kaster bare korrelerer på 0.30. Disse funnene underbygge forskning som viser at i sjukamp, ytelse i fart hendelser er overveldende den viktigste faktoren for å forutsi totale suksessen, dwarfing viktigheten av å styrke og utholdenhet hendelser.

Etter 30-år med scoring tabell fred, er det fortsatt rom for reformer?

Vi ikke mangel på alternativer., John Barrow, en professor i matematiske fag i Avdeling for Anvendt Matematikk og Teoretisk Fysikk ved Universitetet i Cambridge, har foreslått en fysikk-basert system som er beslektet med de mangelfulle 1954 modell, men denne gangen får de vitenskap riktig ved hjelp av proporsjoner basert på kinetisk energi. En annen metode, som er foreslått av Wim Westera, en professor i digitale medier ved Open University of the Netherlands med bakgrunn i fysikk og matematikk, forsøk på å konstruere et poeng modell basert på frekvensen av forestillinger., Også forskere ved Saarland University og University of Kaiserslautern foreslå et system basert på standard avvik.

Kanskje en annen måte å justere systemet ville være å tildele outlier forestillinger enda mer sjenerøst. Et slikt system kan diversifisere konkurrent typer kroppen ved å lage ulike «veier» man kan ta for å decathlon/sjukamp herlighet. Som nå, de fleste konkurrenter tjene grovt 700-1,000 poeng per arrangement over hele linja. Men en svært progressive systemet ville skape større forskjeller i hvor en utøver kommer hans eller hennes poeng., Raskere idrettsutøvere vil fokusere på de kjører klynge av hendelser og rack opp de fleste av sine poeng der, mens sterkere idrettsutøvere kan sikte til å ta kaster veien til gull.

selvfølgelig, ingen av disse alternative scoring systemer takle den største faktoren som avgjør score: hendelsene i seg selv. Det faktum at sprint hendelser og lange hopp så godt korrelerer med hverandre setter stor pris på idrettsutøvere som kan nå topp hastighet.

en Annen måte å justere for denne ubalansen er muligens ta en speed-baserte event fra decathlon å gjøre enneathlon., Eller legge til en annen styrke-fokusert hendelse (f.eks., hammer throw) for å danne hendecathlon. Kvinner kunne gå ned til hexathlon eller opp til octathlon.