Hva Er Bioethics?

«Ingen Enkle Svar»

«Bioethics» er et begrep med to deler, og alle trenger litt forklaring. Her, «etikk» refererer til identifisering, utredning, og oppløsningen eller reduksjon av konflikter mellom konkurrerende verdier eller mål. Etiske spørsmål er, «Hva skal vi gjøre, alt tatt i betraktning?»Den «bio» setter etiske spørsmål i en bestemt kontekst.,
Bioethics er vanligvis forstått å henvise til de etiske implikasjoner og anvendelser av helse-relaterte miljø-og biovitenskap. Disse virkningene kan kjøre hele lengden av benken-til-bedside «translational rørledning.»Dilemmaer som kan oppstå for den grunnleggende vitenskapsmann som ønsker å utvikle syntetiske embryoer for å bedre studie embryonalutvikling og fosterutvikling, men er ikke sikker på akkurat hvor ekte den embryoer kan være uten å kjøre inn i moralske grenser for deres senere destruksjon. Hvor mye bør forskeren bekymre deg om deres potensielle bruker?,
en Gang behandlinger eller narkotika er i kliniske studier som involverer menneskelige motiver, et nytt sett av utfordringer oppstår, fra å sikre informert samtykke, til å beskytte sårbare forskning deltakerne til å garantere deres deltakelse er frivillig og informert. Til slutt, noen av disse nye tilnærminger avslutt rørledningen og blir satt ut i praksis, der leverandører, pasienter og familier som sliter med hvordan å best justere risikoen og fordelene av behandling med pasientens beste interesse og mål., Den ekstra utgifter til nye behandlingsformer uunngåelig belastning tilgjengelige ressurser, noe som tvinger vanskelige valg om hvordan du ganske tjene behovene til alle, spesielt de som allerede er ansatte ved helsetjenesten.
Spørsmål i bioethics er ikke bare for «eksperter.»Diskusjoner av bioethical utfordringer som finner sted i media, i akademiet, i klasserommet, men også i laboratorier, kontorer, sykehus og avdelinger. De involverer ikke bare leger, men pasientene, ikke bare forskere og politikere, men allmennheten.,
Nedenfor vil du finne informasjon om noen spesifikke områder innen bioethics, så vel som forbindelser til en rekke knyttet pedagogiske ressurser.

Kliniske Etikk

Kliniske etikk er en praktisk disiplin som tar sikte på å løse etiske spørsmål eller uenigheter som dukker opp i praksis av helsevesenet. Kliniske ethicists arbeid for å identifisere, analysere og løse verdi konflikter som oppstår når leverandører, pasienter, familier, surrogater, og andre interessenter uenig eller er usikre på om det etisk beste løpet av handlingen., For eksempel, pasienter eller deres surrogater kan nekte anbefalte behandlinger eller etterspørsel ikke-gunstig behandlinger, som setter sin forespørsler på kant med leverandører » medisinsk vurdering. Kliniske ethicists bidra til å identifisere og avklare etiske spørsmål, finne etisk akseptabelt kurs av handlingen, oppmuntre ærlige og respektfull kommunikasjon mellom alle parter, og anbefaler etisk akseptable løsninger for den foreliggende saken. Klinisk etikk arbeider også for å forbedre institusjonelle svar på etiske dilemmaer gjennom utdanning og politikkutforming.,

Blogg: Charlie Gard: En Unødvendig Tragedie?
Podcast: Kliniske og Juridiske Perspektiver på Hjernen Død: Stahl og Tomlinson – Episode 11
Video: Plastisk Kirurgi Etikk: En Selvmotsigelse?
Fakultetet profiler: Len Fleck

Bioethics Ressurser

Blogg: Bioethics i Nyhetene er vårt månedlige blogg serie adressering rettidig bioethics problemer., Siste innlegg inkluderer:
– Leksjoner på å spise i en pandemi
– CRISPR Farer Behovet for videre Forskning på Menneskelige Gen Redigering
– Det Hvite Hus utbrudd: Hvordan å kritisere uansvarlige ledere uten å bli sittende fast i sykdom skylden spillet
Podcast: Ingen Enkle Svar i Bioethics er vår månedlige podcast-serie med Center lærere og samarbeidspartnere. De siste episodene er:
– Min Erfaring med å Leve med en ryggmargsskade: Kelly-Blake og Van Linden – Episode 22
– Hvorfor jeg Forlot USA, for Min Kirurgisk Prosedyre: Fleck og Fluegel – Episode 21
– Delt beslutningstaking i Colorectal Cancer Screening: Jimbo og Kelly-Blake – Episode 20
Innspilt Webinar Arkiv: denne gratis arkiv av innspilte foredrag fra våre Bioethics Offentlig Seminar Serien inneholder videoer på et bredt spekter av emner, fra ekspert høyttalere. Siste webinarer inkluderer:
– Kontroverser og Kompleksiteten i LGBTQ helsevesenet
– Er som Søker Informasjon på Sosiale Medier Skadelig for Din Helse?,
– Maternity Care Ørkener i Landlige Michigan

Health Policy

helsepolitikk er om statlig innsats for å administrere helsetjenester som et offentlig gode. Regjeringen må sikre tilgang til nødvendige helsetjenester for alle, incentivize medisinsk forskning, beskytte helse, kvalitet og kontroll helsevesenet koster. Rettferdighet er den moralske verdien mest relevant for health policy, gitt store offentlige investeringer i å skape vårt helsevesen., Følgelig, bioethicists spør om det er bare det at et individs tilgang til nødvendig, kostbare og effektiv omsorg bør være avhengig av et individs evne til å betale, eller vilje til en state legislature tilstrekkelig til å finansiere Medicaid-programmet for de fattige? Bør den genetisk friske og heldige å betale helsetjenester utgifter av genetisk usunn og uheldig? En rettferdig og omsorgsfull samfunnet må adressere disse spørsmålene gjennom gjennomtenkte bioethical forespørsel og respektfull demokratiske debatten.

Blogg: Dawn av Falske Håp: Spredning av «Rett til Å Prøve» Lover over U.,S.
Podcast: organdonasjon Modeller: Eijkholt og Fleck – Episode 8
Video: Hva er det point of Michigan, vaksine waiver utdanning kravet?
Fakultetet profil: Len Fleck

Genetikk

Mye av medisinen i dag er om genetikk, enten for forebygging, diagnose, behandling, eller reproduktive beslutningsprosessen. Nye genetiske teknologi og kunnskap generere mange verdi konflikter., Følgelig, bioethicists spør hva som er etisk riktig hvis individer har en mutasjon for en alvorlig og nå ikke botemiddel genetisk lidelse. Er de personene som er etisk forpliktet til å ofre personvernet deres rettigheter til å informere på risiko slektninger? Hva er de etiske forpliktelser for den beste av mulige fremtidige barn på den delen av foreldre vurderer om og hvordan å få barn, når hele genom sekvensering indikerer alvorlig potensiell risiko forbundet med å bli gravid disse barna? Bør sosiale retningslinjer gjelder for slike avgjørelser?, Bør de retningslinjer beskytte foreldrenes profesjonell kreativ frihet eller forsterke sosiale ansvar for den beste av de mulige fremtidige barn? Dette er bioethics i en alder av genomics.

Blogg: – Genet Redigering: Guds Vilje, eller Gud er ikke
Podcast: Etiske Implikasjoner av Gen-Redigering Menneskelige Embryo: Eijkholt og Fleck – Episode 13
Video: Utvidet Transportøren Screening for en Stadig mer Mangfoldig Befolkning: Omfavner Løftet om Fremtiden, eller Ignorerer Synder fra Fortiden?,
Fakultetet profil: Len Fleck

Neuroethics

Som vår evne til å forstå, måle og manipulere funksjon av den menneskelige hjerne og nervesystemet raskt lån, så altfor gjør vårt behov for å gripe med de etiske, sosiale og juridiske konsekvenser av disse verktøyene og neuroscientific kunnskap. Neuroethics er et tverrfaglig fagområde som innebærer systematizing, defending, og anbefale stier til handling for å løse disse problemene., Neuroethics er også en plattform for å engasjere seg ulike interessenter til å samhandle og diskutere fremtiden for nevrovitenskap og neurotechnologies. For at plattformen kan ta teoretisk, men også empirisk og pragmatiske tilnærminger til problemene det dekker, inkludert bruk av neuroenhancement narkotika, minne demping teknikker, nevrale proteser, klinisk og ikke-klinisk bruk av bildediagnostiske, og politiske spørsmål rundt neurotechologies. Neuroethics bringer frem i lyset teoretiske og reflekterende spørsmål om hvordan vi tenker om og behandle hverandre.,

Blogg: Kan hjerneskanninger spot kriminelle hensikter?
Podcast: Offentlige Oppfatningen av Psykiatriske Intervensjoner: Cabrera, Bluhm, og McKenzie – Episode 5
Video: Tilbakevendende og Neglisjert Etiske Problemstillinger i Psykiatrisk hjernestimulering Diskusjon
Fakultetet profil: Laura Cabrera

Kliniske Neuroethics

Kliniske neuroethics er et felt i skjæringspunktet mellom neuroethics og kliniske etikk, to dynamisk og spennende fagområder., Mens neuroethics har utviklet seg i en tid som nevrovitenskap er å gjøre betydelige funn og utbygginger i et hurtig tempo, klinisk etiske spørsmål har vært om bord siden begynnelsen av medisin. Kliniske neuroethics kombinerer disse godt etablert problemer med problemstillinger reist av intervensjoner, medisiner og behandlinger som påvirker mentale og nevrologiske tilstander. For eksempel, bruk av vifter generert spørsmål om hvem som er i live og som er død, som vifter kunne holde blodsirkulasjonen og oksygen strømmer., Nå, bildebehandling verktøy kan oppdage hjernens funksjoner i dem som vises klinisk død, og disse spørsmål oppstår på nytt. Kliniske neuroethics tar for seg temaer som bevissthet, død, dyp hjernestimulering, smerte og ekstrautstyr i klinisk setting.

Blogg: Transplantasjon Hodepine: Leder transplantasjon på horisonten
Blogg: Bør vi forbedre vår hukommelse med direkte hjerne-stimulering?

Presisjon Medisin

Presisjon medisin er ofte etisk tvetydig., Presisjon medisin er om svært dyrt kreft medisiner utviklet for å målrette den genetiske «drivere» av en metastatisk kreft. I USA, nitti av disse stoffene har FDA-godkjenning og kostnader på $100.000 eller mer per år, med noen terapier (BIL-T-celle terapi) priset til $475,000. Noen av disse stoffene er svært effektiv. Imatinib (Gleevec) for kronisk myelogen leukemi vil gi mer enn ti ekstra år av livet for 70% av disse pasientene, men på $135,000 per år. De fleste er imidlertid gi ekstra måneder av livet til svært høy pris., Ett mål av presisjon medisin er å identifisere biomarkører som kan forutsi effektiviteten i individer. Hva så? Vi har ikke nekte for legemidler til pasienter som svært sannsynlig (ikke absolutt) får ikke mer enn tre ekstra måneder av livet? Er det begrensning enten like eller omsorg? Deri ligger den etiske tvetydighet.

Blogg: Presisjon Medisin/Tvetydige Etikk?,
Video: Krysset Biologi til Pathobiology Terskel: Skille Presisjon Helse fra Presisjon Medisin
Fakultetet profil: Len Fleck

Reproduktiv Etikk

Reproduktiv etikk tar for seg temaer som ofte provosere sosial og juridisk uenighet, og nært koble til bekymringer over reproduktive rettferdighet., Feltet ser på problemstillinger knyttet til å bistå fruktbarhet (assistert befruktning, surrogati, genetisk manipulasjon av avkom), begrense fruktbarhet (prevensjon og sterilisering), avslutte et svangerskap (abort), mindreårige og få tilgang til, og bekymringer som er mer generelle over mors og fosterets beste interesser. Reproduktive etikk undersøker forvirrende spørsmål: Bør vi sette mennesker i stand til å reprodusere etter at de dør? Bør vi holde en hjerne-døde gravid person på livet støtte for å tillate fødselen av barnet, eller høste en død person er sperm?, Bør vi manipulere DNA av våre avkom, ikke bare eliminere hele genetiske sykdommer, men kanskje også for å velge overfladiske egenskaper som intelligens eller atletisk evne? Reproduktive etikk fokuserer på disse spørsmålene, og mer.

Blogg: Underskrevet Av: Unconsented-Til keisersnitt, Et Kvart Århundre Etter A. C.,
Video: Tilsiktet Foreldreskap Løfte: å Redefinere Juridiske Foreldre, for det 21. Århundre
Fakultetet profiler: Libby Bogdan-Lovis

Forskning Etikk

forskningsetikk tar for seg en rekke etiske utfordringer eller spørsmål som oppstår i gjennomføringen av forskning, mennesker eller dyr, klinisk eller grunnleggende vitenskap, og mange av dem er ikke besvart av forskrifter. For eksempel skillet mellom «identifiserbar» og «ikke-identifiserbar» er en kritisk grense i menneskelige motiver forskning., Forskning ved hjelp av data som menneskelige kilder er ikke identifiserbar er ikke underlagt kravet om informert samtykke. Men siden mengden og variasjon av data (inkludert genetiske data) samlet rundt ett individ øker—som skjer i «Big Data» forskning—mindre mulig det er for å garantere anonymitet til kilder. Så spørsmålet er om dataene er «ikke-identifiserbar» nok. Som krever balansere arten og omfanget av risiko mot forskning fordeler.,

Blogg: Vanskelige Spørsmål Etter at en fransk studie Går Galt
Video: Hva Har Vi Allerede, og Har Fortsatt å Lære av Historiske Uetisk Forskning

Delt beslutningstaking

Effektiv kliniske møter, avhenger av god kommunikasjon. Med mål om som kommer på best mulig beslutning for den enkelte pasient, felles beslutningsprosess er prosessen hvor en healthcare avgjørelsen er presentert, diskutert, behandlet, og forhandlet mellom tjenesteyter og pasient., I felles beslutningsprosesser, en lege kraner sin kunnskap om tilgjengelige bevis, og kombinerer den med sine erfarne klinisk skjønn å gi balansert informasjon om behandlingen valg. At informasjon som deretter formidles til pasienten – som tillater dem å avklare og bestemme deres helse valg i lys av sine egne verdier og preferanser. Felles beslutningsprosess utviklet seg fra en anerkjennelse av pasientens rett til autonomi og reflekterer etiske medisinsk praksis., Erkjenner at det er to eksperter på rommet, felles beslutninger er toppen av pasient-sentrert omsorg.

Blogg: Hjernerystelse i NFL: EN Sak for Felles beslutningsprosess?
Podcast: Aktivere og Styrke Pasienter: Hart-Davidson, Kelly-Blake, og Olomu – Episode 15
Video: Felles beslutningsprosess: Gull Standard i Pasient-Sentrert og Omsorg, Men er det Mulig?,
Fakultetet profil: Karen Kelly-Blake

Sosiale Påvirkningsfaktorer for Helse

I den kliniske møter, pasienter bringe komplekse sosiale forhold som er en følge av sine fysiske og sosiale miljø, og tilgang til ressurser. Begrensninger på de ressurser fastslå en pasients evne til å forebygge sykdom, opprettholde helse og gjenopprette når sykdom oppstår., Sosial rettferdighet trekker vår oppmerksomhet til ulikheter i helse, og de ber ikke bare at vi gjenkjenne slike forskjeller – det krever også oss til å arbeide aktivt mot løsninger både for den enkelte og for befolkningen som helhet. Lære om og respektere pasientens sosialt-omskrevet tilgang til ressurser som kan styrke pasient-lege-forholdet. Selv med den voksende vekt på genetikk og presisjon medisin, er det fortsatt slik at «det er zip kode ikke genetiske kode» – hvor en person bor, så vel som deres relaterte sosiale opplevelser har en dyptgripende innvirkning på deres helse.,

Blogg: Fengslet OG Syke: I Fare for Smerte, Skade og Død
Video: Sosiale Påvirkningsfaktorer for Behavioral Health
Fakultetet profiler: Libby Bogdan-Lovis, Karen Kelly-Blake

Gratis vector grafikk fra vecteezy.com

Senter for Etikk og Humaniora i miljø-og biovitenskap Høgskolen i Human Medisin

Hva er Bioethics?