strafferett

Den juridiske definisjoner av alle forbrytelser inneholde visse elementer. Hvis regjeringen ikke kan bevise eksistensen av disse elementene, kan den ikke få en dom i en domstol. Andre elementer er ikke en del av alle forbrytelser, men det er bare funnet i forbrytelser som forbyr en bestemt skade. Ofte, en forskjell i en bestemt del av en forbrytelse kan skille det fra andre relaterte lovbrudd, eller en bestemt grad av den samme forseelse., Ved felles lov, for eksempel drap ble skiller seg fra drap av den mentale element av ondskap aforethought.

Den Straffbare Handling

Ingen kan lese sinn, og den Første Endringen betyr at folk kan si ganske mye hva de ønsker. Hva du tenker og sier (innenfor visse grenser) er beskyttet. Det er hva du gjør-din atferd-at straffeloven søker å regulere. Advokater bruke juridiske Latin phraseactus reus for å beskrive dette elementet av en forbrytelse. Det er ofte oversatt til engelsk som the skyldig handle. Begrepet handling kan være litt forvirrende., De fleste mennesker har en tendens til å tenke på sikt fungere som en handling verb-det er noe som mennesker gjør. Den strafferett ofte er ute etter å straffe folk for ting som de ikke gjorde. Når loven kommandoer folk til å ta en bestemt handling, og de tar ikke hadde sagt noe, det er kjent som en unnlatelse. Loven kommandoer som folk fôr og ly sine barn. De som ikke er skyldig i en straffbar handling basert på utelatelse. Loven kommandoer som folk betaler sin skatt; hvis de ikke betaler sine skatter og avgifter, utelatelse kan være kriminelt., Truende handling eller forsøk på en handling kan også være actus reus element av en straffbar handling.

I tillegg til handlinger og unnlatelser, besittelse av noe som kan være en straffbar handling. Besittelse av visse våpen, illegale rusmidler, innbrudd verktøy, og så videre er alle skyldige fungerer så langt som strafferett er bekymret. Faktiske besittelse er den juridiske idé som i størst grad sammenfaller med den daglige bruken av begrepet. Faktiske besittelse refererer til en person som har fysisk kontroll eller forvaring på et objekt. I tillegg til selve besittelse, det er ideen om konstruktiv besittelse., Konstruktiv besittelse er den juridiske ideen om at personen hadde kunnskap om objektet, samt evne til å utøve kontroll over det.

Kriminelle Hensikter

Et grunnleggende prinsipp i loven er at for å bli dømt for en forbrytelse, må det være en skyldig act (actus reus) og en klanderverdig mental tilstand. Husker at skyld betyr blameworthiness. Med andre ord, det er bokstavelig talt hundrevis av juridiske vilkår som beskriver mentale tilstander som er verdig av skylden. Det mest vanlige er å skape., Modellen Straffeloven koker alle disse forskjellige vilkår i fire grunnleggende klanderverdig mentale tilstander: vilje, bevisst, ukonsentrert, og uaktsomt.

med Vilje . I henhold til Modellen Straffeloven, en person handlinger med hensikt når «det er hans bevisste objekt til å delta i gjennomføringen av den sorten….»

med Vitende og vilje . En person fungerer vitende om «han er klar over at det er praktisk talt sikkert at hans oppførsel vil føre til et slikt resultat.»Med andre ord, det forbudt resultatet var ikke aktørens hensikt, men han visste det ville skje.

Uvørent ., En person som opptrer uaktsomt hvis «han bevisst ser bort en betydelig og uforsvarlig risiko.»Videre, «risikoen må være av en slik art og grad at de vurderer art og formål aktørens atferd og omstendigheter er kjent for ham, sin bort innebærer en brutto avvik fra standard atferd som et lovlydig person ville observere i aktørens situasjon.»

Uaktsomt . En person som opptrer uaktsomt når «han bør være klar for en betydelig og uforsvarlig risiko for at materialet element eksisterer eller vil skje som følge av hans oppførsel.,»Ideen er at en rimelig nøye person ville ha sett faren, men skuespilleren som ikke gjorde det.

Til tider, den lovgivende forsamling vil hensikt å ekskludere mens rea element fra en straffbar handling. Dette etterlater bare skyldig lov til å definere kriminalitet. Forbrytelser med noe klanderverdig mental tilstand som er kjent som et objektivt ansvar lovbrudd. Mesteparten av tiden, slike forbrytelser er bare krenkelser som for eksempel fart. En offiser som ikke har å gi bevis at du var rask med vilje, bare at du var i høy fart., Hvis brudd som dette hadde en psykisk element, vil det sette en unødig belastning på politiet, og de lavere domstolene. Det finnes noen få tilfeller hvor alvorlig forbrytelse forbrytelser er objektivt ansvar, som for eksempel den lovbestemte voldtekt lovene i mange land.

Samtykke

For en handling for å være en forbrytelse, loven må bli brakt videre av den kriminelle hensikter. I de fleste tilfeller samtykke er åpenbar, og ikke gå inn i den juridiske argumenter. Et klassisk eksempel er en person som bryter seg inn i en hytte i skogen for å unnslippe de dødelige kaldt ute., Etter å ha lagt inn den personen bestemmer seg for å stjele eierens eiendom. Dette ville ikke være et innbrudd (på sedvanerett) siden innbrudd krever en bryte inn med den hensikt å begå en forbrytelse der. Ved oppføring, hensikten var å unnslippe kaldt, ikke for å stjele. Dermed var det ingen samtykke mellom den skyldige sinn og den skyldige handle.

Kriminelle Skade og Årsakssammenheng

I strafferett, årsakssammenheng refererer til forholdet mellom en persons atferd og et negativt resultat. Noen forbrytelser, som drap, krever en forbudt utfallet., Det er ingen mord hvis ingen har dødd (selv om det kan være et forsøk). I forbrytelser som krever en slik forbudt å skade, den actus reus må ha forårsaket at skade.

Selve Besittelse, Actus Reus, Årsakssammenheng, Samtykke, Konstruktiv Besittelse, Elementer (forbrytelser), Skade, Bevisst, Ondskap Aforethought, Modell Straffeloven, Uaktsomt, Utelatelser, Besittelse, med Vilje, Uvørent