Surveys (Norsk)

Assessment | Biopsychology | Comparative |Cognitive | Developmental | Language | Individual differences |Personality | Philosophy | Social |
Methods | Statistics |Clinical | Educational | Industrial |Professional items |World psychology |

Social psychology:Altruism ·Attribution ·Attitudes ·Conformity ·Discrimination ·Groups ·Interpersonal relations ·Obedience ·Prejudice · Norms · Perception · Index ·Outline

Statistical surveys are used to collect quantitative information about items in a population., Undersøkelser av menneskelige befolkninger og institusjoner som er vanlig i politiske polling og regjeringen, helse, samfunnsvitenskap og markedsføring av forskning. En undersøkelse kan fokusere på meninger eller faktiske opplysninger avhengig av formålet, og mange undersøkelser innebærer å forvalte spørsmål til enkeltpersoner. Når spørsmålene er administrert av en forsker, undersøkelsen er kalt et strukturert intervju eller en forsker-administrert undersøkelsen. Når spørsmålene er administrert av ankemotparten, undersøkelsen er referert til som et spørreskjema eller et selvadministrert spørreskjema.,

– Struktur og standardisering

spørsmålene er som regel strukturert og standardisert. Strukturen er beregnet for å redusere bias (se spørreskjema bygging). For eksempel spørsmål bør være organisert på en slik måte at et spørsmål ikke påvirke svar på etterfølgende spørsmål. Undersøkelser som er standardisert for å sikre pålitelighet, generalizability, og gyldighet (se kvantitative markedsundersøkelser). Hver ankemotparten bør være presentert med den samme spørsmål i samme rekkefølge som de andre respondentene.,

I organisasjonsutvikling (OD), som er nøye konstruert undersøkelsen instrumenter er ofte brukt som grunnlag for innsamling av data, organisatoriske diagnose, og påfølgende handling planlegging. Noen OD utøvere (f.eks. Fred Nickols) selv vurdere undersøkelse guidede utvikling som sine qua non for OD.

Seriell undersøkelser

Seriell undersøkelser er de som gjentar de samme spørsmålene på ulike punkter i tid, produsere time-series data. De faller vanligvis inn i to typer:

• Cross-sectional undersøkelser som trekker et nytt eksempel hver gang., I en viss forstand er noen one-off undersøkelsen vil også være cross-sectional.
• Longitudinelle undersøkelser der prøven fra den første undersøkelsen er recontacted på et senere tidspunkt å bli stilt de samme spørsmålene.

Fordeler og ulemper ved undersøkelser

• Fordeler av undersøkelsen teknikker
  • Det er en effektiv måte å samle inn informasjon fra et stort antall av respondentene. Svært store prøvene er mulig. Statistiske teknikker som kan brukes til å bestemme gyldighet, pålitelighet og statistisk signifikans.,
  • Undersøkelser er fleksible i den forstand at et bredt spekter av informasjon kan bli samlet inn. De kan brukes til å studere holdninger, verdier, oppfatninger, og tidligere atferd.
  • Fordi de er standardiserte, de er relativt fri fra flere typer feil.
  • De er relativt enkle å administrere.
  • Det er en økonomi i innsamling av data på grunn av det fokus som tilbys av standardiserte spørsmål. Bare spørsmål som er av interesse for forskeren er spurt, har spilt inn, systematisert og analysert. Tid og penger er ikke brukt på tangentielle spørsmål.,
• Ulemper for undersøkelsen teknikker
  • De er avhengige av fag’ motivasjon, ærlighet, hukommelse og evne til å reagere. Fagene kan ikke være klar over sine grunner for en gitt handling. De kan ha glemt sine grunner. De kan ikke være motivert til å gi nøyaktige svar, faktisk kan de bli motivert til å gi svar som kan presentere seg selv i et gunstig lys.
  • Strukturert undersøkelser, spesielt de med lukkede spørsmål, kan ha lav validitet ved å forske affektive variabler.,
  • Selv om det valgte undersøkelsen individer er ofte et tilfeldig utvalg, feil på grunn av nonresponse kan eksistere. Det er, folk som velger å svare på undersøkelsen kan være forskjellige fra de som ikke svarer, og dermed vekting estimatene.
  • Undersøkelsen spørsmål-svar-valg kan føre til vag datasett fordi på ganger de er relative bare til en personlig abstrakt forestilling om «styrken av valget». For eksempel valget «ganske enig» kan bety forskjellige ting for forskjellige fag, og til alle tolke data for korrelasjon., Selv ja-eller nei-svar er problematisk fordi fagene kan for eksempel sette «nei» hvis valget «bare en gang» er ikke tilgjengelig., selv-administrert undersøkelser
    • Respondentene er mer sannsynlig å slutte å delta halvveis gjennom undersøkelsen (drop-offs)
    • Respondentene kan ikke be om en avklaring
    • Lav svarprosent i noen moduser
    • Nei intervjueren intervensjon tilgjengelig for undersøkelse eller forklaring
    • Ofte respondentene tilbake undersøkelsen representerer ytterpunktene av befolkningen – skjev svar
    • Respondentene kan lese hele spørreskjemaet før du svarer på noen spørsmål
  • Fordeler av selv-administrert undersøkelser
    • Færre misforstått spørsmål og upassende svar.,
    • Færre ufullstendige svar.
    • Høyere svarprosent.
    • Større kontroll over miljøet at undersøkelsen er gitt i., selv-administrert undersøkelser
      • Respondentene er mer sannsynlig å slutte å delta halvveis gjennom undersøkelsen (drop-offs)
      • Respondentene kan ikke be om en avklaring
      • Lav svarprosent i noen moduser
      • Nei intervjueren intervensjon tilgjengelig for undersøkelse eller forklaring
      • Ofte respondentene tilbake undersøkelsen representerer ytterpunktene av befolkningen – skjev svar
      • Respondentene kan lese hele spørreskjemaet før du svarer på noen spørsmål
    • Fordeler av selv-administrert undersøkelser
      • Færre misforstått spørsmål og upassende svar.,
      • Færre ufullstendige svar.
      • Høyere svarprosent.
      • Større kontroll over miljøet at undersøkelsen er gitt i.
      • Ekstra informasjon kan bli samlet inn fra ankemotparten

    – Undersøkelsen metoder

    Det er flere måter å administrere en undersøkelse, blant annet:

    telefonintervjuer

    • • bruk av intervjuere oppfordrer eksempel personer til å svare, noe som fører til høyere svarprosent.
      • intervjuere kan øke forståelsen av spørsmål ved å svare respondentene’ spørsmål.,
      • ganske kostnadseffektivt, avhengig av lokale samtale lade struktur
      • god for store nasjonale (og internasjonale) prøvetaking rammer
      • kan bli brukt for ikke-audio-informasjon (grafikk, demonstrasjoner, smak/lukt prøver)
      • tre typer:
        • tradisjonell telefon intervjuer
        • computer assisted telefon oppringing
        • Automatiske telefonintervjuer
    • e-Post
      • svarprosent 5% – 30%
      • spørreskjemaet kan bli levert til respondentene eller sendt til dem, men i alle tilfeller er de tilbake til forsker via e-post.,echniques – start med en liten inconsequential forespørsel
      • tilpasning av be – adresse enkeltpersoner
      • oppfølging av forespørsler – flere forespørsler
      • hevdet tilknytning til universiteter, forskningsinstitusjoner, eller veldedige organisasjoner
      • emosjonelle appeller
      • bud for sympati
      • overbevise ankemotparten at de kan gjøre en forskjell
      • garantere anonymitet

    Tilnærminger til Prøvetaking i forskningsmetoder

    Eksempel utvalget er kritisk til gyldigheten av informasjonen som representerer bestander som blir studert., Tilnærming til datainnsamlingen hjelper til med å bestemme fokus for studiet og gir bedre aksept av generaliseringer som blir gjort. Forsiktig bruk av haryana kan brukes dersom den er berettiget, og så lenge det er kjent at den resulterende eksempel kan ikke være en sann representasjon av befolkningen i studien.Det er to ulike tilnærminger til prøvetaking i undersøkelsen forskning:

    • Det er nonprobability prøvetaking tilnærming. Med denne tilnærmingen, er det ikke garantere sjansen for at alle elementer som er involvert i forskning, vil bli inkludert i utvalget., Vi kan ikke beregne sannsynligheten for at hvert element vil være representert. De mest brukte nonprobability sampling metoden er praktisk prøvetaking tilnærming. Med denne metoden, er det bare prøver de som er tilgjengelige og villige til å delta i undersøkelsen. Bruk av denne tilnærmingen gjør det mulig for bekvemmelighet for forsker og en mulig liten prøve mens muligens å miste data gyldighet på grunn av mangel på representasjon.
    • sannsynligheten for prøvetaking tilnærming for forskning metoder gir hvert element en lik sjanse for å bli inkludert i utvalget., Denne metoden er nærmere en sann representasjon av befolkningen. Det kan være vanskelig å bruke på grunn av størrelsen på utvalget og koste å få tak i, men de generaliseringer som kommer fra det er mer sannsynlig å være nærmere en sann representasjon av befolkningen. Sannsynligheten for prøvetaking inneholder spesifikk prøvetaking prosedyrer slik som enkelt tilfeldig utvalg og stratifisert tilfeldig utvalg som gjør det mulig å prøve å representere befolkningen mer enn nonprobability tilnærming.
      • Enkelt tilfeldig utvalg tilnærming, og hvert element av befolkningen har en lik sjanse for å bli inkludert i utvalget.,
      • Stratifisert tilfeldig utvalg tilnærming, befolkningen er delt inn i undergrupper (kalt strata) og stikkprøver blir deretter trekkes fra strata. Denne tilnærmingen øker representasjon av befolkningen.,

    Se også:

    • forbrukerundersøkelser
    • evaluering av Emnet
    • datainnsamling
    • Likert skalaer
    • Markedsføring
    • Markedsføring forskning
    • behovsvurdering
    • meningsmåling
    • Kvantitative markedsundersøkelser
    • Spørreskjemaet bygging
    • Spørreskjemaer
    • Survey-metodikk
    1. Lunder, R. M. (1989) Undersøkelse Kostnader og Undersøkelsen Feil. New York: Wiley.

    Lunder, R. M. 1989. Undersøkelsen Feil og Kartlegge Kostnader. New York: Wiley.

    Ornstein, M. D. 1998. «Survey Research.,»Dagens Sosiologi 46(4): iii-136.

    • ESOMAR er verden organisasjon for å aktivere bedre forskning på markeder, forbrukere og samfunn.,ion Forskning (AAPOR)
    • European Survey Research Association (ESRA)
    • Rådet for Amerikansk Survey Research Organizations (CASRO)
    • Marketing Research Association (MRA)
    • Kort Kurs i Survey-Metodikk, sponset av Felles Program i Survey-Metodikk (JPSM) – University of Maryland-College Park og University of Michigan-Ann Arbor
    • Oppmåling følsomme emner
    • American Statistical Association – Undersøkelsen forskningsmetoder Seksjonen
    • Gratis Ressurser for Metoder i Evaluering og Sosial Forskning koblinger til gratis ressurser om hvordan å gjøre undersøkelser.,

    Denne siden bruker Creative Commons-Lisensiert innhold fra Wikipedia (vis forfattere).