VATIKANSTATEN (AP) — helt siden Benedikt XVI kunngjorde at han ville bli den første paven på 600 år til å melde seg ut, Katolske teologer, canon advokater og andre som er varslet om mulig forvirring i det å ha to paver som lever side ved side i Vatikanet, en regjerende, den andre pensjonert, men kaller seg «pave emeritus» og fortsatt på seg den hvite prestekjolen av pavedømmet.
Deres verste frykt var sant denne uken.,
I en saga befitting den Oscar-nominerte filmen «De To Paver,» Benedikt co-skrev en bok, noe som bekrefter at «nødvendigheten» av sølibat prestedømme. Det var ingenting roman med hans stilling, men boken kommer ut på samme tid som Pave Frans er veiing om å ordinere giftet seg med menn i Amazonas på grunn av en prest mangel der.,
implikasjonene av Benedict intervensjon var grav, siden spørsmålet om prestelige sølibat er kanskje den mest følgeskader og kontroversiell avgjørelse på den nåværende paven ‘ s agenda. Det hevet spøkelset av en parallell troskongregasjonen, eller kirkens offisielle lære, i en tid da kirken er allerede polarisert mellom konservative lengsel etter den ortodokse renhet på Benedict ‘s regjeringstid og progressive heie Francis’ liberalizing reformer.,
«Det er én ting å publisere, som en privat borger, en bok om Jesus som Benedikt gjorde før han gikk av,» Rev-Jean-Francois Chiron, en teolog ved Universitetet i Lyon, skrev i den franske Katolske daglig La Croix. «Det er en annen ting å ta parti i viktige, aktuelle spørsmål og vender mot den universelle kirke.»
tirsdag, Benedikt distanserte seg fra publisering og bedt om å bli fjernet som co-forfatter av boken «Fra Dypet av Våre Hjerter», som kommer ut i fransk på onsdag og på engelsk neste måned.,
Benedict ‘ s mangeårige sekretær, Erkebiskop Georg Gaenswein, sa at det hadde vært en «misforståelse» med sin co-author, Kardinal Robert Sarah-Guinea, og at mens Benedikt bidratt et essay til boken, som han aldri hadde til hensikt å bli oppført som medforfatter.
Som burde ha lukket saken, om enn ikke perfekt. Men, boken er på engelsk utgiver, Ignatius Trykk, nektet å gi seg, sa boken ville bære Benedict ‘ s navn som medforfatter.,
I en uttalelse, er det San Francisco-baserte Ignatius sa det hadde arbeidet for tekst levert av franske utgiveren Fayard, som er oppført to forfattere bidrar med et kapittel hver og en i fellesskap skrevet innledning og konklusjon.
«Ignatius Trykk anser dette som en coauthored publisering,» er det sagt.
Ignatius, Fayard og alle andre utgivere har helt klart mer å vinne på å selge en bok skrevet av en tidligere pave enn en som er skrevet av en Vatikanet cardinal.,
Benedikt forbindelse med boken var overraskende, gitt at han hadde sverget å leve «skjult for verden» når han trappet ned i 2013, nettopp for å unngå noen antydning om at han fortsatt fikk pavelig autoritet.
Men striden gjort det klart gang på gang at de enestående virkeligheten av en pensjonert og regjerende paven har fortsatt noen rynker for å bli strøket ut.,
Noen kommentatorer har kalt for nye regler for fremtiden pensjonert paver, inkludert tillater dem ikke å bli kalt «pave emeritus» eller bære den pavelige hvite prestekjolen, til å fjerne alle reelle og symbolske assosiasjoner med paven. I stedet, de sa, de skal bli kalt «pensjonerte biskoper i Roma,» bære tradisjonell sort av prestedømmet og gå tilbake til deres pre-pavens navn.,
Andre bemerket at linjene i Benedict ‘s tilfelle var spesielt uklart og bør korrigeres i fremtidige pavelige abdications — på grunn av Gaenswein sin doble rolle: Han er både Benedict ‘s egen sekretær og prefekten av Francis’ pavelige husholdning.
Villanova University teolog Massimo Faggioli sa er det største problemet har vært at Benedikt og hans følge har vært winging det i syv år, noe som gjør opp kontoret til «pave emeritus» når de går, ansvarlige ingen og regulert av ingen regler.,
«Akkurat som ingen er ansvarlig for å godta pavens avgang, ingen var ansvarlig, enten for å fortelle Benedikt XVI hva han kunne og ikke kunne bære, der han kunne leve, hva slags materiale det kunne han,» Faggioli skrev i National Catholic Reporter.
Han bemerket at pensjonerte biskoper minst har offisielle Vatikanet retningslinjer å leve etter.
De retningslinjer som er tilgjengelige på Vatikanet nettsted, kan du lese: «biskop emeritus vil være forsiktig for ikke å forstyrre på noen måte, direkte eller indirekte, i styringen av bispedømmet., Han vil ønske å unngå ethvert holdning og forhold som kan antyde en slags parallell myndighet til bispedømmets biskop, med ødeleggende konsekvenser for den pastorale liv og samhold av bispedømmets samfunnet.»
Rev. Thomas Reese, en langvarig Vatikanet watcher, sa Benedikt hadde for det meste bodde ved sitt løfte om å holde en lav profil og ikke snakke ut mye.
«Men når han gjorde det, han skapte overskrifter, og diskusjoner om hvordan hans syn avvek fra de av Francis følges,» Reese skrev denne uken i Religion News Service., «Dette er problematisk for en kirke som premier enhet.»
«Vi ønsker ikke å fengsle dem, som Pave Celestine etterfølger gjorde mot ham, men kirken er behov for å gjøre det klart at det er bare én pave,» sa Reese, som henviser til den siste paven skal abdisere.
Sarah, for hans del, nektet anklager fra enkelte kretser om at han hadde manipulert den 92 år gamle Benedikt, hvis svakhetene var på skjermen, så sent som i forrige uke da en tysk TV-dokumentar viste ham knapt i stand til å snakke over en hvisken.,
Sarah produsert brev fra Benedict å gjøre det klart Benedikt hadde skrevet tekst og godkjent av å publisere den som en bok.
Men kardinal — en helt for puristene og konservative og en rolig kritiker av Francis — også erkjent at han visste Benedikt-skrevet tekst på preste-sølibat ville skape en skrål, og at han er overbevist om at Benedikt det var verdt det.,
Sarah sitert sin egen korrespondanse til Benedikt: «jeg kan tenke meg at du tror kanskje at dine refleksjoner kan ikke være gunstig på grunn av polemikken de kan provosere i aviser, men jeg er overbevist om at hele kirken er behov for denne gaven, som kan bli publisert rundt Jul eller begynnelsen av 2020.»
Mens de insisterer på at han handlet i god tro med Benedict, Sarah avtalt etter å ha snakket med Gaenswein å fjerne Benedict ‘ s navn som medforfatter fra fremtidige utgaver av boken.,
«Vurderer polemikken provosert av publiseringen av boken» Fra Dypet av Våre Hjerter, » det har blitt bestemt at forfatteren av boken i fremtidige publikasjoner vil være: Kardinal Sarah, med bidrag av Benedikt XVI,» han twitret. «Men den fullstendige teksten vil forbli helt uendret.»
Mens skandalen kan ha dødd ned, følgene for kontoret til «pave emeritus» og Sarah har ikke., Sarah har braket sammen med Francis før, er ideologisk langt til høyre, og det er grunn til å tilby sin avskjedssøknad som prefekt for Vatikanets liturgi og gudstjeneste office til Francis i juni, når han fyller 75.
Han hadde lenge blitt presset av høyre vinge som en kandidat til å være den første Afrikanske pave. Men Rorate Caeli, en tradisjonalistisk blogg sterkt kritiske til Francis, sa tirsdag skandalen hadde drept disse sjansene, gitt mistanke om at Sarah tok fordel av en gammel mann.,
kontroversen, den sa, «fullstendig undergraver sin myndighet som prefekt for Guddommelig Tilbedelse, og begraver noen sjanser han kan ha i en fremtidig conclave.»
«Game over.”
Legg igjen en kommentar