På en siste rally i Phoenix, President Donald Trump snakket om å åpne ny kullgruve i Pennsylvania, og som det refereres til «rent kull.»Men hva betyr det egentlig når politikere kaste ut dette begrepet?
«Vi har avsluttet krigen på vakker, ren kullkraft,» sa han Aug. 22., «Det er bare blitt annonsert at en ny, splitter ny kullgruve, hvor de kommer til å ta ut rent kull — med andre ord, de tar ut kull, de kommer til å rense det er åpning i delstaten Pennsylvania, de andre.»
Trump var henviser til en min fra Corsa Kull Corp. som er anslått til å åpne i 2018. Henvisningen til «clean coal» var noe uklart i denne sammenheng, fordi rent kull refererer til forsøk på å gjenerobre karbon frigjøres når kull er brent eller på annen måte redusere kull forurensning under forbrenningsprosessen. Det er ikke noe som skjer under gruvedrift scenen.,
I respons til en reporter fra Time magazine, administrerende DIREKTØR i Corsa Kull, George Dethlefsen, skrev på Twitter at Trump var med henvisning til kull forberedelse prosessen, noe som innebærer vasking kull gratis av stein og jord. At rengjøringen er separat fra den vanlige bruken av «clean coal» i den forstand av karbon fjerning og reduksjon i forurensning.,
Carbon capture
Trump er forvirrende bruk av «clean coal» er par for kurset; begrepet i seg selv er ganske vage og har ingen fast definisjon, sa Shiela Medina knytte direktør for utvikling og samfunnet management ved University of Kentucky ‘ s Center for tilført Energi Forskning.
p.p1 {margin: 0.0 px 0.0 px 0.0 px 0.0 px; font: 11.0 px Calibri} span.s1 {font-kerning: none}
«så mange mennesker Som du ville be om å definere det for deg, de vil si noe annerledes,» Medina fortalte Live Science.,
Men, generelt sett, «clean coal» refererer til en rekke teknologier rettet mot å forebygge klimaendringer. Disse teknologiene er dyrt, så de er vanligvis finansiert gjennom offentlig-private partnerskap med, og lån fra AMERIKANSKE Department of Energy.
En stor arm av rent kull teknologi avtaler med karbonfangst og-lagring., Målet er å fange karbondioksid fra industriavfall bekker og deretter bruke det til noe annet — noen ganger gjør andre, mer verdifulle kjemikalier eller noen ganger å injisere det i oljeførende rock dypt under jorden for å øke mengden av olje som kan utvinnes fra et spesielt godt.
karbondioksid (CO2) reduserer viskositeten av oljen og hjelper den til å bevege seg gjennom porene i steinen reservoaret, ifølge US Geological Survey. I andre tilfeller, målet er rett og slett for å holde CO2 i dype rock reservoarer., En aktiv prosjekt finansiert av Department of Energy ‘ s National Energy Technology Laboratory (NETL) forsøker å ta karbondioksid i løpet av etanol raffinering og injisere den i sandstein-reservoarer i Illinois.
Skrubbe karbondioksid ut av et utslipp stream er ikke spesielt vanskelig, kjemisk sett. Kjemikalier kalles aminer kan binde seg til karbondioksid og hydrogensulfid, en annen forurensningskilde i kull forbrenning. Problemet er at prosessen tar en enorm mengde energi og plass, Medina sa., Hele utslipp stream fra et kull-brenning kraftverk, kjent som fugleinfluensa gass, må du kjøre gjennom en boblende løsemidler for å få den kjemiske reaksjonen som trekker ut karbondioksid. Denne løsemiddel-og-CO2-blandingen må varmes opp for å fjerne klimagasser for kompresjon, transport og lagring.
«utstyret er enorm,» sa hun. «Det kan være på størrelse med hele kraftverk. Det er dekar.»
Og det er dyrt. Alle som varme er kostbart, Medina sa. Et kraftverk kan ha til å bruke en tredjedel av hele output bare å rense sine utslipp av karbon., Det er derfor å legge til karbonfangst til en plante ville så mye som dobbelt kostnaden av elektrisitet, sa hun.
Det er problemer på lagring slutten, for Medina lagt til. Verktøyet som driver fangst anlegg vil være ansvarlig for karbon som er lagret i en rock-reservoaret «i det uendelige,» sa hun, noe som betyr at hvis at CO2 noensinne fikk utgitt en eller annen måte, verktøyet ville være ansvarlig. Det er en stor avskrekkende.
og til Og med gjenbruk av CO2 i oljefelt kommer med utfordringer, sa hun.
«generelt, kullkraftverk er ikke ligger ved siden av olje brønner,» Medina sa., Å få klimagasser til rett sted krever rørledninger — og mer regning. I tillegg, karbondioksid brukes til å øke oljeutvinningen bare delvis rettsmidler som er problemet, så ikke alle av injisert karbondioksid opphold i bakken, i henhold til 2014 studie publisert i tidsskriftet Frontiers in Energy Research.
Noen forskere og klimaendringer forskere hevder at karbonfangst og-lagring vil være nødvendig for å forhindre katastrofale klimaendringer., På grunnleggende forskning side, forskere er på jakt etter ny varme kilder — som varmen av et kraftverk er avfall stream seg selv — og for nye løsemidler som vil kreve mindre varme for å plukke opp og slippe karbondioksid, Medina sa.
Kull gassifisering
Den andre store arm av «clean coal» er gassifisering av kull. Denne prosessen innebærer konvertering av kull i en blanding av karbonmonoksid og hydrogen kalles «syngas.»Dette fjerner ekle stoffer som svovel-og nitrogenoksider, slik at syngas brenner «renere» enn kull, ifølge Department of Energy.,
Men det er vanskelig for gassifisering av kull til å konkurrere med naturgass, som naturlig slipper ut mindre karbondioksid når de brennes enn kull gjør. Evnen til å bore horisontale olje og gass brønner og å «frack» skifer ved å injisere skal beskyttes sand og kjemikalier i stein har gjort en stor boom i natur-gass-produksjon gjennom det siste tiåret.
I 2005, AMERIKANSKE produsenter sette 18.9 billioner kubikkfot (535 milliarder kubikkmeter) av naturgass på markedet, i henhold til U.S. Energy Information Administration. Innen 2016, et antall som var på 28.,3 billioner kubikkfot (800 milliarder kubikkmeter m). Bommen på tilbudssiden har ført til en tilsvarende pris nedgang, så det er lite insentiv for de mer kostbare, kompliserte prosessen med produksjon syngas, Medina sa.
NETL har også finansiert programmer i det siste rettet mot å øke effektiviteten av kraftverk og reduksjon av andre miljøgifter fra disse plantene’ avfall bekker, men det er ingen aktive prosjekter i disse programmene i dag.,
Rent kull policy
selv Om Trump har gjort rent kull et kjernepunkt i hans taler, hans-administrasjonens politikk har ikke alltid støttet opp sin retorikk. Presidentens 2018 budsjettforslag foreslått 55 prosent kutt til Institutt for Energi er Fossil Energi Forskning og Utvikling-Programmet, som har midler rent kull forskning og implementering, nyheter nettstedet Axios rapportert i Mai.
Rent kull prosjekter avhenger av Department of Energy for finansiering fordi bankene ikke er begeistret for å gjøre lån til tilbake til slike dyre, uprøvd teknologi, Bloomberg rapporterte i juli., Dermed, Trump ‘ s budsjett kan true prosjekter som en $3,8 milliarder kroner anlegget i Lake Charles, Louisiana, ment for å slå olje-raffineriet avfall til verdifulle kjemiske prosjekter og for å fange opp karbon for oljeutvinning, at prosjektet baserer seg på et $2 milliarder Institutt for Energi-lån.
Disse kuttene er neppe kommer til å realiseres, men, som den AMERIKANSKE Representantenes Hus bevilgninger komiteer utgitt et budsjettforslag i juli som ville holde Department of Energy for finansiering flatskjerm snarere enn slashing det., Under dette forslaget, ifølge Tidsskriftet Science, byråets fossilt drivstoff programmer ville miste bare $33 millioner kroner årlig, en 5 prosent kutt.
Opprinnelige artikkelen på Live Science.
Legg igjen en kommentar