U.S. Energy Information Administration (EIA) - Ap -

Innledning

USA energirelaterte CO2-utslipp gikk ned i 2019 med 2,8%, eller 150 millioner tonn (MMmt) sammenlignet med 2018. Endringer i el-fuel mix var de viktigste faktorene, med kull-energirelaterte CO2-utslipp fallende av 184 millioner tonn (15%)., Dette førte til CO2-utslipp fall i bolig-og kommersielle sektor 99 MMmt fordi disse sektorene spiser relativt store mengder elektrisitet. I forhold til 2018, været spilte en mindre rolle i den 2019 redusere oppvarming fordi etterspørselen holdt seg på samme nivå som i 2018, mens kjøling krav ble redusert med 5% sammenlignet med 2018.

Denne analysen undersøker økonomiske trender og endringer i drivstoffblanding som påvirker energirelaterte CO2-utslipp i Usa., CO2-utslippene i denne rapporten er resultatet av fossilt brensel forbrenning eller deres bruk i den petrokjemiske og relaterte næringer.

På kort sikt, energirelaterte CO2-utslipp er påvirket av faktorer som vær -, drivstoff-priser, og forstyrrelser i kraftproduksjon., På lang sikt, CO2-utslipp blir påvirket av

Politikk å oppmuntre lav – eller ingen-emitting teknologier, slik som fornybar energi
Nye teknologier som kan redusere kostnader og økt effektivitet
etterspørselssiden effektivitetsgevinster, slik som økt kjøretøy miles per gallon eller strengere apparatet effektivitet standarder
den Økonomiske utvikling, slik som å endre profil i USA, industri, BNP og befolkning

Oversikt over CO2-Utslipp

Tretti år har gått siden 1990—en målestokk år brukt av United Nations Framework Convention on Climate Change

Mellom 1990 og 2007, energirelaterte CO2-utslipp i Usa vokste med i gjennomsnitt 1.0% per år (Figur 1). Siden den nådde en topp i 2007, og nedgangen har i gjennomsnitt 1,3 prosent per år, men USA energirelaterte utslipp av CO2 i 2019 ble 1.8% høyere enn i 1990.,
Gjennom 2007, energirelaterte CO2-utslipp spores befolkningsvekst i Usa som reduserer energi-intensitet (energi/BNP) forskyvning vekst i BNP per innbygger.
I 2008, som den Store Resesjonen begynte, USA energirelaterte CO2-utslipp begynte å avviker fra befolkningen vekst.
Etter at den AMERIKANSKE økonomien begynte å komme i 2010, divergens av CO2-utslipp fra befolkning vekst fortsatte som et resultat av en nedgang i karbonintensitet av energiforbruk (CO2/energi)., Nedgang i karbonintensitet ble drevet av:
en Økning i produksjonen av naturgass fra skifergass og tett ressurser som senket kostnadene for produksjonen av naturgass og gjort det konkurransedyktig med kull til elektrisk kraftproduksjon.
Politikk som oppfordret til bruk av fornybar energi, slik som staten-nivå fornybar portefølje standarder og skatte-subsidier.
nedgangen i USA, energi intensitet (energi/BNP) har vært relativt konsistent over 30-års perioden, hovedsakelig som et resultat av etterspørsel-side effektivitetsgevinster og økonomiske trender, slik som å endre profil av AMERIKANSK industri samt skifte til større kommersielle sektor økonomisk aktivitet.

USAS energirelaterte CO2-utslipp redusert 2.8% (150 millioner tonn) i 2019, og var nær å 2017 nivåer

energirelaterte CO2-utslipp i Usa falt med 2.,8% (150 millioner tonn ) fra 5,281 MMmt i 2018 til 5,130 MMmt i 2019 (Figur 2).
Den samlede karbonintensitet (CO2/BNP) i den AMERIKANSKE økonomien falt 4,9% i 2019. Denne nedgangen var et resultat av en 3,0% reduksjon i energi-intensitet og en 2.0% nedgang i karbonintensitet (CO2/energi) av den energien som forbrukes.
Siden 2007 energirelaterte CO2-utslipp har gått ned åtte av 12 år.,
Som vist i Figur 1 og i slekt diskusjonen, etter at den økonomiske oppgangen fra resesjonen, energirelaterte CO2-utslipp begynte å avviker fra befolkningen vekst, og i gjennomsnitt de begynte å avta. Året er 2019 var typisk for den fallende år som gjennomsnitt om -3.0%.

I 2019, USA energirelaterte CO2-utslipp var 84 MMmt lavere enn de foregående 10-års (2008-2018) trend

faktorer som kombineres for å produsere totale AMERIKANSKE, energirelaterte CO2-utslipp er kjent som Kaya identitet. Kaya identitet knytter seg prosentvise endringer i energirelaterte CO2-utslipp til endringer i fire faktorer: energi intensitet, befolkning, karbonintensitet, og BNP per innbygger.
USAS CO2-utslipp for 2019 vises til 84 MMmt lavere enn hvis komponenter av Kaya identitet (vist i Figur 3) matchet deres trender i løpet av det siste tiåret (2008-2018)
AMERIKANSKE energi-intensitet redusert med 3,0% sammenlignet med en 1,9% gjennomsnittlig nedgang i forrige tiår, noe som førte til 2019 USA, CO2-utslipp som var 57 MMmt lavere enn om utviklingen av forrige tiår hadde fortsatt.
karbonintensitet av USAS energiforbruk er redusert med 2,0 prosent i 2019, en raskere nedgang enn det forrige tiårets gjennomsnittlig årlig rate på 1,3%. Som et resultat, 2019 AMERIKANSKE CO2-utslipp var 33 MMmt nedenfor hva de ville ha vært hvis det forrige tiåret er trenden fortsatt hadde.
Den AMERIKANSKE befolkningen økte med 0,5%, sammenlignet med den forrige tiårets gjennomsnitt på 0.,9%, noe som resulterte i 2019 CO2-utslipp som var 24 MMmt lavere enn hva som ville ha vært anslått med det forrige tiårets trend.
USAS BNP per innbygger økte med 1,7% fra 2018 til 2019, sammenlignet med den forrige tiårets gjennomsnittlig årlig vekst på 1,1%. Høyere USAS BNP per capita i 2019 lagt om 30 MMmt av CO2-utslippene sammenlignet med det forrige tiåret er gjennomsnittlig trend ville ha spådd.

Brensel

En stor nedgang i 2019 USA, kull-energirelaterte CO2-utslipp fortsatt en 15-års trend

Siden den nådde en topp i 2007 på 6,003 MMmt, total USA energirelaterte CO2-utslippene har gått ned med 14.5% (873 MMmt).
nedgangen i CO2-utslipp fra kull var en viktig faktor i nedgang siden 2007. USA energirelaterte CO2-utslipp fra kull er redusert med mer enn 50% fra 2007 til 2019, mer enn en milliard tonn. USAS CO2-utslipp fra kull ble redusert med 15% (184 MMmt) i 2019 sammenlignet med 2018 (Figur 4).
Fra 2007 til 2019, USA CO2-utslipp fra olje og andre væsker ble redusert med 8.,5% (219 MMmt). USAS CO2-utslipp fra olje og andre væsker gikk ned med 0,8% (20 MMmt) i 2019 sammenlignet med 2018.
Med økt forbruk, USA naturgass CO2-utslipp økte i total 35.6% (443 MMmt) fra 2007 til 2019. Fra 2018 til 2019, gass-relaterte CO2-utslipp økte med 3,3% (54 MMmt). Naturgass-energirelaterte CO2-utslipp fra bolig sektor økte bare svakt fra 2018 til 2019, men den elektriske kraften sektor var det en økning på 6,9% (72 MMmt).,

Utgangen av Bruk Sektorer

I 2019, CO2-utslipp er redusert i alle AMERIKANSKE utgangen av bruk sektorer

CO2-utslipp fra boliger og kommersielle sektorer i Usa falt mest på 99 MMmt eller 5,2% i 2019 (Figur 5). Denne nedgangen var i stor grad et resultat av elektrisk kraft i sektoren nedgang i karbonintensitet i generasjon (CO2/kilowatthour ) fordi elektrisitet er den dominerende energikilden i bolig-og kommersielle sektorer., Det ble også påvirket av en 5% nedgang i kjøling krav.
Selv om CO2-utslipp fra USA industriell sektor økte i 2018, de gikk ned med 2,6% (38 MMmt) fra 2018 til 2019 fordi produksjon utgang var flat og CO2-utslipp fra innkjøpt elektrisitet redusert med 10%.
Transport-og energirelaterte CO2-utslipp hadde økt jevnt i Usa fra 2012 til 2018 på grunn av en utvinne økonomi og moderat drivstoff priser. Imidlertid, energirelaterte CO2-utslipp fra USA transportsektoren redusert med 0,7% (13 MMmt) i 2019.,

Samlede bolig-og kommersielle energirelaterte CO2-utslipp hadde den største sektoren nedgang i 2019

Den AMERIKANSKE bolig-og kommersielle sektorer—eller bygninger sektor—sto for 66% av nedgangen i 2019 sum energi-relaterte AMERIKANSKE CO2-utslipp: 35% fra husholdningssektoren, og 31% fra den kommersielle sektor (Figur 6).,
Bygg-relaterte CO2-utslipp er fra den direkte forbruk av brensel til oppvarming, matlaging (for eksempel naturgass eller fyringsolje utstyr for oppvarming) og indirekte forbrenning av brensel (for eksempel elektrisitet som forbrukes ved utgangen av bruk forbruker). Selv om strøm-energirelaterte CO2-utslipp tilsvare de fleste tett til kjøling etterspørsel, deler av landet også varme opp med elektrisitet.
CO2-utslipp knyttet til direkte bruk i boliger og kommersielle sektorer var uendret i 2019. CO2-utslipp knyttet til innkjøpt elektrisitet redusert med 7.,7% i husholdningssektoren og ved 7.4% i den kommersielle sektoren. Denne nedgangen var knyttet til både en nedgang i etterspørsel etter elektrisitet og—enda viktigere—en reduksjon i CO2-utslipp per kilowatthour av elektrisitet som forbrukes.

Sum industrielle sektor-relaterte CO2-utslipp gikk ned i 2019

USA industrielle sektoren CO2-utslipp, som gikk ned med 2,6% (38 MMmt) i 2019, har holdt seg relativt stabilt i de senere årene til tross for økt industriell produksjon., Redusere CO2-utslipp fra innkjøpt elektrisitet og kull/koks har oppveid av vekst i naturgass-energirelaterte CO2-utslipp (Figur 7).
Industriell naturgass CO2-utslipp i Usa har steget mest i år siden 2009. I 2016, industrielle CO2-utslipp fra gass overskredet de fra kraftproduksjon. Men økt bruk av naturgass har bidratt til å redusere samlede AMERIKANSKE CO2-utslipp vekst fordi det er det minste karbon‐intensiv av fossilt brensel som brukes i kraftproduksjon og industriell prosessvarme.
Petroleum CO2-utslipp i USA, industriell sektor har vært relativt stabilt i de senere år.
Kull og netto cola import-relaterte industrielle CO2-utslippene er redusert med 61% (157 MMmt) i Usa fra 1990 til 2019.

Etter en periode med vekst fra 2012 til 2018, USA transportsektoren CO2-utslipp gikk ned i 2019

Fra 2018 til 2019, USA transportsektoren CO2-utslipp redusert med 0,7% (13 MMmt)., Dette er den samme prosentvise nedgangen som motor bensin-energirelaterte CO2-utslipp, noe som førte til en nedgang på 8 MMmt. Diesel drivstoff-energirelaterte CO2-utslipp gikk ned med 1,1% (5 MMmt). Gjenværende drivstoff-relaterte CO2 ble redusert med 12.8% (6 MMmt)—inkludert i alle andre drivstoff. Disse avtar offset en økning i jet-fuel-energirelaterte CO2-utslipp på 1,9% (5 MMmt) (Figur 8).
Fra 1990 til 2007, transport-og energirelaterte CO2-utslipp generelt økt til en gjennomsnittlig pris på 1,4%., Fra 2007 til 2019 var det perioder med både redusere og øke transport-og energirelaterte CO2-utslipp, men resultatet var at CO2-utslipp gikk ned på en gjennomsnittlig hastighet på 0.5%.

kraftproduksjon

I 2019, ikke-karbon elektrisitetsproduksjon og naturgass generasjon økt, mens kull fortsatte å falle

endre drivstoffblanding for kraftproduksjon er den viktigste driveren for nedgangen i energirelaterte CO2-utslipp fra 2018 til 2019 (Figur 9)., Fra 2018 til 2019 del av naturgass generasjon økte fra 35% til 38%, og ikke-karbon generasjon økte fra 37% til 38%. Kull generasjon har gått ned fra 27% til 23%.
I 1990, kull andel av elektrisitetsproduksjonen var 52%, og holdt seg om lag 50% gjennom på midten av 2000-tallet. Etter 2010 er det startet en jevn nedgang til 23% i 2019.
I sum, kull, gass og olje generasjon bidratt 0.851 CO2 tonn (mt) per megawatthour (MWh) i 2005, sammenlignet med 0.646 mt CO2/MWh i 2019., Denne 24% reduksjon i karbonintensitet av fossilt brensel generasjon spilte en stor rolle i energirelaterte CO2-utslipp nedgang i de siste 15 år.

Endre drivstoffblanding har redusert karbonintensitet av AMERIKANSKE elektrisitetsproduksjon

En viktig faktor i de senere reduksjoner i karbonintensitet av elektrisk generasjon i Usa er redusert generering av elektrisitet ved hjelp av kull., På samme tid, generasjon har økt fra naturgass (som slipper ut mindre CO2 for samme mengde elektrisitet som er generert) og fra ikke-karbon generasjon (inkludert fornybar energi), som avgir ingen direkte CO2 (Figur 10).
EIA beregnet at mellom 2005 og 2019 kumulative AMERIKANSKE CO2-utslipp reduksjon skift i strømproduksjon fra kull til naturgass og til ikke-karbon generasjon var 5,475 MMmt. Dette utgjør 19% av total elektrisitet CO2-utslipp og 7% av det totale energi-relaterte CO2-utslipp (se metodikk på side 18)., Av denne summen, 3,351 MMmt som følge av redusert bruk av kull og økt bruk av naturgass, og 2,125 MMmt som følge av redusert bruk av kull og økt bruk av ikke-karbon generasjon kilder.
Mellom 2005 og 2019, total USA kraftproduksjon økte med nesten 2%, mens energirelaterte CO2-utslipp falt med 33%. I løpet av denne perioden, fossil kraftproduksjon er redusert med ca 11%, og ikke-karbon kraftproduksjon økte med 35%.

Veksten i USA, vind-og solenergi elektrisitet generasjon fortsatte i 2019, og bidratt til en nedgang i karbonintensitet av AMERIKANSKE elektrisitetsproduksjon

Vind-og solenergi sto for om lag 26% av AMERIKANSKE ikke‐karbon elektrisitetsproduksjon i 2019 (Figur 11).
Historisk, vannkraft, hadde den største andelen av fornybar elektrisitetsproduksjon i Usa. Med veksten av andre fornybare energikilder, sin andel har sunket fra 34 prosent i 1997 til 17% i 2019.,
Selv om kjernekraft er fortsatt den dominerende kilden til ikke‐karbon elektrisitetsproduksjon i Usa, vekst i vind-og solenergi generasjon har bidratt til nedgang i sin andel.
Andre fornybare energikilder, som for eksempel biomasse, har vokst på en beskjeden pris forårsaker deres relative andel til å forbli relativt stabilt på om lag 5% av AMERIKANSKE kraftproduksjon siden 2001.

Fremtidige Konsekvenser av 2019 Nedgang i USA, CO2-Utslipp

kombinasjoner av forhold i 2019 som reduserte CO2-utslipp i Usa i forhold til 2018 kan ikke nødvendigvis reflektere fremtidige trender. YVA-produkter som er nevnt nedenfor inneholder de nyeste anslagene på kort sikt (2020 og 2021) og anslag på lengre sikt gjennom 2050.

For EIA er short-term forecast av USAS CO2-utslipp og deres viktigste driverne, kan du se Short‐Term Energy Outlook (STEO), med månedlige prognoser gjennom 2021., Den STEO, er den mest passende kilde for EIA ‘ s nyeste anslaget for virkningen av den siste utviklingen i markedet og hendelser på energimarkedene og energirelaterte CO2-utslipp.

EIA ‘ s langsiktige anslagene er nærmere beskrevet i Annual Energy Outlook (AEO), med årlige anslag av innenlandske energy markets og CO2-utslipp gjennom 2050, og International Energy Outlook (IEO), med årlige anslag av internasjonale energi-forbruk og CO2-utslipp gjennom 2050.,

analyse av energirelaterte CO2-utslipp i Usa som presenteres her er basert på data som er publisert i den Månedlige Energi Gjennomgang (MER) rapporter. Månedlig USA energirelaterte CO2-utslipp er hentet fra EIA ‘ s månedlige energi data. For komplett utvalg av EIA er CO2-utslipp produkter, se EIA Miljøet analyse.,

Videre Analyse av Sektoren Bidrag til 2019 energirelaterte CO2-Utslipp Nedgang i Usa

Ved å analysere år-til-år endringene i energirelaterte CO2-utslipp, er det nyttig å forstå den rolle ulike sektorer har på den totale endringen i CO2-utslipp. En bestemt sektor som andel av den totale endringen i CO2-utslipp kan beregnes ved å dele den delen av endring i CO2-utslipp for en sektor over den totale endringen i CO2-utslipp for alle sektorer., For eksempel, som vist i Figurene 5 og 6, bolig-sektorens CO2-utslipp reduksjon av 52 MMmt og den kommersielle sektoren 47 MMmt nedgang i 2019 sto for om lag 66% av det totale CO2-utslippet redusert med 150 MMmt i det året.,

Imidlertid ytterligere analyse av CO2-utslipp etter næring viser hvordan årlig endring i CO2-utslipp er påvirket av endringer i:

strømforbruk nivåer
drivstoff blanding av elektrisitetsproduksjon (som bestemmer karbonintensitet av elektrisitet som forbrukes)
den Primære energibruken nivåer
drivstoff blanding av primær energi (som bestemmer karbonintensitet av primære energiforbruket)

Tabell 1 viser bidraget som hver sektor laget til total endring i energirelaterte CO2-utslipp for den AMERIKANSKE økonomien i 2019.,tilknyttede å karbon intensiteter (CO2/Btu) av sektoren

CO2-utslipp endringer i hver sektor basert på summen av endringene for elektrisitet og primære energiforbruk

Disse sektor er totalt summert lik den samlede endring i CO2-utslipp fra 2018 til 2019

For eksempel, i husholdningssektoren 52 MMmt reduksjon i CO2-utslipp knyttet til forbruk av elektrisitet mellom 2018 og 2019 ville ha vært en nedgang på 15 MMmt hadde det ikke blitt forbedret med en nedgang i karbonintensitet av strømforsyningen, som reduserte CO2-utslipp med ytterligere 36 MMmt., Endringen i karbonintensitet bidratt mer enn dobbelt så mye som nedgangen i strømforbruk. Når verdiene for CO2-utslipp fra elektrisitet og primær energibruk er summert, total endring for husholdningssektoren er lik -52 MMmt.

Tabell 1., 2018–19
0	0	8	-13	-6
Change because of the carbon intensity of primary energy-related CO2, 2018–19	-2	-1	-5	-1	-9
Primary energy-related CO2 with no change in carbon intensity, 2018–19	2	0	12	-11	3
Sum of actual change in electricity and primary energy CO2, 2018–19	-52	-47	-38	-13	-150
Source: U.,S. Energy Information Administration (EIA), Månedlige Energy Review, juni 2020, Tabell 11.2–5, Karbondioksid Utslipp fra Energiforbruk av Sektorer (som angitt ovenfor).

Metode for å inkludere CO2-Utslipp fra Elektrisitet Generert Utenfor Elektrisk Kraft Sektor

Ikke all elektrisitet som brukes i Usa er som genereres av elektrisk kraft sektor. Særlig i kommersielle og industrielle sektorer, kull, gass og olje er også brukt på nettstedet for å generere strøm til bruk på stedet (4% av total generasjon)., For å beregne CO2-utslipp fra elektrisitetsproduksjon for sektorer utenfor elektrisk kraft sektor, EIA gjort flere beregninger. Tabell 2 viser resultatene av beregningene som er gjort for denne analysen er basert på MER Tabell 7.3 c, Forbruk av Utvalgte Brennbare væsker for elektrisitetsproduksjon: Kommersielle og Industrielle Sektorer (Undersett av Tabell 7.3 a). For å utføre denne beregningen, EIA brukt følgende CO2-utslipp faktorer:

Kull: 95.35 millioner tonn per kvadrillioner Btu for begge sektorer
naturgass: 53.,07 millioner tonn per kvadrillioner Btu for begge sektorer
Petroleum: 78.8 millioner tonn per kvadrillioner Btu for den kommersielle sektoren og 72.62 millioner tonn per kvadrillioner Btu for industrisektoren

Disse faktorene er brukt til Btu verdier av brensel forbrent til å produsere elektrisitet i det kommersielle og industrielle sektorer. Disse beregningene konto for endringer i karbon intensitet (CO2/kWh) elektrisitet generert fra alle kilder som er presentert i Figur 9.,

Begreper som brukes i denne analysen

British thermal unit(s) (Btu): mengden av varme som kreves for å heve temperaturen på 1 pund av flytende vann med 1 grad Fahrenheit ved den temperatur som vannet har sin største tetthet (ca 39 grader Fahrenheit).

karbonintensitet (økonomi): mengden av klimagass etter vekt som slippes ut per enhet av økonomisk aktivitet—som oftest brutto nasjonalprodukt (BNP) (CO2/BNP). Karbon intensitet av økonomien er produktet av energi intensitet av økonomien og karbonintensitet av energiforsyningen., Merk: denne verdien er for tiden uttrykt som den fulle vekten av karbondioksid slippes ut.

karbonintensitet (energiforsyning): mengden av klimagass etter vekt som slippes ut per enhet av energi som forbrukes (CO2/energi eller CO2/Btu). Et vanlig mål på karbonintensitet er vekten av karbon per Btu av energi. Når bare én fossilt brensel er under vurdering, karbon og intensiteten utslipp koeffisienten er identiske. Når flere brensel er under vurdering, karbonintensitet er basert på deres samlede utslipp koeffisienter vektet med sitt energiforbruk nivåer., Merk: Denne verdien er for tiden målt som den fulle vekten av karbondioksid slippes ut.

Kjøling grad dager (CDD): ET mål på hvor varm en plassering er i en periode i forhold til en base temperaturen som er angitt som 65 grader Fahrenheit. Tiltaket er beregnet for hver dag ved å trekke fra base temperatur (65 grader) fra gjennomsnittet av dagens høye og lave temperaturer, og negative verdier er satt lik null. Hver dag er CDD er lagt for å skape en CDD mål for en bestemt referanse periode., CSD er brukt i energi-analyse som en indikator på bad energibehov eller bruk.

Energi intensitet: Et mål om resultatet av en aktivitet til energi input til at aktivitet. Energi intensitet er vanligvis brukt til økonomien som helhet, og hvor resultatet er målt som BNP og energi er målt i Btu å gi tillegg av all energi former (Btu/BNP). I en økonomi‐wide nivå, energi-intensitet er representative for både energieffektivitet og med at strukturen i økonomien., Økonomiene i prosessen med å industrialisere har en tendens til å ha høyere energi-intensitet enn økonomier i sin post‐industrielle fase. Begrepet energi intensitet kan også brukes på en mindre skala til å forholde seg til, for eksempel mengden av energiforbruket i bygninger til mengden av bolig eller kommersiell floorspace.

Brutto nasjonalprodukt (BNP): Den samlede verdien av de varer og tjenester som produseres ved arbeid og eiendom som ligger i Usa. Så lenge arbeids-og eiendom er lokalisert i Usa, leverandøren (som er arbeiderne, eller, for eiendom, eierne) kan være enten U.,S. beboere eller bosatt i utlandet.

graddagstallene (HDD): ET mål på hvor kaldt et sted er i en periode i forhold til en base temperatur, oftest angitt som 65 grader Fahrenheit. Tiltaket er beregnet for hver dag ved å trekke fra gjennomsnittet av dagens høye og lave temperaturer fra base temperatur (65 grader), og negative verdier er satt lik null. Hver dag er HDD er lagt for å skape en HDD mål for en bestemt referanse periode. HDD er brukt i energi-analyse som en indikator på plass oppvarming energibehov eller bruk.,

Se EIA Ordliste for andre definisjoner.

metodene som er Brukt i denne Analysen

Med unntak av Tallene 3 og 10 (som metoder som er beskrevet nedenfor), data i denne rapporten er enten publisert verdier i EIA ‘ s Månedlige Energi Gjennomgang (MER) eller er beregninger basert på publiserte verdier (for eksempel CO2/Btu).

Metodikk for Figur 3

Figur 3., Endringer i CO2-utslipp knyttet til Kaya identitet faktorer fra 2018 til 2019 sammenlignet med trenden fra forrige tiår (2008-2018): Dette tallet gir kontekst til de siste år‐til‐år endring ved å sammenligne det med gjennomsnittlig endring for sentrale parametre i løpet av forrige tiår. De viktigste parameterne er

Befolkningen
BNP Per innbygger (BNP/befolkning)
Energi intensitet (Btu/BNP)
karbonintensitet av energiforsyningen (CO2/Btu)

endringer i disse viktige parametere bestemme endringer i energirelaterte CO2-utslipp., Ved å sammenligne pris på endre for hver parameter fra 2018 til 2019 med gjennomsnittlig endring for at en parameter for den forrige tiår, bidrag fra hver parameter til den samlede avvik fra trend kan beregnes. Tabellen nedenfor oppsummerer priser of change brukt i beregningene. Jo større positiv verdi, jo større økning i energirelaterte CO2-utslipp målt i MMmt. Jo større negativ verdi, jo mindre økning i MMmt av CO2-utslipp.

Metodikk for Figur 10

Figur 10., CO2-utslipp reduksjon i kraftproduksjon fra endringer i drivstoffblanding siden 2005: Denne figuren viser CO2-utslipp besparelser fra to faktorer som har resultert i reduserte CO2-utslipp intensitet fra 2005 til 2019. Den første faktoren er skift i fossilt drivstoff generasjon fra kull (og noen petroleum) til naturgass. Den andre faktoren er økningen i ikke-karbon kraftproduksjon.

for Å fange opp denne CO2-utslipp besparelser fra overgangen til naturgass, fossil karbon faktor (fossil CO2/fossilt drivstoff generasjon) forblir konstant på 2005-nivå., Denne faktoren er deretter multiplisert med den faktiske fossilt drivstoff generasjon for påfølgende år. Forskjellen mellom denne verdien og den faktiske verdien for fossilt brensel generert CO2-utslipp er besparelser i det året. For eksempel karbon-faktor i 2005 for fossilt brensel generasjon var 2,465 MMmt delt av 2,896,058 millioner kilowatthours (kWh) ganger 103 å gi 0.851 tonn per megawatthour (tonn/MWh). Innen 2019, og karbonintensitet hadde nektet å 0.646 mt/MWh. Å multiplisere 2005 karbon faktor (0.,851) av 2019 nivå av fossilt generasjon (2,566,530) gir 2,185 millioner tonn (MMmt) av CO2-utslipp, versus den faktiske verdien av 1,659 MMmt. Derfor besparelser fra overgangen til naturgass fra kull og olje er anslått til å ha vært 2,185 MMmt minus 1,659 MMmt, eller 525 MMmt av CO2-utslipp, i 2019.,

Fordi ikke-karbon generasjon (den andre faktoren) har en null-karbon faktor for direkte CO2-utslipp, den samlede reduksjon i totale utslipp av intensitet ble brukt til total generasjon, med andre ord, å multiplisere totalt generasjon i 2019 (4,136,519 millioner kWh) av 2005 verdi av 0.608 mt/Kwh for total generasjon. Besparelser i fossilt drivstoff generasjon var trukket fra totalen, og forskjellen var kreditert til ikke-karbon kraftproduksjon., For eksempel, er den totale besparelser i 2019 ble 855 MMmt, slik at det beløpet som er avsatt til ikke-karbon generasjon (855 MMmt minus 525 MMmt) tilsvarer 330 MMmt av CO2-utslipp.

Tabell 4.,>Carbon dioxide from electricity generation all sectors (MMmt CO2)
2,465	1,659
Fossil fuel electricity generation from all sectors (million kWh)	2,896,058	2,566,530
Total electricity generation from all sectors (million kWh)	4,055,766	4,136,519
Calculations made for this analysis
Carbon dioxide intensity for fossil fuel generation for all sectors (mt/MWh)	0.,851	0.646
Carbon dioxide intensity for total generation for all sectors (mt/MWh)	0.608	0.,kWh)	2,514
Calculated savings comparing actual to counter-factual CO2 emissions
Savings with actual (MMmt CO2)		525
Savings with actual—total generation minus fossil generation equals non-carbon davings (MMmt CO2)		330
Savings with actual from total generation (MMmt CO2)		855
Sources: U.,S. Energy Information Administration, Månedlig Energi Gjennomgang, August 2020, Tabell 11.6, Karbondioksid Utslipp fra energibruk: Elektrisk Kraft Sektor, og beregningene som er gjort for denne analysen er basert på Tabell 7.3 c, Forbruk av Utvalgte Brennbare væsker for elektrisitetsproduksjon: Kommersielle og Industrielle Sektorer (Undersett av Tabell 7.3 a). Distribuert solar generasjon fra Tabell 10.6, Solenergi Netto Generasjon, er lagt til generasjon verdier fra Tabell 7.2 a, Elektrisitet Netto produksjon: Totalt (Alle Sektorer).

U.S. Energy Information Administration – EIA – Uavhengig Statistikk og Analyse