På februar 2, 1848, Traktaten av Guadalupe Hidalgo ble signert som offisielt avsluttet den Meksikansk-Amerikanske Krigen. Imidlertid, ettersom våpnene tiet, og mennene kom hjem, en ny krig var i gjære, en som fortsetter å forme løpet av dette landet til denne dag.
Mens Ulysses S., Grant kanskje har argumentert for at borgerkrigen var Guds straff for den Meksikansk-Amerikanske Krigen, en «ond krig» som var forankret i imperialismen og utvidelse av slaveriet, som mange Amerikanere støttet den Meksikansk-Amerikanske Krigen som de så på det som oppfyllelsen av Manifest Destiny: løftet om at Usa ville utvide fra «hav til stillehavet.»Mens Manifest Destiny er fortsatt en kjerne av USAS nasjonale identitet, i 1840-det oppmuntret til en slew av ideologiske debatter om dette potensielle nye territorium, spesielt hvis området skal være gratis eller slaver., Louisiana Purchase forårsaket en stor krise over organisering av nye stater som Kongressen til slutt løst med Missouri-Kompromisset, kompromiss for å avslutte alle kompromisser. Det er viktig å merke seg at debatter i 1820 var i stor grad delt mellom parti linjer, dvs. Demokratene vs. Whigs. Imidlertid, den Meksikansk-Amerikanske Krigen gjenåpnet tidligere sår og sende Usa inn i en annen lovgivende krise.
Selv før krigen var vunnet, og territorium hadde blitt avstått, Kongressen var allerede diskutere hvordan organisere eventuelle nye territorium fått som oppreisning fra Mexico., En av de viktigste forslagene var Wilmot Forbehold som Representant David Wilmot av Pennsylvania foreslått i 1846, to år før krigen sluttet. Under denne forutsetning, noe område tilegnet ved krigen mot Mexico bør være gratis, og dermed reservert kun for hvite. Wilmot var en gratis-soiler, noe som betydde at han ikke ønsker å avskaffe slaveriet i steder er det for tiden fantes, men snarere hindre sin ekspansjon til nye territorier. Imidlertid, Wilmot var også en Nord-Demokrat, og de fleste Demokrater støttet slaveriet og beskyttet det, selv om de i seg selv ikke egne slaver., Mange Nordlige Whigs trodde på noe som kalles Slave Makt Konspirasjon, en konspirasjonsteori der slaveowners (Slave Effekt) dominert landets politiske system, selv om de var en minoritet-gruppen, som ble oppnådd gjennom en koalisjon med «deig-møtt Demokrater,» Nord-Demokrater som støttet og beskyttet slaveri. Mens Wilmot Forbehold mislyktes i Senatet, det vedtatt i Representantenes Hus på grunn av en koalisjon mellom Nord-Demokratene og Nord-Whigs og illustrerer den første skift fra partiet allianser for å seksjon allianser., Indignasjon over Wilmot Forbehold united sørlendinger mot nord trusler mot deres mest verdifulle institusjon, slaveri. Etter dette stemme, den antebellum politiske landskapet var for alltid forandret.
feil i Wilmot Forutsetning bare sette av spørsmålet om slaveri for så lenge. Med Traktaten av Guadalupe Hidalgo, Mexico avstått over 525,000 kvadratkilometer av territoriet til Usa i bytte for $15 millioner kroner og forutsetningen Meksikanske gjeld til Amerikanske borgere, som åpnet slaveri problemet., For å fremme partiet lojalitet uten skjerpende seksjon spenninger, the Whigs ikke inkluderer spesifikke vedtak om slaveri i sin offisielle plattform for Valg av 1848. Demokratene løp på folkesuvereniteten, som er ideen om at statusen for et område vil være bestemt av de mennesker som bor i dette territoriet. Folkesuvereniteten er verken eksplisitt pro-slaveri eller anti-slaveri, men det gjør opphever Missouri-Kompromisset. Ingen av partene vedtatt en fast holdning til slaveri i 1848 valg; imidlertid, gratis-soilers gjort valget om slaveri., Følgelig Whigs og Demokratene utviklet kampanjen materialer til å være sectionally distribuert som fremhevet deres kandidat er støtte og motstand for slaveri, henholdsvis. Separat kampanje materialer i dette valget avsløre den voksende seksjon dele inn i antebellum-Amerika.
til Tross for den økende sectionalism, Zachary Taylor, en helt av den Meksikansk-Amerikanske Krigen og en slaveholding Whig ble valgt til president i 1848 og serveres i to år før han døde i office-av naturlige årsaker., Den Meksikansk-Amerikanske Krigen anslått Taylor i en posisjon av kjendis og aktivert hans valg i 1848. Etter hans valg, Taylor lovet å ikke gå i forbønn med kongressens vedtak for organisering av den Meksikanske Avståelse. Mange sørlendinger følte seg forrådt av Taylor, en slaveowner fra Louisiana, som de likestilles sin stilling med de av en gratis-soiler. I denne tiden av økt seksjon spenninger, sørlendinger mente at hvis man ikke aktivt beskytte slaveri og dens utvidelse, en støttet avskaffelse.,
Som et direkte resultat av den Meksikanske Avståelse, den California Gold Rush begynte i 1849 som forårsaket en massiv frenzy for å organisere og innrømme California i Unionen. Missouri-Kompromisset uttalt at ethvert territorium nord for 36°30′ parallell ville være gratis, men line ville dele California i to deler. California ble aldri en AMERIKANSK territorium og godkjent en gratis grunnloven, valgt Guvernør og lovgivende forsamling og anvendt for å være en stat av November 1849., Siden California ikke ønsker å bli delt inn i to separate stater, et nytt kompromiss ble dannet, treffende kalt Kompromisset i 1850. Under Kompromiss i 1850, California ble tatt opp som en fri stat uten å bestemme skjebnen til resten av den Meksikanske Avståelse. I tillegg, i henhold til denne kompromiss, det var den føderale forutsetning av Texas gjeld, opphevelsen av slavehandelen i District of Columbia, og en sterkere flyktning slave loven. Mens kontroversielle, Kompromiss av 1850 lindres den økende spenninger over slaveri og forsinket en full-blåst krise over problemet.,
Men i 1854 spenninger over slaveri igjen eksplodert over organiseringen av Kansas og Nebraska. Mens Kansas og Nebraska var ikke en del av den Meksikanske Avståelse, deres debatter om deres organisasjon er knyttet til den Meksikansk-Amerikanske Krigen. Som nevnt ovenfor, den Meksikansk-Amerikanske Krigen re-åpnet for diskusjoner om hvordan man skal organisere territorium, og en av de foreslåtte løsningene var folkesuvereniteten., Mens Kompromiss av 1850 valgt ikke å inkludere folkesuvereniteten, det gjenoppstod i 1854 med Kansas-Nebraska Act, der Kansas og Nebraska ville organiseres ved hjelp av folkesuvereniteten. Kansas-Nebraska Handle forårsaket Blødning Kansas, hvor pro-slaveri og anti-slaveri-Amerikanere strømmet til Kansas i et forsøk på å etablere enten en slave eller fri regjeringen i at staten, som til slutt brøt ut i vold hvor nabo drept en nabo i navnet av slaveri og avskaffelse., Blødning Kansas er også den første tilfelle hvor John Brown, som er berømt for sin 1859 raid på Harper ‘ s Ferry, brukt vold for å vedta sine radikale avskaffelse visjon. Videre, Kansas-Nebraska Handle drevet fremtiden President Abraham Lincoln i den nasjonale søkelyset. Kansas-Nebraska Loven ble Senator Stephen Douglas of Illinois ‘ s pet prosjektet og folkesuvereniteten er ofte forbundet med Douglas. Lincoln og Douglas som er engasjert i en rekke debatter i 1858, som i hovedsak fokusert på folkesuvereniteten og slaveri er ekspansjon., Mens Lincoln mistet senatorial valget i 1858 til Douglas, han ble godt kjent på grunn av debatter, som posisjonerte seg til å bli den Republikanske kandidat til Presidentvalget i 1860. I tillegg, Kansas-Nebraska Loven ble den siste spikeren i kisten for Whig Party og banet vei for etablering av det Republikanske Partiet, den første fremtredende anti-slaveri fest som var forankret i sectionalism.
Ralph Waldo Emerson profetisk skrev, «Mexico vil forgifte oss.,»Den Meksikansk-Amerikanske Krigen og den massive territorium fått gjenåpnet debatter om slaveri som redusert partiet allianser og økt seksjon allianser. Disse debattene over slaveriet førte til slutt til at bortfallet av de Andre Parti-System og banet vei for fremveksten av Republikanismen. Seksjon spenninger hadde aldri vært sterkere, og det var åpne diskusjoner av disunion som økte 1850-tallet utviklet seg. Alle disse spenninger og problemer ville komme til hodet med Valg av 1860 og til slutt med borgerkrig, der bror kjempet mot bror., Å si «Mexico forgiftet» Usa er et understatement, blodbadet under borgerkrigen rivaliserte alle andre Amerikanske konflikt og i dag er vi fortsatt i prosessen med healing sår som skjedde for over 150 år siden.
Videre Lesing:
- Så Langt Fra Gud: den AMERIKANSKE Krigen mot Mexico 1846-1848: John S. D. Eisenhower
- En Ond War: Polk, Leire, Lincoln, og 1846 AMERIKANSKE Invasjonen av Mexico: Amy S. Greenberg
- Skjebnen til Deres Land: Politikere, Slaveri Ekspansjon og den Kommende borgerkrigen: Av Michael F., Holt
- Den Forestående Krise: – Amerika Før borgerkrigen 1848-1861: Av David M. Potter
Legg igjen en kommentar