14e amendement

het 14e amendement op de Amerikaanse grondwet, geratificeerd in 1868, verleende burgerschap aan alle personen die geboren of genaturaliseerd zijn in de Verenigde Staten—inclusief voormalige slaven—en garandeerde alle burgers gelijke bescherming van de wetten.”Een van de drie amendementen aangenomen tijdens de wederopbouw tijdperk om de slavernij af te schaffen en vast te stellen burgerlijke en wettelijke rechten voor zwarte Amerikanen, het zou de basis worden voor vele mijlpaal Hooggerechtshof beslissingen door de jaren heen., in de latere secties van het 14e amendement werd de federale regering gemachtigd om staten die het stemrecht van hun burgers schonden of verkortten te straffen door de vertegenwoordiging van de staten in het Congres proportioneel te verminderen, en werd bepaald dat iedereen die “in opstand kwam” tegen de Verenigde Staten geen civiel, militair of gekozen ambt kon uitoefenen (zonder de goedkeuring van twee derde van het huis en de Senaat).ook de staatsschuld werd in stand gehouden, maar de federale en deelstaatoverheden werden vrijgesteld van de betaling van de schulden van de Voormalige Confederatiestaten.,de moord op Abraham Lincoln in April 1865 liet zijn opvolger, president Andrew Johnson, aan het hoofd van het complexe proces van het opnemen van voormalige zuidelijke staten terug in de Unie na de Burgeroorlog en het vestigen van voormalige slaven als vrije en gelijke Burgers.Johnson, een Democraat (en voormalig slavenhouder) uit Tennessee, steunde emancipatie, maar verschilde sterk van het Republikeinse Congres in zijn visie op hoe de wederopbouw zou moeten verlopen., Johnson toonde relatieve mildheid tegenover de Voormalige zuidelijke staten toen ze opnieuw werden ingevoerd in de Unie.maar veel noorderlingen waren verontwaardigd toen de nieuw verkozen Zuidelijke staatswetgevers—grotendeels gedomineerd door voormalige Confederale leiders-zwarte codes invoerden, wat repressieve wetten waren die het gedrag van zwarte burgers strikt reguleerden en hen effectief afhankelijk hielden van witte planters.,Lees meer: How the Black Codes Limited African American Progress African American Progress After the Civil War

Civil Rights Act van 1866

bij het opstellen van de Civil Rights Act van 1866 gebruikte het Congres de autoriteit die het kreeg om het onlangs geratificeerde 13e amendement af te dwingen, dat slavernij afschafte, en de rechten van zwarte Amerikanen te beschermen.,Johnson sprak zijn veto uit, en hoewel het Congres zijn veto met succes overwoog en er Wet van maakte in April 1866—de eerste keer in de geschiedenis dat het Congres een presidentieel veto over een groot wetsvoorstel overwoog-vonden zelfs sommige Republikeinen dat een ander amendement nodig was om stevige constitutionele gronden voor de nieuwe wetgeving te verschaffen.,Thaddeus Stevens eind April introduceerde vertegenwoordiger Thaddeus Stevens een plan dat verschillende wetsvoorstellen combineerde (burgerrechten voor zwarte mensen, hoe vertegenwoordigers in het Congres te verdelen, strafmaatregelen tegen de Voormalige Confederatiestaten van Amerika en het afwijzen van de Confederatie-oorlogsschuld), in één grondwetswijziging. Nadat het huis en de Senaat tegen juni 1866 over het amendement hadden gestemd, werd het ter ratificatie aan de staten voorgelegd.,President Johnson maakte duidelijk dat hij tegen het 14e amendement was toen het door het ratificatieproces kwam, maar de Congresverkiezingen eind 1866 gaven de Republikeinen veto-proof meerderheden in zowel het huis als de Senaat.de zuidelijke staten verzetten zich ook, maar het Congres vroeg hen om de 13e en 14e wijziging te ratificeren als voorwaarde om weer vertegenwoordigd te worden in het Congres, en de voortdurende aanwezigheid van het noordelijke leger in de Voormalige Geconfedereerde Staten zorgde voor hun naleving.,op 9 juli 1868 stemden Louisiana en South Carolina voor de ratificatie van het 14e amendement.de eerste zin van Section One of the 14th Amendment definieerde US citizenship: “All persons born or naturalized in the United States and subject to the jurisdiction their, are citizens of the United States and of the State where they Residence.,dit verwierp duidelijk de beruchte Dred Scott-beslissing van het Hooggerechtshof uit 1857, waarin Chief Justice Roger Taney schreef dat een zwarte man, zelfs als hij vrij geboren werd, geen aanspraak kon maken op het staatsburgerschap onder de federale grondwet.de volgende clausule van Section One was: “No State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States.”Dit breidde de burgerlijke en wettelijke rechten van alle Amerikaanse burgers sterk uit door hen te beschermen tegen inbreuk door de staten en door de federale overheid.,de derde clausule, ” noch zal een staat een persoon beroven van leven, vrijheid of eigendom, zonder een eerlijk proces van de wet,” breidde de eerlijke proces clausule van het vijfde amendement uit om van toepassing te zijn op de staten en de federale regering.in de loop van de tijd heeft het Hooggerechtshof deze clausule geïnterpreteerd om een breed scala aan rechten tegen schending door de staten te waarborgen, waaronder de rechten die in de Bill of Rights worden opgesomd (Vrijheid van meningsuiting, vrije uitoefening van godsdienst, recht om wapens te dragen, enz.), alsmede het recht op privacy en andere grondrechten die niet elders in de grondwet worden genoemd.,ten slotte was de” equal protection clause” (“nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws”) duidelijk bedoeld om regeringen van staten te stoppen met het discrimineren van zwarte Amerikanen.

14e amendement – sectie twee

sectie twee van de 14e amendement ingetrokken de drie-vijfde clausule (artikel I, sectie 2, clausule 3) van de oorspronkelijke grondwet, die tot slaaf gemaakte mensen geteld als drie-vijfde van een persoon met het oog op de verdeling congresvertegenwoordiging., Met de slavernij verboden door het 13e amendement, dit verduidelijkt dat alle bewoners, ongeacht ras, moeten worden geteld als een hele persoon. Deze sectie garandeerde ook dat alle mannelijke burgers ouder dan 21 jaar, ongeacht hun ras, stemrecht hadden.tijdens het Jim Crow-Tijdperk bleven de zuidelijke staten Zwarte mannen het recht ontzeggen om te stemmen met behulp van een verzameling staats-en lokale statuten. Latere wijzigingen van de Grondwet gaven vrouwen het recht om te stemmen en verlaagden de wettelijke kiesgerechtigde leeftijd tot 18 jaar.,14e amendement – Sectie drie deel drie van het amendement gaf het Congres de bevoegdheid om ambtenaren die een eed van trouw aan de Amerikaanse grondwet aflegden, te verbieden om hun ambt uit te oefenen als ze “in opstand of rebellie” tegen de Grondwet betrokken waren. De bedoeling was om te voorkomen dat de president van het toestaan van voormalige leiders van de Confederatie om de macht te herwinnen binnen de Amerikaanse regering na het veiligstellen van een presidentieel pardon., Het stelt dat een meerderheid van twee derde in het Congres nodig is om ambtenaren die in opstand waren gekomen in staat te stellen de rechten van het Amerikaanse burgerschap te herwinnen en een regering of militair ambt te bekleden.,”Niemand mag een Senator of vertegenwoordiger zijn in het Congres, of een kiezer van President en Vice-President, of een ambt bekleden, civiel of militair, onder de Verenigde Staten, of onder een staat, die, na eerder een eed te hebben afgelegd, als lid van het Congres, of als een officier van de Verenigde Staten, of als een lid van een staatswetgever, of als een uitvoerende of gerechtelijke officier van een staat, om de Grondwet van de Verenigde Staten te steunen, in opstand of rebellie tegen dezelfde, of hulp of troost aan de vijanden daarvan hebben gegeven.,”

14th Amendment — Section Four

Section Four of the 14th Amendment verbood betaling van schulden aan de ter ziele gegane Geconfedereerde Staten Van Amerika. Het verbood ook betalingen aan voormalige slavenhouders als compensatie voor het verlies van menselijk “eigendom” (slaven).

14e wijziging-Sectie vijf

het vijfde en laatste deel van het 14e amendement (“het Congres zal de bevoegdheid hebben om door passende wetgeving de bepalingen van dit artikel te handhaven”) kwam overeen met een soortgelijke tenuitvoerleggingsclausule in het 13e amendement.,door het Congres de bevoegdheid te geven om wetten aan te nemen ter bescherming van de ingrijpende bepalingen van sectie één, met name, veranderde het veertiende amendement effectief het machtsevenwicht tussen de federale en de deelstaatregeringen in de Verenigde Staten.bijna een eeuw later maakte het Congres gebruik van deze autoriteit om belangrijke wetgeving inzake burgerrechten goed te keuren, waaronder de Civil Rights Act van 1964 en de Voting Rights Act van 1965.,

Impact van het 14e amendement

in zijn eerdere beslissingen met betrekking tot het 14e amendement beperkte het Hooggerechtshof vaak de toepassing van zijn beschermingsmaatregelen op staats-en lokaal niveau.in Plessy v.Ferguson (1896) oordeelde het Hof dat raciaal gesegregeerde openbare voorzieningen niet in strijd waren met de gelijke beschermingsclausule van het 14e amendement, een beslissing die zou helpen om de beruchte Jim Crow-wetten voor de komende decennia in het zuiden vast te stellen.maar vanaf de jaren 1920 paste het Hooggerechtshof de bescherming van het 14e amendement in toenemende mate toe op staats-en lokaal niveau., In een uitspraak in hoger beroep in de zaak Gitlow tegen New York van 1925 verklaarde de rechtbank dat de clausule van het 14e amendement het recht op vrijheid van meningsuiting van het Eerste Amendement beschermde tegen schending door de staat en de federale overheid.en in zijn beroemde uitspraak van 1954 in Brown v. Board of Education, vernietigde het Hooggerechtshof de “aparte maar gelijke” doctrine die was vastgelegd in Plessy v.Ferguson, waarin werd gesteld dat gesegregeerde openbare scholen in feite de gelijke beschermingsclausule van het 14e amendement schonden.,in andere historische uitspraken heeft het Hooggerechtshof het 14e amendement aangehaald in zaken met betrekking tot het gebruik van anticonceptie (Griswold v.Connecticut uit 1965), Interraciaal huwelijk (Loving v. Virginia uit 1967), abortus (Roe v. Wade uit 1973), een zeer omstreden presidentsverkiezingen (Bush v. Gore uit 2000), gun rights (McDonald v. Chicago uit 2010) en het homohuwelijk (Obergefell V. Hodges uit 2015).