soms suggereren haar volgelingen een ontmoeting in persoon. “Dan zou het zijn als, ‘ik moet eruit zien als mijn selfie.”Het was rond deze tijd, het hoogtepunt van haar Snapchat obsessie, dat Anika contact begon met cosmetische artsen op Instagram.,
het fenomeen van mensen die procedures aanvragen om op hun digitale beeld te lijken wordt – soms lichtzinnig, soms als een voorbode van de eindtijd – aangeduid als “Snapchat dysmorphia”. De term werd bedacht door de cosmetisch arts Tijion Esho, oprichter van de Esho clinics in Londen en Newcastle. Hij had gemerkt dat waar patiënten ooit foto ’s hadden meegebracht van beroemdheden met hun ideale neus of kaak, ze nu naar foto’ s van zichzelf wezen.
terwijl sommige hun selfies gebruikten – meestal bewerkt met Snapchat of de Airbrushing app Facetune – als een gids, zouden anderen zeggen,” ‘Ik wil er eigenlijk zo uitzien’, met de grote ogen en de pixel-perfecte huid, ” zegt Esho. “En dat is een onrealistisch, onbereikbaar ding.,”
een recent rapport in het Amerikaanse medische tijdschrift JAMA Facial Plastic Surgery suggereerde dat filtered images ‘”blurring the line of reality and fantasy” zou kunnen worden triggering body dysmorphic disorder (BDD), een psychische aandoening waarbij mensen gefixeerd raken op veronderstelde defecten in hun uiterlijk.
net als Esho gebruikt Dr Wassim Taktouk niet-chirurgische, niet-permanente “injectables” zoals Botox en huidvullers om de lippen te vergroten of een hobbelige neus glad te maken., Hij herinnert zich een klant die hem kwam bezoeken in zijn crèmekleurige Kensington kliniek, overstuur nadat een date gemaakt via een app naar het zuiden was gegaan. “Toen ze de man had ontmoet, hij was heel kleinerend:’ je lijkt helemaal niet op je foto.””
De vrouw toonde Taktouk de zwaar gefilterde afbeelding op haar profiel en zei: “Ik wil er zo uitzien.”Het was vlekkeloos, zegt hij – “zonder een enkele markering van een normaal menselijk gezicht”. Hij zei dat hij niet kon helpen. “Als dat het beeld is dat je uit jezelf gaat halen, stel je jezelf teleur.,”
waarom nemen we zoveel foto ‘ s van onszelf? Een 2017 studie naar “selfitis”, zoals het obsessieve nemen van selfies is genoemd, vond een scala aan motivaties, van het zoeken naar sociale status tot het afschudden van depressieve gedachten en – natuurlijk – het vastleggen van een gedenkwaardig moment. Een andere studie suggereerde dat selfies dienden “een privé en intern doel”, met de meerderheid nooit gedeeld met iemand of gepost ergens – terabytes, zelfs petabytes aan foto ‘ s nooit te zien door iemand anders dan hun onderwerp.,
met zo veel van het leven dat nu online wordt geleefd, van dating tot het zoeken naar werk, zijn recente, hoogwaardige beelden van jezelf ook een noodzaak – het is geen wonder dat Facetune (de populairste betaalde app van Apple van 2017) en de gratis follow-up Facetune2 meer dan 55 miljoen gebruikers tussen hen hebben. Stav Tishler van Lightricks, het bedrijf erachter, zegt dat het toegankelijk maken van airbrushing “die illusie dat ‘een perfect lichaam’ bestaat … heeft uitgedaagd en het speelveld heeft geëgaliseerd”: “iedereen weet dat iedereen het gebruikt, zowel supermodellen als ‘alledaagse’ mensen.,”
echter, een 2017 studie in het tijdschrift Cognitive Research: Principles and Implications bleek dat mensen slechts herkende gemanipuleerde beelden 60% -65% van de tijd. Esho zegt dat de alomtegenwoordigheid van airbrushing op sociale media betekent dat het kan creëren “onrealistische verwachtingen van wat normaal is” en het gevoel van eigenwaarde van degenen die het niet gebruiken verlagen: “het is een vicieuze cirkel.”
toen de American Academy of Facial Plastic and Reconstructive Surgery haar leden in 2017 ondervroeg, zei 55% van de chirurgen dat de motivatie van patiënten was om er beter uit te zien in selfies, tegenover slechts 13% in 2016.,
zelfs nieuwheid filters zoals Snapchat en Instagram ‘ s, evenals het toevoegen van konijnenoren of specs aan uw selfie, mollum je lippen, wissen je poriën en til je kaakstjes terwijl ze op het. (Snapchat weigerde te reageren op de plaat.)
” Het eerste wat een van deze filters doet is je een mooie teint geven, ” zegt Taktouk., “Je naso-labiale lijnen, van neus tot mond, zijn niet aanwezig-maar dat is geen menselijk gezicht. Niemand heeft die niet. Je kunt ze bij kinderen zien.”Klanten nog steeds vragen hun verwijdering, en van” de scheur trog ” – de groef naar beneden van de binnenste hoeken van de ogen. “Mensen die grotere ogen willen is een andere-het is gewoon niet mogelijk.”
de gefilterde selfie look wordt ook weerspiegeld in de vraag naar grotere lippen en strakke kaaklijnen. Dergelijke zogenaamde “tweakments” zijn de afgelopen jaren geëxplodeerd, dankzij hun relatieve betaalbaarheid en gemak., Een “vloeibare neuscorrectie” met behulp van vulstoffen kan een paar honderd pond kosten en neemt onmiddellijk effect, in vergelijking met de langzame, pijnlijke herstel van een chirurgische neuscorrectie. Marla, 29, Uit New York, kreeg haar” perfecte neus ” vorig jaar tijdens haar lunchpauze. “Ik ging weer aan het werk met het gevoel dat ik veel meer gepolijst en zelfverzekerd was – alsof ik zelfs mijn e-mails beter schreef.net als Anika, had ze altijd last van de bult in haar neus, religieus verwijderen van het uit selfies; maar ze begon het verkennen van real-world opties na een pijnlijke breuk., Een lijst van voors en tegens bleek dat de potentiële risico’ s – van de afkeuring van haar ouders en “necrose van het gezicht” (“Het is zeer zeldzaam, maar het is zeker een ding”) – niet opwegen tegen de voordelen van het hebben van “de neus die ik maak voor mezelf op Facetune”.
De opkomst van vulstoffen – van collageen en hyaluronzuur, die binnen enkele maanden afbreken, tot de permanente maar risicovollere polymethylmethacrylaat kralen – is versneld door steunbetuigingen van beroemdheden uit de Kardashian clan., De verwijdering en daaropvolgende terugkeer van Kylie Jenner ‘ s lip fillers zijn met bijzondere belangstelling gevolgd. Sommige artsen proberen dit te benutten met” The Kylie package ” voor neus, kaak en lippen, zegt Taktouk, afkeurend. Tien jaar geleden waren zijn cliënten zeer bezorgd over de vertrouwelijkheid van de patiënt; ” nu, het is ‘vind je het erg als ik Insta-verhaal dit? Het is geen taboe meer.”Hij heeft lips geadverteerd voor £150 en neuzen voor £200-£300 gezien. “En dat is een van de lastigste procedures van de partij.,”
vulstoffen kunnen minder invasief zijn dan chirurgie, maar ze zijn niet zonder hun risico ‘ s, die variëren van ongelijke resultaten en infectie tot vasculaire blokkades en zelfs blindheid. Save Face, het grootste register van erkende beoefenaars van niet-chirurgische behandelingen in het Verenigd Koninkrijk, zegt dat er in het jaar tot oktober bijna 1.000 klachten zijn ingediend. Toch is er weinig regelgeving en geen minimumleeftijd. “We hebben meer bescherming voor huizen dan voor de gezichten van kinderen”, zegt Esho, die campagne heeft gevoerd voor hardhandig optreden. “Het is gek.,”zelfs Marla – die haar neuscorrectie documenteerde in een korte film voor Vice, en betaalde promotiewerk doet voor cosmetische chirurgen-zegt dat ze een jong meisje niet zou aanmoedigen om te doen wat ze deed. “Ik weet dat ik van mezelf hou – daarom laat ik mezelf kleine tweaks krijgen – maar het zou me echt storen als een jong meisje me vertelde dat ze dat niet deed.”
Taktouk weigert om iemand jonger dan begin 20 te behandelen, maar hij zegt dat hij benaderd is door 16 – en 17-jarigen, soms voor “preventieve Botox” (“ze hebben nog niet eens a-niveaus gedaan”). Steevast is het via Instagram, waar een gerapporteerde 60% van de gebruikers tussen de 18 en 24 jaar. Het platform is uitgegroeid tot een marktplaats voor cosmetische procedures, met artsen presentatie van hun voor-en-Naters.,
het proces is zo eenvoudig als “click-click-click, kijk naar 10 bits van zijn werk in een minuut, wow, laten we contact met hem opnemen”, zegt Anika. Op 20 – jarige leeftijd dook ze op in Taktouk ’s kliniek met foto’ s van neuzen die hij had gemaakt en een video van zichzelf met een Snapchat-filter. “Ken je die ene die je gezicht doet lijken op die van een alien? Ik dacht: ‘Dit ziet er geweldig uit-mijn neus ziet er zo veel kleiner uit.’Dr Taktouk zei:’ Dit gaat niet gebeuren met filler.”Ze lacht. “Hij zei dat ik terug moest komen met mijn moeder.,”
in plaats daarvan nam Anika een jaar de tijd om haar beslissing te overwegen, waarbij de verdiensten van fillers werden afgewogen tegen chirurgische neuscorrectie. “Eigenlijk ging ik door een fase van denken, ‘nee, ik moet proberen om van mezelf te houden.”Hoe ging dat? “Ik heb geen neuscorrectie gedaan,” zegt ze drily. “Verder ben ik niet gekomen.”Tegen de tijd dat ze terugkeerde naar Taktouk’ s kliniek, op 21-jarige leeftijd, was ze “terug naar de aarde gebracht”. Hij injecteerde filler in het puntje van haar neus, en maakte de lijn glad. Ze vond het meteen geweldig. “Ik heb het gevoel dat ik dat gewoon nodig had om me van binnen te veranderen, zodat ik kon stoppen met zoeken naar perfectie.,”
wanneer het vulmiddel uiteindelijk na ongeveer een jaar afbreekt, zal zij de procedure herhalen. “Het mooiste is wanneer iemand van binnenuit gelukkig is”, zegt ze; “hoe ironisch het ook klinkt”, haar nieuwe neus hielp haar om het te bereiken. “Ik heb geen zin om iets anders te krijgen.”
Er was echter een moment net na de procedure, toen ze haar nieuwe profiel bewonderde, toen ze zich hardop afvroeg of haar lippen ook gevuld moesten worden. Ze was een van haar meest prominente kenmerken; ze was genoemd Fish Lips op school. Taktouk zei dat ze niet zo dom moest doen., “Als je in die stoel zit, is het heel verleidelijk”, zegt ze. “Zoals,’ Wat kan ik anders doen?'”
Er is een duidelijk gevaar in het proberen om te meten aan beelden wanneer ze zo ver van de werkelijkheid-of zelfs consistentie. Niet-gefilterde selfies worden omgedraaid, camera ’s aan de voorkant produceren verschillende resultaten van camera’ s aan de achterkant en er zijn zelfs duidelijke verschillen tussen telefoonmodellen. Alleen de afstand waar we meestal selfies van maken heeft een enorm effect. Een 2018 studie bleek dat een portret genomen van 30cm (12in) Afstand in plaats van 1,5 m (5ft) verhoogt waargenomen neusgrootte met ongeveer 30%., En dat zonder de vervormende effecten van verlichting en zelfs make-up.
Het roept de vraag op: wat probeert u te corrigeren, het beeld of de werkelijkheid?
Anna, 40, Uit Malvern – een andere patiënt van Taktouk-geeft toe dat ze ooit “gefixeerd” was op haar lachlijnen. “De foto’ s verergeren het, waardoor het er erger uitziet, dan kan een filter het er geweldig laten uitzien. Je weet niet hoe je eruit ziet.”
sinds ze jong was, worstelde ze met de discrepantie tussen hoe ze zichzelf in de spiegel ziet en hoe anderen haar zien. Eenmaal, ze downloadde een app die beweerde “om u te laten zien hoe je er echt uitzien”. “Ik schrok ervan en voelde me vreselijk over mezelf. Maar dit zijn gesprekken die je niet echt kunt voeren, want je klinkt egocentrisch en je maakt jezelf kwetsbaar.,”
ze is nu zelfverzekerder, wat ze toeschrijft aan zowel de leeftijd als de occasionele toename van het zelfvertrouwen van Botox of filler. “Ik ben nu heel realistisch, terwijl ik in het verleden mezelf gek heb gemaakt.”
voor Taktouk maken verwijzingen van sociale media het moeilijker om de geestelijke gezondheid van patiënten te beschermen. Zijn achtergrond als huisarts heeft hem geholpen om rode vlaggen te spotten, zoals slechte mond houden andere artsen, aandringen op gebreken die er niet zijn, en diepgaande kennis van behandelingen: “ik heb iemand hier binnen laten komen en zelf de lijnen op hun gezicht trekken.,”Maar, voegt hij eraan toe, “Ik weet zeker dat sommigen voorbij zijn geglipt zonder dat ik het doorhad” – en zelfs als Taktouk weigert om ze te behandelen, doet iemand anders dat wel.
in het weekend werd gemeld dat Superdrug (die eind vorig jaar begon met het aanbieden van Botox) heeft ingestemd met de invoering van screening op de geestelijke gezondheid van mensen die op zoek zijn naar Botox, naar aanleiding van kritiek van de NHS voor het niet uitvoeren van “medisch verantwoorde” controles. Taktouk zegt dat er veel meer regelgeving nodig is voor de hele industrie, voordat er een tragedie is die de kop grijpt en apps nog transformatiever worden., Hij wijst naar een genaamd retoucheren Me, die legt six-packs op Badpak foto ‘ s. “Ik zag het en dacht, Dit is de nieuwe golf van wat we gaan krijgen: ‘laat me er zo uitzien.”
het zoeken naar onnodige en onrealistische cosmetische procedures ondersteunt in feite een diagnose van BDD, aanwezig in 2% van de bevolking (en even vaak bij mannen en vrouwen)., Dr. Neelam Vashi, coauteur van het Amerikaanse artikel dat BDD koppelde aan selfie dysmorphia, zegt dat verder onderzoek nodig is om vast te stellen of intensief selfie-nemen BDD zou kunnen activeren-maar het lijkt wel op een van de belangrijkste vier diagnostische criteria: compulsieve spiegelcontrole en andere repetitieve gedragingen en gedachten.
het begin komt vaak voor in de adolescentie, hoewel mensen met de aandoening pas 10 jaar later hulp kunnen zoeken., De algemene regel, zegt Professor David Veale, een consultant psychiater in het Maudsley ziekenhuis in Zuid-Londen, is dat je “na te denken over uw uiterlijk voor een uur per dag voordat het een stoornis wordt” – maar voor een diagnose, moet het gepaard gaan met aanzienlijke nood of onvermogen om normaal te functioneren. Mensen met BDD nemen selfies omdat ze ervan overtuigd zijn “dat ze afzichtelijk zijn”.in 2014 werd de 19-jarige Danny Bowman uit Northumberland naar verluidt “Britain’ s first selfie addict ” nadat hij werd geïnterviewd over zijn ervaring met BDD., Zijn problemen waren vier jaar eerder begonnen, toen hij werd afgewezen door een modellenbureau op hetzelfde moment dat hij werd gepest op zijn nieuwe school en op Facebook. “Voor mij was het een bevestiging dat ik er lelijk uitzag.”
Bowman bracht al snel uren door voor de spiegel, slathing zichzelf in acne crème en moisturizer en het monitoren van een gestage stroom van selfies voor real-time verbetering. Na drie maanden stopte hij met school, en de selfie nam toe tot honderden per dag. “Ik probeerde een geleidelijke verbetering te zien, en nam die foto waar ik blij mee was., Ik probeerde die opluchting te krijgen, maar ik kon het niet krijgen. Er was geen perfecte foto. Er is geen perfecte foto.nadat hij zes maanden in huis was, verteerd door zijn dagelijkse rituelen, probeerde hij zelfmoord te plegen. “Veel mensen zeggen dat als ze in de spiegel naar zichzelf kijken ze zich onzeker voelen, maar stel je voor dat je 200 foto’ s per dag scant. Ik was gewoon uitgeput. Het voelde alsof er geen uitweg was.”Zijn moeder – net als zijn vader, een geestelijke gezondheid professional-vond hem in de tijd en hij werd gediagnosticeerd met BDD., Een deel van zijn 12 weken durende behandeling was het beperken van de toegang tot zijn telefoon.nu 24 studeert Bowman aan de Universiteit van York en voert hij campagnes over kwesties die verband houden met geestelijke gezondheid en positief lichaamsbeeld. Hij heeft bezorgdheid over de impact van Instagram met vrienden die hij ziet “het plaatsen van foto’ s van zichzelf om de andere dag, Facetuning zichzelf, waardoor ze er anders uitzien dan de manier waarop ze eruit zien. Dat was ik, maar op een versterkte schaal.”Ze hebben defensief gereageerd, zegt hij. “Het is zo normaal geworden dat mensen niet zien wat ze doen als abnormaal.,”
hij neemt nu zeer zelden selfies. “Ik voel gewoon niet de behoefte om het te doen.”
* De Body Dysmorphic Disorder Foundation kan gevonden worden op bddfoundation.org
• in het Verenigd Koninkrijk kan men contact opnemen met de Samaritanen op nummer 116 123. In de VS, de nationale Zelfmoord preventie levenslijn is 1-800-273-8255. In Australië, de crisis support service Lifeline is op 13 11 14. Andere internationale hulplijnen voor zelfmoord zijn te vinden op www.befrienders.org.,
- Delen op Facebook
- Delen op Twitter
- delen via e-mail
- Delen op LinkedIn
- Delen op Pinterest
- Delen op WhatsApp
- Delen op Messenger
Geef een reactie