de voorwaarden voor de filantropische omgeving zijn op hun best in Singapore en de Filippijnen, en gematigd in India, Indonesië, Pakistan en Thailand, terwijl de situatie in de overige regionale economieën niet bemoedigend is.
De bijna ideale omgeving in Singapore wordt ook bevestigd door andere bronnen., Zo heeft de Doing Good Index van het Centre for Asian Philanthropy and Society Singapore in de hoogste categorie geplaatst. Indicatoren tonen aan dat de overheid is ondersteunend en bemoedigend in de richting van filantropische organisaties, het beleid is goed gedefinieerd en ijverig gevolgd, belastingvrijstellingen zijn genereus, en de cultuur is meegaand.
in het geval van de Filipijnen is het milieu verbeterd in vergelijking met de resultaten van 2015. Echter, er zijn een aantal beperkingen en eisen die de Filippijnen te kort van het verstrekken van dezelfde omgeving als Singapore., Stichtingen worden bijvoorbeeld geconfronteerd met een minimumkapitaalvereiste als voorwaarde voor de oprichting, filantropische organisaties moeten zich registreren bij het Bureau of Internal Revenue en, voor dat doel, moeten ze een vergunning van de lokale overheid krijgen, en de Securities and Exchange Commission geeft periodiek circulaires uit, waardoor organisaties worden verplicht om de veranderingen bij te houden.
deze en vele andere formaliteiten laten veel filantropische organisaties, vooral de kleinere, worstelen om de wet na te leven.,
economieën met een vrij gematigde faciliterende filantropische omgeving zijn economieën die het in sommige gebieden zeer goed doen, maar op veel fronten slecht presteren. Bijvoorbeeld, India, Pakistan, Indonesië en Thailand hebben vrij liberaal beleid met betrekking tot de vorming van organisaties, maar er zijn beperkingen op bepaalde gebieden.
wat de belastingvrijstellingen betreft, hebben alle vier de landen min of meer dezelfde omgeving., Terwijl India en Pakistan even goed presteren in het toestaan van belastingvoordelen voor donoren en ontvangers, Thailand ‘ s fiscale beleid voor het ontvangen van donaties aan goede doelen zijn heel belemmerend.
Indonesië hanteert een heel ander beleid van belastingvoordelen voor donoren dan de rest van de landen in de regio. De belastingwet voorziet niet in belastingkredieten voor particulieren, maar corporate donoren ontvangen 100 procent van de belastingkredieten.
Het verzenden van grensoverschrijdende donaties is een gebied dat in veel economieën vrij restrictief lijkt te zijn., India koppelt de uitstroom niet alleen aan de goedkeuring van de Centrale Raad van Directe Belastingen, maar stelt ook voorwaarden voor donaties die aansluiten bij de belangen van India als land. Hoewel het proces en het beleid in Pakistan duidelijk zijn, wordt het verzenden van grensoverschrijdende donaties zelden waargenomen vanwege de schaarste aan middelen.
ten slotte zijn er landen die het slecht doen met betrekking tot de meeste metingen van het filantropische milieu. Het restrictieve klimaat in Myanmar wordt verklaard door het feit dat het land onder controle is geweest van een leger dat gewoonlijk geen voorstander is van burgerlijke vrijheden.,volgens de landenexpert bleef Myanmar gedurende twee decennia (financieel) onder sancties, wat ernstige gevolgen had voor grensoverschrijdende transacties. Maar met de nieuwe, vrij democratische regering is de situatie verbeterd.de prestaties van Vietnam in termen van filantropische vrijheid zijn verrassend. Er zijn steeds meer tekenen van samenwerking en overleg tussen filantropische organisaties en de overheid, maar de impact van dit wederzijds begrip wordt niet waargenomen op andere gebieden, d.w.z., de oprichting en het functioneren van organisaties zijn beperkt en belastingprikkels zijn niet bemoedigend. Meer verontrustend is de verslechtering van de filantropische omgeving in vergelijking met het voorgaande bestudeerde jaar: 2015.
Nepal heeft de laatste tijd enige verbetering te zien gegeven, maar is op veel gebieden achterop geraakt., Niet-geregistreerde Po ‘ s worden als illegaal beschouwd; Er is geen termijn voor de voltooiing van het registratieproces, wat kan leiden tot onbepaalde vertragingen door de betrokken kantoren; fiscale prikkels voor individuen en zakelijke donoren zijn verwaarloosbaar; het verzenden van grensoverschrijdende donaties is niet toegestaan; en het ontvangen van donaties is alleen toegestaan met voorafgaande toestemming. Hoewel de overheid POs erkent als agenten van sociale verandering en beleidsdocumenten positief zijn, ook, is er een onderliggende spanning tussen de twee sectoren.,ten slotte blijkt dat de socioculturele omgeving in bijna alle landen zeer positief is voor de filantropische vrijheid. De meeste van hen hebben een zeer rijke cultuur en geschiedenis van liefdadigheid geven, gedreven meestal door religieuze factoren. Myanmar, dat anders een somber beeld vertoont, scoort zelfs hoger dan Singapore in termen van socioculturele omgeving voor filantropie. Voor het derde jaar op rij stond Myanmar zelfs bovenaan de World Giving Index van de Charities Aid Foundation, die landen rangschikt in termen van liefdadigheidsdonaties.
Geef een reactie