Orwell ’s imaginaire toestanden bestaan niet, maar de wereldorde van 1984 lijkt in sommige opzichten op de wereld van” 1984.”Inderdaad, er zijn twee grote wereldmachten met een derde in opkomst. Ze lijken de wereld te verdelen in drie zones van invloed.de oostelijke totalitaire staten regeren hun volk en hun satellieten met ijzeren handen; regeringen en individuen moeten hun meesters behagen in alles wat ze doen, schrijven en “hardop denken.,”Het overleven van deze regimes, geloven ze, berust op de blinde gehoorzaamheid van de burgers.de westelijke zone, de vrije wereld genoemd, leeft in de schaduw van de militaire en economische macht van de Verenigde Staten. Het lijkt niet op Oceanië waar Winston woonde. Regeringen en mensen in de westerse wereld zijn vrij om het oneens te zijn, te bekritiseren en onafhankelijk te handelen. Maar de vrije landen weten heel goed dat er uiteindelijk grenzen aan hun vrijheid worden gesteld. Hun vrijheid en welvaart hangen in grote mate af van hun trouw aan de wereldmacht van het Westen., Waarom zouden de Europese landen inderdaad instemmen met de plaatsing van kernraketten op hun grondgebied, in de wetenschap dat de Sovjet-Unie wraak zou nemen; waarom stemde Japan in met “vrijwillige” verlagingen van de uitvoer en liberalisering van zijn invoerregelingen, in de wetenschap dat deze maatregelen hun eigen economie zouden schaden?
de relatie tussen de grootmachten heeft ook zijn Orwelliaanse kant. Machtsverhoudingen tussen de wereldleiders worden nog steeds beschouwd als de beste preventie tegen oorlog. Hebben we onlangs niet gehoord dat meer en betere wapens een veiligere wereldvrede betekenen?, China probeert wanhopig de andere machten in te halen door het verwerven van nucleaire capaciteit. De Verenigde Staten plaatsen raketten in Europa om te reageren op het nucleaire arsenaal in Oost-Europa en de Sovjet-Unie tellers met een toename van nucleaire kernkoppen over de hele wereld. (Heeft de wereld van vandaag Big Brother ‘ s slogan “War is Peace” vervangen door “Nuclear Arms is Peace”?) Veranderende allianties zijn altijd het diplomatieke spel geweest dat Naties over de hele wereld spelen, vaak om veroveringen te vergemakkelijken, soms om hun verdediging te versterken., Vandaag, de naties van de wereld blijven dat spel: vriendschap met China dient om de egomaniac dromen van een voormalige bondgenoot tegen te gaan.in het echte 1984 heersen wereldmachten niet over de wereld, hun zorgvuldig ontworpen wereldorde wordt ontsierd door het grillige gedrag van een aantal jonge naties die er trots op zijn dat ze “niet-gebonden” worden genoemd.”Sommigen van hen hebben zich kunnen mengen in de globale plannen van de wereldmachten of de economische gezondheid van de geïndustrialiseerde landen in gevaar kunnen brengen., Sommige van deze landen zijn zo onstabiel dat ze niet alleen de vrede in hun regio bedreigen, maar ook de zwakke harmonie tussen de grote mogendheden. Hun instabiliteit zou een grotere bedreiging voor de wereldvrede kunnen zijn dan de Koude Oorlog die de grootmachten tegen elkaar opzet.toen de Verenigde Naties in 1945 voor het eerst bijeenkwamen, was het de hoop van de oprichters dat de organisatie een nieuwe orde van vrede zou opbouwen en een einde zou maken aan alle oorlogsvoering in de wereld. De Ondertekenaars van het Handvest verklaarden dat ze “vastbesloten waren om volgende generaties te redden van de gesel van de oorlog.,”Na 40 jaar, het record van de VN kan worden genoemd uitstekend in vele gebieden, maar somber in het voorkomen van oorlog. De grote wereldmachten, het is waar, hebben hun nucleaire wapens niet tegen elkaar gebruikt, maar hun nucleaire arsenalen zijn enorm gegroeid en andere landen hebben zich aangesloten bij de “elite” groep van nucleaire machten.bovendien hebben conventionele oorlogen in deze vier decennia miljoenen mensen gedood, grote delen van de wereld verwoest en ellende bezorgd., Twee jaar na de ondertekening van het Handvest, China werd overspoeld in een burgeroorlog, Hindoes en moslims vochten elkaar in India en Pakistan, en Arabieren en Joden begonnen hun chronische gevechten in Israël. Sindsdien zijn er enkele jaren verstreken zonder gewapende confrontaties. De Verenigde Naties zijn er niet in geslaagd de mensheid te bevrijden van de verschrikkingen van de oorlog.
Geef een reactie