Valentijnsdag, of het feest van Sint Valentijn, is een jaarlijkse viering van romantiek en liefde over de hele wereld. Terwijl de meeste mensen beschouwen de vakantie als een gereserveerd voor geliefden, zijn er zo veel verschillende relaties die kunnen worden gevierd op deze dag—zoals de liefde voor de ouders, broers en zussen, nichten, neven, kinderen en kleinkinderen. Daarnaast is platonische liefde tussen vrienden een andere reden voor feest.,
platonische liefde is een speciale emotionele en spirituele relatie tussen twee mensen die elkaar liefhebben en bewonderen vanwege gemeenschappelijke interesses, een spirituele verbinding en soortgelijke wereldbeelden. Er is geen sprake van enige vorm van seksuele betrokkenheid.
De meeste vriendschappen beginnen als persoonlijk of professioneel. In het laatste Type relatie is de verbinding intellectueel en draait het om een gemeenschappelijk arbeidsbelang., Van anderen houden betekent hen op een speciale manier begrijpen, en zoals auteur Judith Blackstone (2002) zegt: “het vermogen om lief te hebben gaat verder dan het hebben van een emotionele reactie op of het begrijpen van een andere persoon. Het vereist een capaciteit voor contact, en dit contact hoeft niet noodzakelijk fysiek te zijn. Het kan inhouden hoe je tot hen spreekt, de emoties die je aan hen toont, en het bewustzijn dat je over hen hebt. Het gaat over in harmonie zijn met iemand anders.”
Mark Matousek, in a Psychology Today article, bespreekt de god Eros, die volgens de Grieken de broer van Chaos was., Matousek maakt een goed punt wanneer hij zegt, ” erotische liefde is fel en wild; de liefde van vrienden is meer familiaal (zoals in gezonde families), beheerst, onvoorwaardelijk, evenwichtig, en Tam … Maar als vriendschap zowel familiaal als wild wordt, hebben we een gevaarlijk dier aan onze handen,” voegt hij eraan toe. Met andere woorden, het is niet gemakkelijk om zowel een platonische als seksuele relatie met iemand te hebben. Platonische relaties kunnen veranderen in erotische of romantische relaties, maar meestal ligt de kracht in de sterke vriendschap.,
sommigen zeggen dat in een heteroseksuele relatie waar twee mensen genieten van elkaars gezelschap—of het nu persoonlijk of professioneel is—er seksuele spanning zal zijn, zelfs als ze geen “geliefden” zijn in de klassieke zin van het woord. In deze situatie kan het zijn dat seksueel verlangen wordt onderdrukt.
hoewel er enige seksuele spanning zou kunnen zijn tussen platonische vrienden, zouden ze beiden kunnen besluiten om de dingen eenvoudig te houden en niet seksueel te worden. Het probleem is dat zodra platonische vrienden seksueel intiem worden, de lijnen en grenzen vervagen., Typisch, in een platonische relatie, zorg, zorg, en liefde worden weergegeven door middel van woorden en lichaamstaal.
als beide individuen besluiten om seksueel vooruit te gaan, dan kunnen er verschillende dingen gebeuren. Als intimiteit een positieve ervaring is, kan het de verbinding versterken, maar als dat niet zo is, kan intimiteit schadelijk zijn voor de Platonische relatie. Veel professionals in de geestelijke gezondheidszorg ontmoedigen seksuele intimiteit tussen platonische vrienden, vooral vanwege hoe zeldzaam het is om dit soort verbinding te vinden., Echter, als een van de individuen een diepe seksuele drang voelt, maar de ander niet, hier zijn enkele tips of geheimen om de vriendschap intact te houden:
- bespreek uw gevoelens met de andere persoon.
- stel grenzen samen.
- niet aanraken buiten knuffelen als onderdeel van een begroeting.
- zich onthouden van seksuele gesprekken.
- Houd rekening met wat er gezegd en gedaan wordt als u samen bent.mijn vriendschap met Thomas Steinbeck, de zoon van Nobelprijswinnaar John Steinbeck, was gelukkig Platonisch., We waren zo dichtbij dat we bijna als broers en zussen waren, en deelden in onze vreugde, angsten en creatieve inspanningen. Onze liefde was onvoorwaardelijk, maar we gingen nooit over de grens naar intimiteit.
Thomas en ik waren dol op elkaars gezelschap. We waren gelukkig samen. We lachten samen. Soms waren we bezitterig over ons bedrijf voor elkaar, en als we niet samen waren wisten we telepathisch wat de ander voelde. In zekere zin waren we elkaars “reddingsboei” en na zijn overlijden voelde ik me alsof ik verdronk in verdriet. Hij was mijn anker voor mijn creatieve stem., Samen veranderden we pijn in kunst, hij door fictie, en ik door poëzie en memoires. Het verliezen van hem en onze platonische relatie was vergelijkbaar met het verliezen van een naaste familielid.
Geef een reactie