Glijden over het land is zeer energie-efficiënt, terwijl het glijden over de oceaan niet
Pas later deed de thoracopterids evolueren de vleugels als vinnen die hen toelieten om optimaal gebruik te maken van hun sprongen, door glijden. Uiteindelijk verloren de thoracopteriden hun schubben, misschien omdat ze daardoor gemakkelijker konden bewegen tijdens het glijden om de vliegefficiëntie te verbeteren.,
de oude thoracopteride fossielen geven ons een goed idee hoe de huidige vliegende vissen evolueerden. Moderne exocoetische vliegende vissen hebben ook brede schedels, asymmetrische staartvinnen en lange vleugelachtige vinnen, en waarschijnlijk op dezelfde manier geëvolueerd, zegt Xu.
Het lijkt misschien vreemd dat vissen hetzelfde vliegvermogen twee keer ontwikkelden, maar misschien is de grotere verrassing dat ze het niet vaker deden. Immers, een groot aantal landdieren hebben het vermogen om te glijden ontwikkeld. Xu zegt dat het komt omdat glijden over land zeer energie-efficiënt is, terwijl glijden over de oceaan dat niet is., “Het glijden van vliegende vissen is energetisch erg duur”, zegt hij.Thoracopteridae zijn een van de vroegste dieren met rugbeendieren die naar de lucht worden meegenomen, maar ze waren waarschijnlijk niet de eerste. Die titel berust momenteel op een 40cm reptiel dat ongeveer 255 miljoen jaar geleden leefde. “Coelurosauravus is nog steeds het oudste zweefvliegtuig”, vervolgt Hans-Dieter bij het Smithsonian Institution in Washington DC.
Coelurosauravusis de essentie van eigenaardigheid. Toen het eerste exemplaar uit gesteente werd gehaald, vonden onderzoekers een reeks lange staafachtige botten bij de ribbenkast., Ze namen aan dat deze staafjes vinstralen waren van een grotere zeevis die toevallig op het dode Reptiel rustte. Dus verwijderden ze de meeste van hen.
Ik weet niets dat lijkt op de staven die het glijmembraan ondersteunen in Coelurosauravus
maar in 1997 onderzochten Sues en zijn collega ‘ s nog meer coelurosauravusfossielen en toonden aan dat dit een vergissing was. De staafachtige botten waren eigenlijk van het reptiel, maar ze maakten geen deel uit van zijn normale skelet., In plaats daarvan waren ze gegroeid in de huid van het dier, waardoor ze effectief een tweede skelet vormden.
sommige andere dieren groeien botten in hun huid, meestal om het harder te maken. Deze “osteodermen”zijn wat geeft krokodil huid zijn schilferige uiterlijk. Maar Coelurosauravus ‘ osteodermen zijn anders. In plaats van een defensieve rol te dienen, ondersteunden ze een membraan dat kon uitgroeien tot een grote zweefvleugel. “Ik weet niets dat lijkt op de staven die het glijmembraan ondersteunen in Coelurosauravus,” zegt Sues.,met andere woorden, Coelurosauravus was niet alleen de pionier van de backboned vlucht, de vreemde vleugels die het ontwikkelde zijn als niets anders dat daarvoor of sindsdien is geëvolueerd. Het was een echte buitenbeentje, en zou een begrip moeten zijn. Het krijgt alleen maar minder aandacht omdat het een zweefvliegtuig was in plaats van een actieve vlieger, zegt Sues.
maar dan worden zelfs actieve flyers soms vergeten. Inktvis kan bijvoorbeeld vliegen.
Ja, echt. Inktvis komt af en toe samen met vliegende vissen boven de golven. Ze hebben de neiging om dat te doen onder dekking van duisternis., “Dat zou kunnen verklaren waarom vissers nooit inktvis lijken te zien vliegen”, zegt Ronald O ‘ dor aan de Dalhousie University in Halifax, Nova Scotia.
de pijlinktvis accelereerde door de lucht
Dit maakt het bestuderen van het gedrag ook zeer moeilijk, hoewel wetenschappelijke verslagen van vliegende pijlinktvissen teruggaan tot het einde van de negentiende eeuw. Maar het zou niet zo verrassend moeten zijn. Pijlinktvissen gebruiken een natuurlijk jet-aandrijfsysteem om onder water te bewegen, en het zou krachtig genoeg moeten zijn om ze op en uit het water te schieten., Dan kunnen de vinnen en tentakels van de inktvis als vleugels verdubbelen.
bovendien kan dat straalvoortstuwingssysteem blijven werken, zelfs als de inktvis in de lucht is. Toen in 1970 zwart-wit beeldmateriaal van een 1,2 m Humboldt pijlinktvis werd bestudeerd, bleek uit de analyse dat het dier door de lucht versnelde. Dit betekent dat inktvisvlucht zowel actief als aangedreven kan zijn-net als bij vogels, vleermuizen, pterosaurussen en insecten – waardoor de tentakels ongewervelde dieren een speciale plaats krijgen in de annalen van de vlucht.
Er is echter een groot verschil tussen squid en andere actieve flyers., Een inktvis kan het maar een paar seconden volhouden, terwijl hij water uit zijn lichaamsholte straalt. Pijlinktvissen zijn niet in staat tot de aanhoudende aangedreven vlucht gezien in de vier beroemde groepen van vliegende dieren.
toch heeft vliegen duidelijk voordelen voor de inktvis, zegt O ‘ dor. Vliegen is energetisch duur voor vliegende vissen, maar niet voor inktvis. “Het is duidelijk een energiezuiniger vervoermiddel dan zwemmen”, zegt O ‘ dor.
pijlinktvissen hebben zulke gespierde lichamen dat het breken van het wateroppervlak relatief gemakkelijk is., Ze kunnen tot 6m boven het oppervlak schieten, voordat ze tientallen meters moeiteloos glijden.”Vliegende vissen zijn lang niet zo goed in vliegen als inktvis,” zegt O ‘ dor. Hij heeft een voorgevoel dat sommige inktvissen routinematig ‘ s nachts kunnen vliegen tijdens migraties, om de grond efficiënter te bedekken dan door alleen te zwemmen.,
moderne pijlinktvissen begonnen waarschijnlijk pas een paar miljoen jaar geleden te vliegen
maar hoewel vliegen zo nuttig is, doen pijlinktvissen het waarschijnlijk nog niet lang, volgens Dirk Fuchs van de Hokkaido University in Sapporo, Japan en Royal Mapes van de Ohio University. Ze bestuderen fossiele pijlinktvissen en andere koppotigen, en hebben niets gevonden zo gespierd als de huidige pijlinktvis tot relatief recent in geologische tijd.
de spier van een inktvismantel is ringvormig – daarom komt calamari in ringen – waardoor het kracht krijgt., Er waren inktvisachtige dieren genaamd belemnieten van 200 tot 65 miljoen jaar geleden, maar ze hadden zwakkere, U-vormige spieren in hun mantel. “Een calamari steak in plaats van ringen”, zegt Fuchs. Dus terwijl belemnieten veel op inktvis leken, konden ze vrijwel zeker niet vliegen. Moderne inktvissen begonnen waarschijnlijk pas een paar miljoen jaar geleden te vliegen, zegt Fuchs.
dus wat waren de eerste organismen die vlogen? Het is moeilijk om zeker te zijn, maar het was misschien geen dier. Misschien was het een plant.
planten kunnen tegelijk met insecten vleugels hebben ontwikkeld. Vleugels op hun zaden, bedoel ik., Gevleugelde zaden zijn ontdekt in rotsen die 360 tot 370 miljoen jaar oud zijn, terwijl fossielen suggereren dat insectenvleugels ongeveer 400 miljoen jaar geleden zijn geëvolueerd. Maar het fossielenbestand van op het land levende organismen is zo fragmentarisch zo ver terug in de tijd dat het moeilijk is om met zekerheid te zeggen welke vleugels het eerst kwamen.270 miljoen jaar geleden hadden naaldbomen een nieuwe vorm van vlucht ontwikkeld die niet bij insecten wordt gezien. Hun gevleugelde zaden evolueerden om te draaien, helikopter-stijl, als ze vallen., De gevleugelde conifeerzaden van vandaag hebben dit vermogen nog steeds – en hebben waarschijnlijk mensen geïnspireerd om helikopterontwerpen te ontwikkelen.
de zaden kunnen vliegen als een helikopter omdat ze bijna altijd slechts één lange vleugel hebben, om het gewicht van het zaadlichaam te compenseren. De helikopter spin vertraagt de afdaling van het zaad door de lucht, zodat het een behoorlijke afstand van de ouderboom kan “vliegen” voordat het uiteindelijk landt.vreemd genoeg hadden sommige van de vroegste helicopterzaden niet slechts één vleugel – ze hadden er twee., In 2014 onderzocht Cindy Looy aan de Universiteit van Californië, Berkeley de fossiele zaden van de oudste bekende helikopterconifeer, genaamd Manifera. Ze zijn 270 miljoen jaar oud en zijn minstens 10 miljoen jaar ouder dan alle andere bekende voorbeelden.
In tegenstelling tot latere zaden, of die vandaag de dag worden gevonden, hadden de meeste zaden een kleine tweede vleugel aan de andere kant van het zaadlichaam van de hoofdvleugel. Ongeveer een tiende van de zaden ging zelfs verder dan dit: ze hadden twee symmetrische vleugels, een aan elke kant. Dat was vreemd, zegt ze, want tegenwoordig zijn dubbelvleugelige zaden “echt zeldzaam”., Looy onderzoekt nu hoe goed de dubbelvleugelige zaden kunnen vliegen.ongeacht of planten of insecten als eerste vleugels ontwikkelden, was geen van hen de eerste groep organismen die naar de hemel trokken. De eerste levensvormen in de lucht waren vrijwel zeker bacteriën, zegt Kostas Konstantinidis van het Georgia Institute of Technology in Atlanta. In 2013 onderzocht hij monsters van 8 tot 15 km in de lucht, en vond hordes bacteriën-goed voor 20% van alle deeltjes tussen 0,25 en 1 micrometer in grootte.,
hoogvliegende bacteriën beïnvloeden het klimaat van de aarde al miljarden jaren
Konstantinidis zegt dat hij “100% zeker” is dat microben, en vooral bacteriën, al heel lang door de atmosfeer reizen. “Bedenk dat de eerste microben op aarde ongeveer 3 miljard jaar geleden verschenen,” zegt hij. Dieren en planten gingen pas 500 miljoen jaar geleden echt van start.
bacteriën zijn natuurlijk geen actieve vliegers. Ze hebben niet eens vleugels ontwikkeld om ze te helpen glijden., In plaats daarvan worden ze waarschijnlijk door de wind in de lucht geveegd, simpelweg omdat ze zo klein zijn. Maar Konstantinidis ‘ s onderzoek suggereert dat deze atmosferische bacteriën allesbehalve irrelevant zijn.
hij zegt dat ze wolken kunnen helpen vormen. Wolken zijn gemaakt van miljarden waterdruppels, die elk condenseren rond een kleine kern van materiaal, zoals een stof Splinter. Bacteriën zijn de juiste grootte, zodat waterdruppels kunnen vormen rond hen, ook.
als Konstantinidis gelijk heeft, beïnvloeden hoogvliegende bacteriën al miljarden jaren het klimaat op aarde. Geen enkele andere vliegsoort kan dat beweren.,
Geef een reactie