Hoe schrijf je een bibliografie

hoe citeer je bronnen in de tekst

In-tekst citaties waarschuw lezers voor Geciteerd materiaal en vertel ze precies waar ze moeten gaan kijken. Deze citaten werken samen met een bibliografie.

• Gewoonlijk is een in-tekst citaat een combinatie van een naam (meestal die van de auteur) en een nummer (een jaar, een paginanummer, of beide).

• gebruik voor internetbronnen de oorspronkelijke publicatiedatum, niet de datum van uw opvraging.,

• internetbronnen hebben ook geen paginanummers, dus gebruik uw discretie in het formaat dat de lezer het dichtst bij de betreffende sectie zal leiden. U kunt de alinea ‘ s nummeren (afkorting “par.”) of hoofdstukken (afgekort ” chap.”) of secties (afgekort ” sec.”).

• indien er geen auteur op de lijst staat, moet de titel van het document worden gebruikt in plaats van de naam van de auteur. Gebruik de volledige titel, maar niet de ondertitel. Ondertitels zijn alles wat verschijnt na een dubbele punt (:).,

gebruik een signaalzin

een signaalzin waarschuwt de lezer dat u een andere bron citeert voor de informatie die hij of zij op het punt staat te lezen.

Myers (1997) rapporteerde dat “gestructureerde besluitvormingshulpmiddelen, als een factor in een meer gestructureerde auditbenadering, zijn ontworpen om de auditor te richten op relevante informatie om de effectiviteit te verbeteren en de auditefficiëntie te verbeteren, door de tijd te elimineren die nodig is om individuele benaderingen van de auditproblemen te ontwikkelen of te organiseren.”(sec., 1,”Introduction”)

merk op dat de datum samengaat met de auteur, richtingen in het document gaan samen met het citaat.

Later, dezelfde bron, andere sectie:

volgens één studie (Myers, 1997) zullen onervaren auditors van een gestructureerd bedrijf een hogere auditeffectiviteit aantonen in de typische auditsituatie dan onervaren auditors van een ongestructureerd bedrijf. (sec., 2,”Structure and Audit Effectiveness”)

volledige haakjes na het geciteerde materiaal

een andere methode is om de koers af te sluiten met de volledige vermelding:

de belangrijkste controverses rond de kwestie van de boekhouding voor op aandelen gebaseerde compensatie omvatten of deze instrumenten een last vertegenwoordigen die in de winst-en verliesrekening moet worden opgenomen en, zo ja, wanneer ze moeten worden opgenomen en hoe ze moeten worden gemeten. (Martin en Duchac, 1997, sec., 3, “Theoretical Justification for Expense Recognition”)

gebruik voor lange aanhalingstekens een voorbeeldzin en een haakjes

lange aanhalingstekens zijn 40 woorden of langer en moeten met één spatie zijn, zelfs in papers met dubbele spatie. De previewing zin vertelt de lezer wat te zoeken in de citaten (en helpt de lezer schakelen van u naar een andere auteur).,

Martin en Duchac (1997) herhalen de problemen met op aandelen gebaseerde compensatie en boekhoudkundige kwesties:

hoewel het waar is dat deze schattingen onzekerheid veroorzaken over de waarde en de te erkennen kosten, moet kostenberekening de fundamentele doelstelling zijn en informatie op basis van schattingen kan nuttig zijn, net als bij toegezegde pensioenregelingen.

gezien de overeenkomsten tussen op aandelen gebaseerde beloning en pensioenkosten op basis van toegezegde pensioenrechten, moet een last worden opgenomen voor aandelenopties voor werknemers, net zoals pensioenkosten worden opgenomen voor pensioenregelingen op basis van toegezegde pensioenrechten., De FASB was het eens met deze beoordeling in hun exposure draft on stock based compensation, en merkte op dat de nieterkenning van aandelenoptiekosten van werknemers financiële overzichten oplevert die noch geloofwaardig, noch representatief getrouw zijn. (sec. 2.1, “Recognition of Compensation Cost”)

noteer de consistente inspringing en de alinea-breuk in het citaat. Merk ook op dat het haakjes citeren buiten de sluitingsperiode valt.,

bronreflecterende uitspraken

soms kan het samenvatten van argumenten uit uw bronnen de lezer in twijfel trekken over wiens mening hij of zij ziet. Als de taal te dicht bij de oorspronkelijke bron ligt, kun je jezelf open laten voor beschuldigingen van plagiaat op laag niveau of “woord lenen.”Het gebruik van een bronreflecterende verklaring kan dit probleem verhelderen, waardoor je de vrijheid hebt om je stem en mening te laten gelden zonder verwarring te veroorzaken., Bijvoorbeeld:

Myers (1997) rapporteerde dat “gestructureerde besluitvormingshulpmiddelen, als een factor in een meer gestructureerde auditbenadering, zijn ontworpen om de auditor te richten op relevante informatie om de effectiviteit te verbeteren en de auditefficiëntie te verbeteren, door de tijd te elimineren die nodig is om individuele benaderingen van de auditproblemen te ontwikkelen of te organiseren.”(zie punt 1, “Inleiding”) de prijsstelling van auditkantoren met een gestructureerde auditbenadering is dus gemiddeld lager dan die van kantoren met een intermediaire of ongestructureerde auditbenadering.

is de opmerking in de laatste zin van Myers of die van de auteur? We weten het niet zeker., Dus plaats een bron-reflectieve verklaring om verwarring te voorkomen.

Myers (1997) rapporteerde dat “gestructureerde besluitvormingshulpmiddelen, als een factor in een meer gestructureerde auditbenadering, zijn ontworpen om de auditor te richten op relevante informatie om de effectiviteit te verbeteren en de auditefficiëntie te verbeteren, door de tijd te elimineren die nodig is om individuele benaderingen van de auditproblemen te ontwikkelen of te organiseren.”(sec. 1,” Inleiding”) Myers ‘ observatie suggereert dat de prijsstelling voor audit door bedrijven met een gestructureerde auditbenadering gemiddeld lager is dan voor bedrijven met een intermediaire of ongestructureerde auditbenadering.