Deze week keurde het Huis van Afgevaardigden van Ohio unaniem een wetsvoorstel goed dat zogenaamd gericht was op de bestrijding van “mensenhandel”, waardoor het een misdaad is om een rechtshandeling te “vragen”: seks met iemand die 16 of 17 jaar oud is. De leeftijd van toestemming in Ohio is 16. Toch onder H. B., 130, een 20 – jarige die een 16-jarige vraagt om seks met hem te hebben, of een 21-jarige die hetzelfde doet met een 17-jarige, begaat daarbij een vijfde graad misdrijf, strafbaar met zes tot 12 maanden in de gevangenis en een $2.500 boete. Hij moet zich ook registreren als zedendelinquent. Maar als de tiener het onderwerp aansnijdt, of als de seks doorgaat zonder enige expliciete verbale verwijzing ernaar, is er geen misdaad gepleegd., Hier is de relevante bepaling:
geen persoon mag een andere persoon, niet de echtgenoot van de dader, ertoe aanzetten om met de dader seksueel gedrag aan te gaan, wanneer de dader achttien jaar of ouder is en vier of meer jaar ouder dan de andere persoon, en de andere persoon zestien of zeventien jaar oud is, ongeacht of de dader de leeftijd van de andere persoon kent of niet.,
aangezien er geen eis is dat geld in handen moet worden gegeven, criminaliseert deze bepaling gewone seksuele proposities als de ene persoon 16 of 17 is en de andere minstens vier jaar ouder is wanneer het de oudere persoon is die de suggestie doet, ook al blijft het geslacht zelf legaal. Seks is prima, als je er maar niet vooraf over praat.
de afschaffing van elke kenniseis, die problematisch is, zelfs wanneer het “verzoek” betrekking heeft op iemand die jonger is dan de leeftijd van toestemming, is vooral het geval wanneer de benaderde persoon 16 of 17 is., Aangezien het verschil tussen een 16 – of 17-jarige en een 18-jarige moeilijk te onderscheiden kan zijn, zou iemand die graag een misdrijf aanklacht te vermijden verstandig zijn om bewijs van leeftijd te eisen alvorens iets over seks te zeggen. En als het voorwerp van zijn aandacht toevallig een nep—ID hebben-zoals tieners die doen alsof ze ouder zijn dan ze soms doen, vooral als ze naar bars of clubs gaan—dat is geen verdediging. Zoals Granville, Ohio, advocaat trok Mc Farland merkt, het wetsvoorstel legt een “risicoaansprakelijkheid” sta ndard, wat betekent dat ” zelfs een eerlijke fout is onvergeeflijk.,”Mc Farland, die mijn aandacht vestigde op dit wetsvoorstel, stelt een dergelijk scenario voor:
een volwassen 17-jarige zit legaal in een drankrestaurant en ontmoet een 22-jarige die voorstelt om terug te gaan naar zijn of haar plaats voor wat seksueel plezier. Onder deze verandering in de wet, de 22-jarige is schuldig aan een misdrijf.
wetgevers definiëren “mensenhandel” al ruim genoeg om consensuele seks (wanneer het gebeurt in ruil voor geld) te omvatten., Nu is Ohio klaar om alleen praten over consensuele seks, zelfs als er geen geld is betrokken, te classificeren als een soort van seksuele slavernij.de Senaat van Ohio zal naar verwachting de wet aannemen na terugkeer van zijn zomervakantie.
Geef een reactie