” Is dat eerlijk?”

onlangs werd mij gevraagd of ik eerder een puntkomma zou aanbevelen “is dat eerlijk?”net als vroeger”, klopt dat?”Het antwoord is dat recht, waar, en correct in elk van hun verschillende vormen zijn in een categorie op zichzelf.

De drie — right, true, en correct, – worden “tag clausules genoemd.”Een tag-clausule maakt van een statement een vraag. Er is geen tag-clausule nodig als een vraag in de juiste Engelse vorm wordt gesteld. Als het ‘ging je met hem mee?”er is geen noodzaak voor” is dat juist?,”

wanneer iemand een statement maakt dat echt bedoeld is als een vraag, dan is een tag-clausule geschikt.

… u reed die dag meer dan 500 mijl; klopt dat?ze had de tweede operatie in Mei, klopt dat?

als we het omdraaien, zegt het

… u arriveerde om 10: 00; klopt dat?
… klopt het dat u om 10:00 arriveerde?

… hij was geen goede manager; klopt dat?is het juist dat hij geen goede manager was?

” Is dat eerlijk?”maakt van de uitspraak gewoon geen vraag. Het werkt niet om het om te draaien.,

… zij werd benoemd tot manager van de afdeling. Is dat eerlijk?is het eerlijk dat ze benoemd werd tot manager van de afdeling?

in de laatste zin, Ik denk niet dat de betekenis is hetzelfde als het is met correct en rechts. De vraag lijkt nu te stellen ” Is het eerlijk?”wat een heel andere betekenis geeft aan de zin.

Er zijn veel van deze zinnen die volgen statements:

… is dat wat je zegt?is dit een eerlijke vraag?
… Is dat het?
… Is dat goed?,

Ik zou het gebruik van de puntkomma beperken tot rechts, waar en correct en hun variaties als de enige drie die een puntkomma gebruiken. De anderen nemen een periode.

… u kwam op de scène rond 4: 00; is dat correct?u kwam rond vier uur ter plaatse, klopt dat?

… u kwam op de scène rond 4: 00. Is dat wat je zegt?je kwam rond vier uur ter plaatse. Is dat eerlijk?

Gelukkig interpunctie!

Margie