mensen maken zich steeds meer zorgen over de mogelijke gezondheidseffecten van blootstelling aan kunststoffen, met name omdat plastic zo alomtegenwoordig is. Er zijn weinig studies die de blootstelling van het milieu aan plastic en kankerrisico evalueren, hoewel er studies zijn die het effect van sommige specifieke componenten in plastics hebben geëvalueerd, zoals de endocriene verstoorders bisfenol A (BPA) en ftalaat.1 verschillende studies hebben de beroepsmatige blootstelling aan plastic geëvalueerd door de incidentie van kanker onder plastische werknemers te evalueren., De meeste van deze studies onderzochten kankerrisico gestratificeerd door blootstelling aan styreen. Over het geheel genomen zijn de resultaten niet overtuigend en zijn er weinig consistente trends aangetoond.
blootstelling aan kunststofproducten
Eén case-control-studie evalueerde het effect van blootstelling aan kunststofproducten op de incidentie van uteriene leiomyoom.2 in deze studie werd gebruik gemaakt van persoonlijke enquêtes en interviews om de blootstelling aan kunststoffen vast te stellen, maar een definitie van wat deze blootstelling bestond werd niet gerapporteerd. Aan het onderzoek namen 1200 premenopauzale vrouwen van 30 tot 50 jaar uit China deel., Frequente blootstelling aan plastic producten werd significant geassocieerd met een verhoogd risico op uteriene leiomyoom (odds ratio , 1,48; 95% BI, 1,40-5,98).
in een andere casuscontrolestudie werd de geografische locatie geëvalueerd omdat deze verband hield met industriële locaties en het risico op borstkanker.3 Deze studie omvatte 1962 individuen: 452 met borstkanker en 1511 controlegevallen. Afstanden van industrieterreinen werden berekend op basis van de Woonplaatsen van de deelnemers., Er werd vastgesteld dat er een overmatig risico op borstkanker was bij vrouwen die binnen 3 km van industriële locaties woonden die betrokken waren bij oppervlaktebehandeling van plastic en metalen (OR, 1,51; 95% BI, 1,06-2,14).
Continue Reading
beroepsmatige blootstelling aan Plastic
verschillende epidemiologische studies, waaronder een systematische review en een meta-analyse, hebben het effect van beroepsmatige blootstelling aan plastic (inclusief styreen) op de incidentie van kanker geëvalueerd, maar de resultaten zijn gemengd., Een systematische beoordeling van werknemers in de kunststofindustrie blootgesteld aan styreen vond geen consistent verhoogd risico bij kanker — maar het is de moeite waard op te merken dat de studie werd gefinancierd door een subsidie van het styreen informatie-en Onderzoekscentrum.4 Een groot cohortonderzoek onder 72.292 werknemers van 443 bedrijven die versterkte plastic producten in Denemarken produceren , vond een verhoogd risico op kanker (gestandaardiseerd incidentiepercentage, 1,04; 95% BI, 1,02-1,06).5 de betekenis bleef echter beperkt tot langdurig werknemers; werknemers die tussen 1964 en 1989 in dienst zijn getreden., Er bleek geen verhoogd risico op kanker te bestaan bij werknemers die na 1990 aan het werk gingen.
epidemiologische studies toonden een positief verband aan tussen beroepsmatige blootstelling aan plastic en een verhoogde incidentie van kanker bij sinonasale kankers. In het Deense cohort bedroeg de SIR 1,62 (95% BI, 1,12-2,26), maar dit was niet consistent met de toenemende duur van de tewerkstelling.5 Een andere studie van een vergelijkbaar Deens cohort, met 73.092 aan styreen blootgestelde werknemers, vond een niet significante trend naar een verhoogde incidentie van sinonasaal adenocarcinoom, maar de steekproefgrootte van de gevallen was slechts 9 (of, 5.,11; 95% BI, 0,58-45,12), waardoor eventuele conclusies worden beperkt.6
Geef een reactie