in 1999 heeft de Securities and Exchange Commission van de Verenigde Staten Ridlinger, Market America en een aantal medewerkers belast met effectenfraude. De SEC verklaarde dat Ridlinger het bedrijf in 1994 openbaar had gemaakt met behulp van een shell bedrijf dat in 1989 werd opgericht als een speciale overname bedrijf. De bedrijven hadden” zonder merkbare activa ” en misleidende registratieverklaringen. Ridlinger en vennoten schikten met de SEC, zonder beschuldigingen toe te geven of te ontkennen, voor meer dan $2 miljoen in disgorgement en straffen., De CEO van het bedrijf stemde ermee in zich te onthouden van toekomstige schendingen van de federale effectenwetgeving.
het bedrijf werd vervolgens privé genomen toen alle uitstaande aandelen werden gekocht door Ridlinger in 2001.op 3 maart 2006 klaagde Steve Sawyer Market America aan in Guilford County, North Carolina, wegens contractbreuk en schending van de North Carolina Wage and Hour Act met betrekking tot bepaalde internet consulting services die hij aan het bedrijf leverde. Sawyer beweerde dat Market America hem niet betaalde voor $ 8.333, 34 in maandelijkse diensten en een $ 25.000 bonus.,in 2007 gaf de rechtbank Market America ’s Summary Judgment motion met betrekking tot Sawyer’ s bewering dat Market America de North Carolina Wage and Hour Act had geschonden. Sawyer ging in beroep bij het North Carolina Court of Appeals, dat de beslissing van de rechtbank ten gunste van Market America in juni 2008 bevestigde. Sawyer ging in beroep bij het Hooggerechtshof van North Carolina, dat op 11 December 2008 de herziening weigerde. Op 26 December 2008 diende Sawyer een rechtszaak aan tegen Market America in Multnomah County, Oregon, gebaseerd op dezelfde feiten als de North Carolina rechtszaak., In 2009 probeerde Market America de North Carolina rechtszaak te berechten. Sawyer diende een motie in om de North Carolina rechtszaak te blijven, die werd verleend.later in 2009 diende Market America een motie in om de Oregon rechtszaak te staken, die werd toegekend. Sawyer ging in beroep tegen de beslissing om de Oregon-rechtszaak aan te houden bij het Hooggerechtshof van Oregon, dat in januari 2010 de herziening weigerde.in een federale rechtszaak in 2017 beschuldigden twee distributeurs het bedrijf van het overtreden van de Wet op door afpersing beïnvloede en corrupte organisaties en de Californische staatswet., De rechtszaak noemt Market America een piramidespel en merkt op dat Market America beweert dat “de enige manier om te falen onder MarketAmerica’ s business model is om te stoppen.”Het pak beweert dat het bedrijf zich richt op Chinees-Amerikaanse immigranten om producten te verkopen aan vrienden en familieleden in Azië. De rechtszaak karakteriseert Market America ’s business practice als” afpersing “en zegt dat” terwijl de leidinggevenden vertellen distributeurs kunnen ze meer dan $560.000 verdienen, alleen degenen aan de top maken dat soort geld. Negentig procent van de verkopers krijgt geen cent”., In April 2019 werd de Californische zaak overgebracht naar een rechtbank in North Carolina en geconsolideerd met een andere rechtszaak.
in 2020, TINA.org begon een onderzoek naar Market America. Het onderzoek heeft ervoor gezorgd dat Market America een paar honderd marketingclaims in het openbaar verwijdert.
Geef een reactie