Massachusetts kiezers zijn geslaagd vraag 3, een verwachte beslissing die een twee jaar oude staatswet handhaaft die transgenders in openbare accommodaties beschermt.,
met de stemming zal de staatswet van 2016 die mensen toestaat gebruik te maken van badkamers, kleedkamers of andere soortgelijke faciliteiten die overeenkomen met het geslacht waarmee zij zich identificeren — in plaats van het geslacht dat zij bij de geboorte hebben toegewezen — in de boeken blijven staan.
zoals WBUR ‘ s Steve Brown eerder meldde, benadrukten voorstanders herhaaldelijk de burgerrechten wet “houdt Massachusetts gastvrij en eerlijk, beschermt transgender jongeren en volwassenen en laat transgender mensen gaan over hun dagelijks leven, met inbegrip van het gebruik van toiletten.tijdens het hele verkiezingsseizoen, WBUR polls en andere polls toonden steun voor het handhaven van de wet consequent beat intrekking van de wet met een ruime marge.,tegenstanders van de wet voerden een campagne die waarschuwde dat de wet vrouwen en meisjes kwetsbaar zou maken voor mannen die de wet zouden gebruiken als een kans om hen aan te vallen of te bespioneren. Zoals Callum Borchers van WBUR eerder meldde, toonde een studie van juni 2018 door onderzoekers in Boston en Davis, Californië, aan dat sinds 2003 slechts 14 incidenten waarbij mannen zich voordeden als vrouwen om toegang te krijgen tot vrouwenfaciliteiten voor snode misdaden in de VS hebben plaatsgevonden.,de “ja op 3”-campagne maakte zich zorgen dat de manier waarop vraag 3 werd geschreven de kiezers zou verwarren, maar zoals Steve Koczela, stemanalist van WBUR, eind September schreef, leken de kiezers de ongebruikelijke framing van de vraag te begrijpen. Een “ja” – stem uitbrengen betekende dat een kiezer de wet wilde houden; een ” nee ” – stem zou het intrekken. Hij legde uit dat enige verwarring niet van de “ja” kant kwam.,voorstanders van de campagne’ Ja op 3 ‘ vieren de overwinning toen bekend werd dat de kiezers in Massachusetts besloten om een wet te handhaven die transgenders bescherming biedt in openbare accommodaties., (Jesse Costa/WBUR)
ambtenaren van het systeem van de Universiteit van Massachusetts zullen ongetwijfeld blij zijn met het resultaat van dit verkiezingsinitiatief, omdat zij juridische uitdagingen verwachtten over de beloften van haar leiding om iedereen die gebruik maakt van faciliteiten op haar vijf campussen te blijven toestaan openbare accommodaties te kiezen die verband houden met hun genderidentiteit.,zoals WBUR ‘ s Martha Bebinger kort voor de verkiezingsdag meldde, is het steeds vaker voorgekomen dat openbare plaatsen in Massachusetts — zoals bibliotheken, musea, ziekenhuizen en restaurants — Genderneutrale badkamers aanbieden.,
enigszins ironisch, dezelfde studie uit 2018 van MGH, Harvard Medical School, McLean Hospital en UC Davis meldt dat in 1887, Massachusetts was de eerste staat om een wet die verplicht werkplek toiletten worden gescheiden door seks.
Meer
Geef een reactie