de gegevens die door draadloze telefoonbedrijven worden bijgehouden over het gebruik van mobiele telefoons zijn immens en zeer gedetailleerd. Draadloze bedrijven houden gegevens bij over wanneer en waar een telefoontje wordt gepleegd, wanneer SMS-berichten worden verzonden en ontvangen en wanneer gegevens worden overgedragen.,
telefoongegevens opvragen: dagvaarding of verzoek van rekeninghouder
al deze gegevens over telefoonactiviteiten zijn beschikbaar als u het bedrijf van de draadloze telefoon vraagt om deze aan u te verstrekken, en u nog steeds binnen de tijd bent dat zij hun gegevens bijhouden. In tegenstelling tot veel andere records, zijn draadloze telefoon records of call detail records (CDR), niet beschermd door de Stored Communications Act en zijn niet beschermd door het vierde amendement. Ze kunnen worden verkregen via dagvaarding of op verzoek van de rekeninghouder via een notariële brief.
Wat tonen mobiele telefoongegevens?,
mobiele telefoongegevens, ook bekend als “Call Detail Records”, tonen het telefoonnummer van de beller, de duur van de oproep, begin-en eindtijd van de oproep, en de mobiele telefoonmast waarmee de telefoon verbonden was. SMS-berichten metadata is ook haalbaar, maar de werkelijke inhoud van de berichten staat niet in de CDRs.
bovendien zal een oproepdetailrecord alle oproeppogingen bieden, ongeacht of ze verbonden zijn of niet. De zendmast, en dus de locatie, is alleen beschikbaar op aanvraag voor elk verbonden telefoongesprek.,
tekstberichten worden ook weergegeven in de oproepdetailrecords, maar de inhoud van de berichten is dat niet. Om de inhoud te krijgen, moet een verzoek worden gedaan aan de mobiele telefoon bedrijf binnen enkele dagen na het incident. Echter, niet alle berichten zijn wat mobiele telefoon bedrijven overwegen SMS-berichten. iMessage, bijvoorbeeld, maakt gebruik van end-to-end encryptie en een data / WiFi-verbinding te verzenden en te ontvangen in plaats van SMS. Het is wat Apple naar Apple-apparaten gebruiken en het valt terug naar SMS als iMessage niet beschikbaar is., Door deze alternatieve systemen hebben mobiele telefoonbedrijven eigenlijk geen informatie over deze berichten. Aan het einde van de dag zijn het inkomende en uitgaande gegevens (zoals het laden van een webpagina of YouTube-video) en niet echt een sms-bericht.
dus, heeft Apple toegang tot de inhoud van de berichten? Niet echt. Ze hebben een versleutelde versie zonder de mogelijkheid om het te decoderen. Alleen de telefoon/het apparaat van de ontvanger kan het decoderen (end-to-end encryptie). Dat is de reden waarom Apple niet / niet kan voldoen aan de federale en lokale overheid dagvaardingen.,
telefoonrekeningen vs oproepgegevens
in de vele onderzoeken die we uitvoeren, ontbreekt het mobiele telefoonapparaat om talloze redenen, zodat elk bewijs van telefoongebruik kan worden afgeleid uit de bedrijfsgegevens van de draadloze telefoon. Deze gegevens staan bekend als call detail records en ze zijn verschillend van telefoonrekeningen.
een telefoonrekening is slechts accuraat tot op de minuut, omdat de meerderheid van de draadloze telefoonbedrijven factureert tot op de volgende volledige minuut. Dit betekent dat een telefoontje van 15 seconden 1 minuut op een telefoonrekening zou tonen., Een gesprek dat duurt een minuut en een seconde zal worden weergegeven als twee minuten op een telefoonrekening. Ook, een telefoonrekening is alleen maar om u bewijs van factureerbare activiteit te geven. Factureerbare activiteit omvat geen uitgaande gesprekken die geen verbinding hebben gemaakt met een andere telefoon, en mag geen uitgaande gesprekken bevatten die verbinding maken met de voicemail van een andere telefoon.
interpreteren van de gegevens
De oproepdetailrecords kunnen meerdere typen records bevatten, waaronder spraak, sms en gegevensoverdracht., De grootste fout die we zien bij de interpretatie van deze activiteit is dat gegevensoverdracht het resultaat is van gebruikersactiviteit. Onze firma werkte aan een vrachtwagenongelukzaak waar de tegenpartij een 20-jarige veteraan was van moordzaken detective die de raadsman adviseerde dat gegevensoverdracht aangaf dat de vrachtwagenchauffeur zijn telefoon gebruikte op het moment van het ongeluk. Echter, zodra we uitgelegd dat gegevensoverdracht plaatsvinden de hele tijd, of de telefoon wordt gebruikt door de persoon of niet, en dat het onmogelijk is om te bepalen wat voor soort gegevens wordt overgedragen, de tegenpartij liet de zaak.,
spraakoproepen zijn een indicatie van het telefoongebruik door het stuurprogramma, maar of de telefoon al dan niet handsfree wordt gebruikt, is onmogelijk te bepalen aan de hand van een record. Ook, als de inkomende oproep wordt beantwoord door voicemail kan worden bepaald uit de oproep detail record, waar op sommige telefoonrekeningen, zou dit niet worden aangegeven.
tekstberichten worden weergegeven in aanroepdetailrecords. Echter, de inhoud van SMS-berichten is niet. Om de inhoud van SMS-berichten te krijgen, moet een verzoek worden gedaan aan het telefoonbedrijf binnen enkele dagen na het incident., Een andere misinterpretatie die opkomt in veel van de afgeleid rijden gevallen die we doen is dat inkomende SMS-berichten zijn een indicatie van de activiteit van de gebruiker. Het is onmogelijk om uit een telefoonrecord te zien dat inkomende SMS-berichten worden gelezen door de persoon met de telefoon. Uitgaande SMS-berichten kunnen een indicatie zijn dat de telefoon wordt gebruikt op het moment dat het bericht wordt verzonden, maar dit is niet absoluut, omdat sommige toepassingen automatisch antwoord kunnen sturen als de telefoon van een persoon in een auto of vrachtwagen beweegt.,
mobiele telefoonrecords die in de rechtbank worden gebruikt
locatiegegevens die zijn opgeslagen in oproepdetailrecords kunnen worden gebruikt om te bepalen of een telefoon zich in de buurt van een bepaalde plaats bevindt. Bijvoorbeeld, in verzekeringszaken, kan het belangrijk zijn om te weten of iemand in de buurt van een locatie wanneer een brand begon. Call detail records kan een deskundige om te bepalen van de telefoon was in het algemene gebied in de buurt van de tijd van de brand, of een ander incident. We hebben deze informatie gebruikt in gevallen met brand, explosies, en hit-and-run auto-ongevallen., In een zaak die we behandelden, beweerde de verzekerde chauffeur in een vluchtmisdrijfzaak in Atlanta, Georgia te zijn, op het moment van het ongeluk dat plaatsvond in Birmingham, Alabama. De belgegevens van de chauffeur lieten duidelijk de telefoon zien in de buurt van de locatie van het vluchtmisdrijf op het moment van het ongeval.
om een volledig beeld te krijgen van wat er in veel gevallen is gebeurd, is het van cruciaal belang om de gespreksdetailrecords van het draadloze telefoonbedrijf te verkrijgen. Lars Daniel
Geef een reactie