Vraag de mensen in Hollywood wat zij denken van de Motion Picture Association of America ‘ s Classificatie & Beoordelingen Administratie (CARA), en je krijgt een earful. (Documentairemaker Kirby Dick maakte er een hele film over, “deze Film Is nog niet gewaardeerd.,”) Filmmakers zijn zo verfijnd geworden over de grillen van de ratings board (Een F-woord per PG-13 film) dat ze vaak het proces manipuleren door het toevoegen van beelden die ze later willen verliezen om te krijgen wat ze willen in hun uiteindelijke versie.in de loop van de decennia hebben ace marketeers het door Miramax ‘ s Harvey Weinstein geperfectioneerde gameplan gevolgd toen hij gevechten met de ratings board openbaar maakte om bekendheid te krijgen voor films als “Scandal,” “The Cook, the Thief, His Wife & Her Lover,” “Clerks,” “Kids,” and “Fahrenheit 9/11.,”maar terwijl filmmakers worden uitgedreven over de vele bijziende beslissingen van de Raad over seks en geweld en zaken als de studio’ s die wegkomen met meer dan Indië, had MPAA-president Jack Valenti geldige en dringende redenen om op 1 November 1968 een vrijwillig ratingsysteem te lanceren, waarvan de oprichtingsmissie blijft, zei MPAA-voorzitter en CEO Charles Rivkin, ” om het vertrouwen van Amerikaanse ouders te behouden.,hoewel het huidige systeem weliswaar onvolmaakt is, is Hollywood erin geslaagd om te voorkomen wat er in China gebeurde, waar een regering Beschermend ratings afdwingt voor de gehele bevolking, van drie tot 93, evenals filmmakers die hun films moeten recuteren om te voldoen aan de eisen van verschillende lokale censuurcommissies in het hele land, van Chicago tot Dallas. Gevechten over films als ” Who ’s Afraid of Virginia Woolf “en” Blow-Up ” leidde Valenti om dit zelf opgelegde ratings systeem te ontwerpen, ondertekend door de MPAA-leden studios en exposanten., In 1993, vijf jaar later, werd de laatste Amerikaanse censuurraad ontbonden.
populair op Indiewire
de MPAA heeft een gemiddelde beoordeling van 587 films per jaar, met een hoogtepunt van 940 films beoordeeld in 2003, in de buurt van het hoogtepunt van de dvd boom. Sinds 1968, van de bijna 30.000 films beoordeeld, 1,4 procent is in beroep gegaan (428), en 0,6 procent hebben hun rating ongedaan gemaakt (165). Sinds de invoering van de PG-13 rating, de meeste jaren hebben gezien een procent of minder ratings beroep.,
De enige rating die de MPAA niet kon copyright was X-a rating aanvankelijk gegeven aan Oscar-winnaar “Midnight Cowboy” in 1969, die later werd vervangen door een R – die leidde tot zijn swift co-Optie door de porno industrie (beoordeeld XXX!) en een latere vervanging van de rating door NC-17.
Hier is een voorbeeld van enkele van de meer kleurrijke waarderingsoorlogen door de jaren heen., “Sweet Sweetback’ s Baadassssss Song “(1971) Melvin Van Peebles’ landmark blaxploitation film brak nieuwe grond voor het genre met een meer persoonlijke benadering, en het resultaat was een van de eerste en meest succesvolle gevallen van het veranderen van X in succes. De rating beslissing was gekoppeld aan een scène van een 12-jarige met prostituees. Van Peebles koos ervoor om de film niet te knippen; in plaats daarvan adverteerde hij de film als “Rated X by an All White Jury.”Van Peebles houdt zich al tientallen jaren aan zijn besluit. “Ik weigerde naar de MPAA te gaan omdat ik zei dat ze mijn collega’ s niet vertegenwoordigden, ” zei hij, jaren later., “Ik wilde niet gaan, dus gaven ze me een automatische X. De inhoud van de film is nooit beoordeeld.”- Eric Kohn
” Indiana Jones and the Temple of Doom”(1984)
“Indiana Jones and the Temple of Doom”
Paramount/Kobal/REX/
De film die het beoordelingssysteem veranderde. Er was eens niets tussen een PG en R rating. Het is een situatie die ouders woedend maakte toen ze hun kinderen meenamen om het Indiana Jones vervolg te zien., De franchise nam een donkere en gewelddadige wending met de “Temple of Doom” verhaal, die een kinderslavernij cultus, donkere magie en menselijk offer omvatte. Regisseur Steven Spielberg liep in een soortgelijke reactie met “Gremlins,” die hij produceerde, en voorgesteld aan MPAA president Jack Valenti dat het tijd was om te maken van rating die viel tussen PG en R. en PG-13 werd geboren., -Chris O ‘ falt
“Henry and June” (1990)
Philip Kaufman bewerkte losjes Anaïs Nin ‘ s Franstalige boek “Henry and June,” over haar seksuele ontmoetingen met “Tropic of Cancer” schrijver Henry Miller en zijn tweede vrouw, June. Het draagt het onderscheid van de eerste film de MPAA toegewezen zijn NC-17 rating – de nieuwe benaming van de ratings board kwam met ter vervanging van de x rating, die was uitgegroeid tot een kus van de dood aan elke film die het ontvangen. De NC-17 was meer respectabel bedoeld., Maar het waren slechts een paar dingen die ervoor zorgden dat “Henry en June “De rating kregen: de opname van Hokusai’ s octopus erotica,” de droom van de vrouw van de Visser ” en een paar momenten van louche gedrag bij een Baccanale. Misschien erkennen dat het publiek voor zijn film was zeker Alleen volwassenen om te beginnen met, Kaufman niet vechten tegen de rating – velen sindsdien hebben recut hun films om ervoor te zorgen dat ze de meer commerciële R rating zou krijgen., Het lijkt passend dat reeds overleden Miller, wiens eigen werken censuurprocessen voortbrachten en tijdens zijn leven in de VS vaak verboden werden, zou helpen bij de inauguratie van de NC-17. – CB
“Basic Instinct” and “Showgirls” (1995)
“Showgirls”
weinig regisseurs hebben op dezelfde manier geprikkeld als Paul Verhoeven, wiens productie in de jaren ’90 een van de meest schandalige in Hollywood was. Dat begon met” Basic Instinct”, dat een iconische, eindeloos geparodieerde scène bevat waarin Sharon Stone kort alles laat zien terwijl ze wordt ondervraagd., Verhoeven beweert dat hij slechts 35-40 seconden moest verwijderen om de initiële rating van NC-17 te veranderen in R — “ik hoefde niet veel dingen te knippen, maar ik verving dingen vanuit verschillende hoeken, maakte het een beetje meer elliptisch, een beetje minder direct,” vertelde hij aan de New York Times — en het werkte duidelijk: “Basic Instinct” maakte meer dan $350 miljoen wereldwijd.
zijn follow-up was niet zo succesvol. “Showgirls”blijft de enige film die zowel een NC-17 rating en een brede theatrale release te ontvangen, die niet werkte als gepland: de film maakte slechts $37.,8 miljoen tegen een budget van $45 miljoen op weg om een van de tien jaar meest kritisch verguisde films te worden. Zijn reputatie is de afgelopen jaren gegroeid, met sommigen reclaiming het als een cultklassieker wiens satire werd niet gewaardeerd op het moment, maar United Artists waarschijnlijk had liever een meer conventionele succes., —Michael Nordine
“Boys Don ‘ t Cry” (1999)
“Boys Don ‘ t Cry”
Fox Searchlight
Als je ooit afgevraagd waarom de MPAA krijgt zoveel flack, denk aan “Boys Don ‘ t Cry”: De NC-17 rating werd verlaagd tot een R niet omdat de regisseur Kimberly Peirce knip een gewelddadige verkrachting scene, maar door te snijden sex scènes tussen Hilary Swank en Chloë Sevigny. (Peirce beweert dat ze werd verteld door de MPAA dat een orgasme in een scène was “te lang.,”) Door dit te doen zeker verbeterd de commerciële levensvatbaarheid van de film, als de $2 miljoen project uiteindelijk ging naar $11,5 miljoen aan de box office en verdienen Swank haar eerste Academy Award voor Beste Actrice. – MN
“Eyes Wide Shut” (1999)
“Eyes Wide Shut”
Bros/Kobal/REX/
Stanley Kubrick overleed zes dagen na de vertoning van zijn laatste versie (hoewel er discussie is over hoe Kubrick eigenlijk af was) voor Warner Brothers. De studio, nodig om een R-rating te leveren, werd gedwongen om wijzigingen aan te brengen in de orgie scene om de MPAA tevreden te stellen., De oplossing van de studio om uit de buurt van een NC-17-rating te blijven was om digitaal objecten in te voegen om vooral grafische seksuele aspecten van de scène te blokkeren. Hoewel het onmogelijk is om te weten hoe Kubrick de “contractuele verplichtingen” (de taal van de studio om de situatie te beschrijven) zou hebben behandeld om een R-rated versie te leveren, is het moeilijk voor te stellen dat hij deze route zou hebben gekozen. Gezien hoe bijzonder de regisseur was over zijn framing keuzes, deze domme oplossing spoorde een debat binnen de film gemeenschap die hing over de film postuum release., Roger Ebert was een van de meest vocale critici, noemde het de” Austin Powers ” oplossing. —CO
“Requiem for a Dream”
“Requiem for a Dream” (2000)
Darren Aronofsky verloor zijn oproep om de NC-17 rating te veranderen voor zijn intense tweedejaars film, gebaseerd op Hubert Selby Jr. ‘ s cultroman over vier zeer verschillende drugsverslaafden (Jennifer Connelly, Jared Leto, Ellen) Burstyn, and Marlon Wayans). “Ik denk dat er een plaats in de wereld voor de MPAA,” Aronofsky vertelde IndieWire op het moment., “Ik denk dat het belangrijk is dat mensen weten wat ze gaan zien als ze hun geld betalen voor een film. Ik denk echter dat hun begrip van wat de puls van Amerika is echt, echt achter de tijd.”Hij voegde eraan toe dat” de NC-17 rating is duidelijk verouderd, een belemmering en zeer problematisch. Er moet een soort rating zijn voor films die bedoeld zijn voor volwassenen., De hele film was gebouwd voor een enkele drie minuten durende climax die de bron was van de klachten van de MPAA ‘ s, dus indie distributeur Artisan bracht de film ongesneden en zonder beoordeling uit, en kwam ermee weg: de film deed bescheiden zaken ($3,6 miljoen binnenlands) en scoorde een Oscar-nominatie voor Burstyn. Later, de licht getrimde film werd “beoordeeld R voor intense weergave van drugsverslaving, grafische seksualiteit, sterke taal en sommige geweld” voor de release op video., —Anne Thompson
“The Passion of the Christ’ (2004)
“De Passie van Christus”
De speelduur is net iets meer dan twee uur, maar bijna alles wordt opgenomen met als afbeelding van een afbeelding van de onmenselijkheid van de mens of de onmenselijkheid van de Zoon van de Mens, als het ware — zoals u zich kunt voorstellen. Ebert, die bijna vier decennia lang films had gerecenseerd op het moment dat de film in 2004 uitkwam, ging zo ver dat hij over “the Passion of the Christ” zei dat het de meest gewelddadige film was die hij ooit had gezien., En toch kreeg het op de een of andere manier GEEN NC-17-rating, de aanduiding die de MPAA had gemaakt voor serieuze, niet-pornografische films met inhoud die alleen door volwassenen mag worden gezien. Met de lagere R-rating kunnen kinderen worden toegelaten tot de film, zolang ze worden begeleid door een VOLWASSENE. Wat betekent dat veel, veel kinderen werden gebracht om te zien “The Passion of the Christ” door hun ouders — de film bracht $370m in de VS. De film was vooral succesvol met kerkgroepen die zelfs hele theaters zouden uitkopen voor de hele gemeente om deze bloedigste zondagsschoollessen te zien., “De MPAA’ S R rating is het definitieve bewijs dat de organisatie ofwel nooit zal geven de NC-17 rating voor geweld alleen, ” schreef Ebert, suggereren zoals velen hebben dat de ratings board is veel puritcanischer als het gaat om seks. “Of werd geïntimideerd door het onderwerp. Als het iemand anders was geweest dan Jezus op dat kruis, heb ik het gevoel dat NC-17 automatisch zou zijn geweest.,”- CB
“Blue Valentine” (2010)
“Blue Valentine”
In deze beruchte Miramax ratings showdown werd de slechtste date film ooit een hit, dankzij een verrassing NC-17 rating. Dit verschroeiende, intieme drama over een huwelijk uit elkaar vallen starred Ryan Gosling en Michelle Williams, die uitgevoerd in twee naturalistische seks scènes. In een, clothed Gosling geeft clothed Williams orale seks; in een latere parallelle scène het paar proberen te ontsteken sommige van die oude magie in een donkere hotelkamer., Toen CARA liet de NC-17 nieuws, Harvey Weinstein voerde oorlog en won een succesvolle oproep voor deze rauwe Sundance drama-aangevoerd door hem en Bush v.Gore advocaat David Boies. Filmmaker Derek Cianfrance en zijn sterren — die open brieven aan de MPAA schreven — hadden destijds niet verwacht dat dergelijke seksualiteit en intimiteit taboe zouden zijn. De media gingen voor het verhaal, herhaaldelijk vergelijken van de film orale seks met Mila Kunis en Natalie Portman ‘ s in “Black Swan.”Uitvoerend producent Jack Lechner noemde de NC-17 rating “het beste dat ooit is gebeurd met ‘Blue Valentine.,”Dat komt omdat Weinstein golven van publiciteit in een $9,7 miljoen binnenlandse hit en een Oscar nominatie voor Williams aangewakkerd. —Bij
” The Hunger Games “and” Bully”(2012)
“Bully”
In één jaar creëerde een paar zeer verschillende films één grote opschudding. Terwijl “The Hunger Games” was een grote blockbuster release gericht op een jongere demografische, het was gevuld met gewelddadige sterfgevallen, waaronder Tieners sterven op het scherm. Volgens MPAA-normen was dit misschien genoeg voor een R-rating, maar “Hunger Games” wordt door een PG-13 heen gedraaid., Maanden later, Lee Hirsch ‘ s veelgeprezen documentaire “Bully,” die de middelbare school ervaringen van pesten in niet aflatende detail vastgelegd, geliquideerd met een R rating voor de taal. Zoals “The King’ s Speech “eerder had aangetoond, alles wat nodig is een” fuck ” en de R is voorbestemd. Nogmaals, de ratings controverse kan hebben geholpen verheffen een film die zou hebben geconfronteerd met een moeilijke marketing strijd zonder het, hoewel het was een bijzonder waardevol gesprek deze keer-sinds “Bully” was precies het soort film dat tieners nodig hadden. zien. – EK
Geef een reactie