1.Taylor K, Gordon N, Langley G, Higgins W. Estimates for worldwide laboratory animal use in 2005. Alternatieven voor laboratoriumdieren 2008; 36: 327-42.
2.Systematische evaluaties die zijn uitgevoerd, tonen over het algemeen de onbetrouwbaarheid en de slechte voorspelbaarheid van dierproeven aan. Zie Perel P, Roberts I, Sena E, Wheble P, Briscoe C, Sandercock P, et al. Vergelijking van de behandelingseffecten tussen dierproeven en klinische proeven: systematisch overzicht. BMJ 2007; 334: 197. Zie ook Pound P, Bracken MB. , Is dieronderzoek voldoende onderbouwd om een hoeksteen van biomedisch onderzoek te zijn? BMJ 2014; 348: g3387. Zie Godlee F. hoe voorspellend en productief is dieronderzoek? BMJ 2014; 348: g3719. Zie Benatar M. Lost In translation: Treatment trials in the SOD 1 mouse and in human ALS.Neurobiologie Ziekte2007; 26: 1-13 . En zie Akhtar AZ, Pippin JJ, Sandusky CB. Dierstudies bij ruggenmergletsel: een systematisch overzicht van methylprednisolon. Alternatieven voor laboratoriumdieren 2009; 37: 43-62.
3.Mathews RAJ. Medische vooruitgang hangt af van diermodellen, nietwaar?,Journal of the Royal Society of Medicine2008; 101: 95-8.
5.Zie noot 3, Mathews 2008. Zie ook Hartung T, Zurlo J. Food for thought … alternatieve benaderingen voor medische tegenmaatregelen om biologisch en chemisch terrorisme en oorlogsvoering. Altex2012; 29: 251-60 . Zie Leist M, Hartung T. inflammatoire bevindingen op species extrapolaties: mensen zijn zeker geen 70 kg muizen. Archives in Toxicology2013; 87: 563-7 . Zie Mak IWY, Evaniew N, Ghert M. Lost In translation: Animal models and clinical trials in cancer treatment. American Journal in Translational Research2014; 6: 114-18 . En zie Pippin J., Dieronderzoek in de medische wetenschappen: op zoek naar een convergentie van wetenschap, geneeskunde en dierenrecht. South Texas Law Review2013; 54: 469-511.
6.Zie LaFollette H. dierexperimenten in biomedisch onderzoek In: Beauchamp TL, Frey RG, eds. The Oxford Handbook of Animal Ethics. Oxford: Oxford University Press; 2011: 812-18.
7.Zie Jucker M. de voordelen en beperkingen van diermodellen voor translationeel onderzoek in neurodegeneratieve ziekten. Natuurgeneeskunde2010; 16: 1210-14 . Zie Instituut voor Geneeskunde., Verbetering van het nut en de vertaling van diermodellen voor Zenuwstelselaandoeningen: Workshop samenvatting. Washington, DC: The National Academies Press; 2013. En zie Degryse AL, Lawson WE. Vooruitgang bij het verbeteren van diermodellen voor IPF. American Journal of Medical Science2011; 341: 444-9.
8.Zie Morgan KN, Tromborg CT. Bronnen van stress in gevangenschap. Toegepast Diergedrag Wetenschap 2007; 102: 262-302 . Zie Hart PC, Bergner CL, Dufour BD, Smolinsky AN, Egan RJ, LaPorte L, et al. Analyse van abnormaal repetitief gedrag in experimentele diermodellen in Warrick je, Kauleff AV, eds., Translationele neurowetenschappen en de vooruitgang ervan op het gebied van de ethiek van dierenonderzoek. New York: Nova Science; 2009: 71-82 . Zie Lutz C, Well A, Novak M. Stereotypic and self-schadelijke behavior in rhesus makaken: a survey and retrospective analysis of environment and early experience. American Journal of Primatology2003; 60: 1-15 . En zie Balcombe JP, Barnard ND, Sandusky C. laboratorium routines veroorzaken dierlijke stress. Contemporary Topics in Laboratory Animal Science2004; 43: 42-51.
9.Suckow MA, Weisbroth SH, Franklin CL. De Laboratoriumrat. 2nd ed. Burlington, MA: Elsevier Academic Press; 2006, at 323.,
10.Flow BL, Jaques JT. Effect van kamerindeling en bloedmonster verzameling sequentie op serum schildklierhormoon en cortisol concentraties in cynomolgus makaken (Macaca fascicularis). Contemporary Topics in Laboratory Animal Science 1997; 36: 65-8.
11.Zie noot 8, Balcombe et al. 2004.
12.Zie noot 8, Balcombe et al. 2004.
13.Baldwin A, Bekoff M. te gestrest om te werken. New Scientist 2007; 194: 24.
14.Zie noot 13, Baldwin, Bekoff 2007.
16.Zie noot 13, Baldwin, Bekoff 2007.
17.Zie noot 15, Akhtar et al. 2008.
18.,Zie Macleod MR, O ‘ Collins T, Howells DW, Donnan GA. Pooling van dierexperimentele gegevens toont invloed van studieontwerp en publicatie bias. Stroke2004; 35: 1203-8 . Zie ook O ‘ Neil BJ, Kline JA, Burkhart K, Younger J. Research fundamentals: V. The use of laboratory animal models in research. Academische Spoedeisende Geneeskunde 1999; 6: 75-82.
20.Zie Curry SH. Waarom zijn zo veel geneesmiddelen met stellaire resultaten in laboratorium beroerte modellen mislukt in klinische proeven? Een theorie gebaseerd op allometrische relaties. Annals of The New York Academy of Sciences 2003; 993: 69-74. Zie ook Dirnagl U.,Bank aan bed: de zoektocht naar kwaliteit in experimenteel beroerte onderzoek. Journal of Cerebral Blood Flow & Metabolism2006; 26: 1465-78 .
22.Zie noot 20, Dirnagl 2006. Zie ook Sena E, Van der Worp B, Howells D, Macleod M. How can we improve the pre-clinical development of drugs for stroke?Trends in neurowetenschappen 2007; 30: 433-9.
23.Zie Gawrylewski A. Het Probleem met diermodellen: waarom faalden menselijke proeven? The Scientist 2007; 21: 44. Zie ook Fisher M, Feuerstein G, Howells DW, Hurn PD, Kent TA, Savitz SI, et al., Update van de Roundtable preklinische aanbevelingen voor beroerte therapie academische industrie. Stroke2009; 40: 2244-50.
24.Zie noot 23, Gawrylewski 2007. Er bestaat enige twijfel over de mate waarin onderzoekers zich aan de voorgestelde criteria hielden. Niettemin, werden de dierlijke studies NXY-059 beschouwd als een voorbeeld van preclinical studies die het meest getrouw aan de TREDECRITERIA aanhielden. Voor verdere bespreking zie ook Wang MM, Guohua X, Keep RF. Moeten de TRAPCRITERIA voor voorconditioneringsonderzoek worden gewijzigd?Translationele Beroerte Onderzoek2013; 4: 3-14 .
25.Zie noot 24, Wang et al. 2013.,
27.Zie noot 5, Mak et al. 2014.
28.Zie noot 5, Mak et al. 2014.
29.Zie Perrin S. preklinisch onderzoek: Make mouse studies work. Nature2014; 507: 423-5 . Zie ook, in het algemeen, Wilkins HM, Bouchard RJ, Lorenzon NM, Linseman DA. Een slechte correlatie tussen de werkzaamheid van het geneesmiddel in de mutant SOD1 muismodus versus klinische proeven met ALS vereist de ontwikkeling van nieuwe diermodellen voor sporadische motorneuronziekte. In: Costa A, Villalba E, eds. Horizonten in neurowetenschappelijk onderzoek. Vol. 5. Hauppauge, NY: Nova Science; 2011: 1-39.
31.Sinha G. nog een klap voor ALS., Nature Biotechnology2013; 31: 185 . Zie ook noot 30, Traynor et al. 2006.
32.Zie Morales DM, Marklund N, Lebold D, Thompson HJ, Pitkanen A, Maxwell WL, et al. Experimentele modellen van traumatisch hersenletsel: hebben we echt een betere muizenval nodig?Neuroscience2005; 136: 971-89 . Zie ook Xiong YE, Mahmood A, Chopp M. diermodellen van traumatisch hersenletsel. Nature Reviews Neuroscience2013; 14: 128-42 . En zie commentaar van Farber: Farber N. Drug development in brain blessure. International Brain Injury Association; beschikbaar op http://www.internationalbrain.org/articles/drug-development-in-traumatic-brain-injury/ (laatst geraadpleegd op 7 Dec 2014).
33.,Maas AI, Roozenbeek B, Manley GT. Klinische proeven bij traumatisch hersenletsel: ervaringen uit het verleden en huidige ontwikkelingen. Neurotherapeutics2010; 7: 115-26.
34.Schneider LS, Mangialasche F, Andreasen N, Feldman H, Giacobini E, Jones R, et al. Klinische proeven en laat-stadium drugontwikkeling in de ziekte van Alzheimer: een beoordeling van 1984 aan 2014. Journal of Internal Medicine2014; 275: 251-83 .
35.Seok J, Warren HS, Cuenca AG, Mindrinos MN, Baker HV, Xu W, et al. Genomische reacties in muismodellen bootsen menselijke ontstekingsziekten slecht na., Proceedings of the National Academy of Sciences USA2013; 110: 3507-12.
36.Palfreyman MG, Charles V, Blander J. The importance of using human-based models in gene and drug discovery. Drug Discovery World2002. Herfst: 33-40 .
37.Zie noot 2, Perel et al. 2007.
39.Zie noot 5, Pippin 2013.
40.Zie noot 5, Hartung, Zurlo 2012.
42.Zie noot 15, Akhtar et al. 2008.
43.Zie noot 2, Akhtar et al. 2009.
44.Lonjon N, Prieto M, Haton H, Brøchner CB, Bauchet L, Costalat V, et al. Minimale informatie over dierproeven: ook de leverancier is belangrijk., Journal of Neuroscience Research2009; 87: 403-7.
46.Tator H, Hashimoto R, Raich A, Norvell D, Fehling MG, Harrop JS, et al. Translationeel potentieel van preklinische studies van neuroprotectie door farmacotherapie voor ruggenmergletsel. Tijdschrift voor Neurochirurgie: Spine2012; 17: 157-229.
47.Zie noot 35, Seok et al. 2013, op 3507.
48.Odom DT, Dowell RD, Jacobsen ES, Gordon W, Danford TW, MacIsaac KD, et al. Weefsel-specifieke transcriptionele regelgeving is aanzienlijk uiteengelopen tussen mens en muis. Natuurgenetics2007; 39: 730-2 .
49.Horrobin DF., Modern biomedisch onderzoek: een intern zelfconsistent universum met weinig contact met de medische realiteit?Natuur Reviews Drug Discovery2003; 2: 151-4.
51.Zie Guttman-Yassky E, Krueger JG. Psoriasis: evolutie van pathogene concepten en nieuwe therapieën door fasen van translationeel onderzoek. British Journal of Dermatology2007; 157: 1103-15 . Zie ook het muismodel: minder dan perfect, nog steeds van onschatbare waarde. Johns Hopkins Medicine; beschikbaar op http://www.hopkinsmedicine.org/institute_basic_biomedical_sciences/news_events/articles_and_stories/model_organisms/201010_mouse_model.html (laatst geraadpleegd op 10 Dec 2014). Zie noot 23, Gawrylewski 2007. Zie noot 2, Benatar 2007., Zie noot 29, Perrin 2014 en Wilkins et al. 2011. Zie Cavanaugh S, Pippin J, Barnard N. diermodellen van de ziekte van Alzheimer: Historische valkuilen en een pad vooruit. ALTEX Online eerste; 2014 Apr 10. En zie Woodroofe A, Coleman RA. ServiceNote: menselijk weefsel onderzoek voor drug discovery. Genetic Engineering and Biotechnology News2007; 27: 18 .
52.Lane E, Dunnett S. diermodellen van de ziekte van Parkinson en L-dopa geïnduceerde dyskinesie: hoe dicht zijn we bij de kliniek?Psychopharmacologie2008; 199: 303-12.
53.Zie noot 52, Lane, Dunnett 2008.
54.Zie noot 5, Pippin 2013.
55.,Bailey J. een beoordeling van de rol van chimpansees in AIDS Vaccin onderzoek. Alternatieven voor laboratoriumdieren 2008; 36: 381-428.
56.Tonks A. de zoektocht naar het AIDs-Vaccin. BMJ2007; 334: 1346-8 .
58.Zie Rossouw je, Andersen GL, Prentice RL, LaCroix AZ, Kooperberf C, Stefanick ML, et al. Risico ’s en voordelen van oestrogeen plus progestin in gezonde menopausal vrouwen: Principe resultaten van de Women’ s Health Initiative gerandomiseerde gecontroleerde proef. JAMA2002; 288: 321-33 . Zie ook Andersen GL, Limacher a, Assaf AR, Bassford T, Beresford SA, Black H, et al., Effecten van conjugated equine oestrogeen bij postmenopauzale vrouwen met hysterectomie: de Women ‘ s Health Initiative gerandomiseerde gecontroleerde studie. JAMA2004; 291: 1701-12 .
59.Lemere CA. Ontwikkeling van nieuwe immunogenen voor een veilig en effectief vaccin tegen de ziekte van Alzheimer. Vooruitgang in hersenonderzoek 2009; 175: 83. .
62.Zie Hogan RJ. Zijn niet-menselijke primaten goede modellen voor SARS?PLoS Medicine2006; 3: 1656-7 . Zie ook Bailey J. niet-menselijke primaten in medical research and drug development: a critical review. Biogene Amines2005; 19: 235-55.
63.Zie noot 4, Wall, Shani 2008.
64.,Lemon R, Dunnett SB. Overzicht van de literatuur van dierproeven: kritische beoordelingen kunnen nuttig zijn—niet systematische. BMJ2005; 330: 977-8.
65.Roberts I, Kwan I, Evans P, Haig S. informeert dierproeven de menselijke gezondheidszorg? Observations from a systematic review of international animal experiments on fluid Reanimation. BMJ2002; 324: 474-6 .
66.Zie noot 60, Allen 2006. Zie ook Heywood R. doelorgaantoxiciteit. Toxicology Letters1981; 8: 349-58 . Zie Fletcher AP. Geneesmiddelveiligheidsonderzoeken en daaropvolgende klinische ervaring. Journal of the Royal Society of Medicine1978; 71: 693-6.,
68.Zie noot 60, Allen 2006. Zie ook noot 5, Leist, Hartung 2013.
71.Zie noot 60, Allen 2006.
72.Volg de gele bakstenen weg. Nature Reviews Drug Discovery 2003; 2: 167, at 167.
73.Zie noot 5, Pippin 2013.
74.Voor gegevens over aspirine, zie Hartung T. per aspirine als Astra … Alternatives to Laboratory Animals2009;37(Suppl 2):45-7 . Zie ook noot 5, Pippin 2013. Voor gegevens over penicilline, zie Koppanyi T, Avery MA. Species differences and the clinical trial of new drugs: a review. Klinische Farmacologie en Therapeutiek1966; 7: 250-70 . Zie ook Schneierson SS, Perlman E., Toxiciteit van penicilline voor de Syrische hamster. Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine1956; 91: 229-30.
75.Zie noot 67, Greek, Greek 2000.
76.Orale biologische beschikbaarheid van blockbuster drugs bij mens en dier. PharmaInformatic. beschikbaar onder http://www.pharmainformatic.com/html/blockbuster_drugs.html (laatst geraadpleegd op 19 september 2014).
77.Sams-Dodd F. strategieën om de geldigheid van ziektemodellen in het proces van de drugontdekking te optimaliseren. Drug Discovery Today2006; 11: 355-63 .
79.,Er is geen directe analyse van de hoeveelheid geld besteed aan dierproeven versus alternatieven in alle categorieën; echter, in 2008 De Chronicle of Higher Education gemeld dat de financiering van onderzoek waarbij dieren (in het kader van fundamenteel onderzoek) van het National Institute of Health (NIH) bleef stabiel op ongeveer 42 procent sinds 1990. Betogers van Monastersky R. vertragen dierenonderzoek niet. Kroniek van het Hoger Onderwijs 2008: 54. In 2012 merkte NIH-Directeur Francis Collins op dat de steun van de NIH voor fundamenteel onderzoek decennialang stabiel is gebleven op 54 procent van de begroting van het agentschap., De rest van het budget van de NIH wordt zwaar gefinancierd in de richting van klinisch onderzoek, wat suggereert dat preklinische menselijke testmethoden veel minder gefinancierd worden. Zie ook Wadman M. NIH Directeur gegrild over translationeel onderzoekscentrum. Natuur Nieuws Blog 2012 Mar 20. Beschikbaar op http://blogs.nature.com/news/2012/03/nih-director-grilled-over-translational-research-center.html (laatst geraadpleegd op 5 maart 2015). Er zijn geen gegevens die erop wijzen dat de financiering van dierproeven door de NIH is afgenomen. Een 2010 analyse schat dat ten minste 50 procent van de extramurale financiering van de NIH is gericht op dieronderzoek; zie Greek R, Greek J.,Is het gebruik van bewuste dieren in fundamenteel onderzoek gerechtvaardigd?Filosofie, ethiek, en Geesteswetenschappen in Medicine2010; 5: 14 .
80.Voor een nuttige discussie over dierenpijn, angst en lijden, zie DeGrazia D. Dieren serieus nemen: mentale levens en morele Status. New York: Cambridge University Press; 1996: 116-23.
81.Zie Akhtar A. dieren en Volksgezondheid: waarom dieren beter behandelen cruciaal Is voor het menselijk welzijn. Hampshire, Verenigd Koninkrijk: Palgrave Macmillan; 2012:chap. 5.
Geef een reactie