primaire onderzoeksmethoden uitgelegd

enquêtes

enquêtes worden het vaakst online uitgevoerd en bieden een handige en kosteneffectieve oplossing wanneer een reactie van een grotere populatie vereist is. Vragen zijn vooraf geschreven, waardoor de respondent weinig flexibiliteit heeft als hun antwoord niet past (waardoor functionaliteit zoals skip logic essentieel is) en de responspercentages variabel kunnen zijn., De lengte van een enquête is een delicaat evenwicht: als een enquête te lang is, kunnen deelnemers zich vervelen en de enquête onvolledig achterlaten. Als de enquête echter kort is, worden er niet genoeg gegevens verzameld om een volledig beeld te vormen.

focusgroepen

focusgroepen worden gebruikt om gegevens te verzamelen van een kleine groep mensen die vaak expert zijn in het onderwerp onderzoek. Er wordt een discussie gestart tussen de groepsleden om hun gedachten te ontdekken. Deze methode wordt vaak gebruikt door bedrijven om inzicht te krijgen in niche-markten en te leren over hun klanten.,

observaties

observaties worden onpartijdig uitgevoerd, door simpelweg een gebeurtenis te observeren en georganiseerde notities te maken. Bij deze methode is er geen directe interactie tussen de onderzoeker en het onderwerp. Deze methode verwijdert de potentiële vooringenomenheid die tijdens een interview of onderzoek zou kunnen worden ontmoet aangezien de waargenomen ontmoetingen echte reacties zijn. Waarnemingen kunnen worden uitgevoerd met camera of door een getrainde waarnemer. Deze methode wordt vaak gebruikt door speelgoedfabrikanten bij het testen van hun producten op kinderen.,

voor-en nadelen van primair onderzoek

primair onderzoek heeft vele voordelen, hoewel het niet voor elke situatie het meest geschikte type onderzoek is. Het is belangrijk om rekening te houden met de individuele eisen alvorens te beslissen over de meest geschikte onderzoeksmethode voor de situatie.

voordelen van primair onderzoek

primaire onderzoeksmethoden bieden een gerichte benadering van marktonderzoek. Hierdoor kunnen specifieke kwesties worden aangepakt, waardoor het onderzoek volledig relevant blijft voor de doelstellingen en reikwijdte van het project., Dit betekent dat het onderzoek specifiek is voor de individuele markt, in plaats van de massamarkt.

Dit type onderzoek stelt de marketeer ook in staat om volledige controle te hebben over de gebruikte methodologie, samen met de representatieve steekproefgrootte en het steekproefselectieproces. Dit helpt de relevantie van het onderzoek voor de persoon of organisatie verder te verbeteren.

secundair onderzoek is vaak verouderd en kan niet langer accuraat zijn voor de markt die de onderzoeker probeert te bereiken., Primair onderzoek garandeert dat de verzamelde informatie up-to-date en relevant is, zodat nauwkeurige trends kunnen worden onthuld.

primair onderzoek stelt de persoon of organisatie ook in staat de eigendom van de gegevens te controleren. Zij kunnen ervoor kiezen om de informatie vrij te geven om hun positie als autoriteit in het veld te versterken, of zij kunnen ervoor kiezen om de gegevens privé te houden om te voorkomen dat concurrenten een voordeel krijgen.

nadelen van primair onderzoek

het grootste nadeel van het uitvoeren van primair onderzoek zijn de kosten van het proces., Secundair onderzoek kan vaak zonder kosten worden verzameld, terwijl primair onderzoek meer betrokken is, waardoor de kosten voor het verkrijgen ervan stijgen.

primair onderzoek kan ook tijdrovend zijn om uit te voeren, vooral als een grote steekproefgrootte vereist is. De tijd die nodig is om primair onderzoek effectief te plannen, uit te voeren en de gegevens te analyseren is veel langer dan de tijd die nodig is om secundair onderzoek uit te voeren.

Er moet ook rekening worden gehouden met onnauwkeurigheid., Respondenten kunnen bevooroordeeld zijn op basis van hun eerdere ervaringen met een organisatie of kunnen een vraag in een enquête niet volledig begrijpen, wat leidt tot misleidende of onjuiste antwoorden.

het gebruik van enquêtes als primaire onderzoeksmethode

enquêtes zijn een kosteneffectieve methode om een grote groep mensen te bemonsteren. Zij omvatten een reeks eenvoudig te beantwoorden vragen die over het algemeen meerkeuzevragen zijn. Hierdoor kunnen kwantitatieve gegevens worden verzameld en geanalyseerd door de onderzoeker.,

de meerkeuzevragen kunnen ook worden aangevuld met vragen van Onbepaalde Duur om meer gedetailleerde informatie te verzamelen en een thematische analyse mogelijk te maken.

samenvattend is primair onderzoek een geweldige optie voor individuen en organisaties die originele gegevens nodig hebben om aan een specifieke behoefte te voldoen of om een specifieke vraag te beantwoorden. Het kan duurder en tijdrovend zijn dan het gebruik van secundaire gegevens, maar in veel gevallen wegen de voordelen op tegen de bijbehorende kosten.