Rwanda's genocide – wat er gebeurde, waarom het gebeurde, en hoe het er nog steeds toe doet

deze week markeert 20 jaar sinds het begin van de genocide in Rwanda, dus de wereld heeft enige tijd nagedacht over een van de meest gruwelijke — en meest bepalende — gebeurtenissen in de naoorlogse geschiedenis.

wat in dit alles verloren kan zijn gegaan, is wat er werkelijk gebeurd is in Rwanda, Een land ter grootte van Maryland in Centraal-Afrika., Dit is wat je moet weten over hoe 1 miljoen mensen systematisch werden afgeslacht, waarom het gebeurde, hoe het de wereld veranderde, en waar Rwanda vandaag staat.de Rwandese genocide was een systematische campagne van de Hutu etnische meerderheid gericht op het uitroeien van elk lid van de minderheid Tutsi groep. De door de Hutu gecontroleerde regering en geallieerde milities slachtten tussen de 800.000 en een miljoen Tutsi ‘ s af voordat een Tutsi rebellengroep hen omverwierp., Meer dan 100.000 Hutu ’s werden ook gedood, waaronder zowel gematigde Hutu’ s gedood door Hutu-extremisten als degenen gedood door Tutsi ‘ s in zogenaamde “wraakmoorden.de genocide werd in gang gezet door de dood van de Rwandese President Juvénal Habyarimana. Op 6 April 1994 werd Habyarimana ‘ s vliegtuig neergeschoten door een raket van onbekende oorsprong. Op de regering afgestemde krachten gebruikten (Hutu) Habyarimana ‘ s dood als een excuus om een campagne van slachting te beginnen die ze al enige tijd hadden gepland, en de genocide begon op 7 April. Het duurde ongeveer 100 dagen.,

het verhaal achter de Rwandese genocide begint met kolonialisme

De splitsing tussen Hutu ’s en Tutsi’ s ontstond niet als gevolg van religieuze of culturele verschillen, maar economische. “Hutu’ s “waren mensen die gewassen verbouwden, terwijl” Tutsi ‘ s ” mensen waren die vee hoedden. De meeste Rwandezen waren Hutu ‘ s. Geleidelijk aan werden deze klassenafdelingen gezien als etnische aanduidingen.

omdat vee waardevoller was dan gewassen, werden de Tutsi ‘ s uit de minderheid de lokale elite., Tegen de tijd dat België het land in 1917 overnam van Duitsland (dat het in 1884 overnam), was een etnische Tutsi-elite al geruime tijd de heersende monarchie.

Duitse en Belgische regel maakten de scheidingslijnen tussen de groepen scherper. Deze “verdeel en heers” strategie betekende het ondersteunen van de Tutsi monarchie en het eisen dat alle lokale leiders Tutsi ’s zijn, het veranderen van de Tutsi’ s in symbolen van koloniale heerschappij voor de Hutu meerderheid.

Post-onafhankelijkheid, de wrok gecreëerd door koloniale verdeel-en-heers veroorzaakt geweld., Aangezien Hutu ‘ s een grote meerderheid waren, wonnen ze handig de eerste verkiezingen van het land in 1961, en het daaropvolgende regime was standvastig Hutu-nationalistisch. Intermitterend geweld tussen Hutu ’s en Tutsi’ s werd een kenmerk van post-onafhankelijke Rwandese genocide was een vooraf geplande uitroeiingscampagne op 25 mei 1994. Scott Peterson/Liason de Rwandese genocide was een andere klasse van geweld dan wat er voor kwam., Het was niet alleen oorlogsgeweld; het was een gerichte, pre-mediteerde poging om een heel volk te elimineren.de Hutu-regering had van 1990 tot 1993 een oorlog gevoerd met de Oegandese Tutsi-rebellen, het Rwandese Patriottische Front (RPF). Uiterlijk begin 1994 waren veel Hutu ‘ s, waaronder een aantal belangrijke regeringsfunctionarissen, tot de conclusie gekomen dat het echte probleem de Tutsi-minderheid in Rwanda was. Ze begonnen gewapende paramilitaire bendes te organiseren en hen voor te bereiden op het uitroeien van Tutsi-Burgers.,president Habyarimana had ingestemd met een vredesakkoord van de Verenigde Naties met de RPF. De raket die Habyarimana ‘ s vliegtuig neerhaalde verbrak die overeenkomst. We weten nog steeds niet of Tutsi-rebellen of Hutu-extremisten tegen het vredesakkoord de raket afvuurden, maar het werd al snel irrelevant. De Hutu-racisten zagen groen licht om hun uitroeiingscampagne te beginnen.

op 7 April begon het moorden., Hutu-milities, het meest schandelijk de door de overheid gesteunde Interahamwe, gingen van stad tot stad en van dorp tot dorp, waarbij Tutsi ‘ s werden afgeslacht met geweren en machetes. De milities waren verschrikkelijk efficiënt en gebruikten een radiostation om het begin van de campagne in het hele land te coördineren en om mensen te vertellen waar “de graven nog niet helemaal vol waren.”Ze moorden in een tempo van ongeveer 8000 Tutsi’ s per dag.

er is een sterk geval dat de wereld het had kunnen stoppen

In tegenstelling tot eerdere massamoorden, zoals de Holocaust, had de internationale gemeenschap vooraf bewijs van de komende genocide. Eenmaal gelanceerd, hadden ze bewijs van waar het heen ging, en deden nog steeds niets.de Canadese generaal Romeo Dallaire, die het bevel voerde over de kleine VN-waarnemersmacht die belast was met de uitvoering van het vredesakkoord, hoorde dat de Hutu ‘ s genocide plannen in januari 1994. Hij informeerde de hogerhand bij de VN, maar mocht niet handelen.,zelfs nadat de genocide begon, en het bewijs van de slachting onmiskenbaar werd, deed de internationale gemeenschap niets. De Verenigde Staten ontmoedigden de VN-Veiligheidsraad actief om een meer robuuste inzet toe te staan.

achteraf gezien is er een goede kans dat de VN iets had kunnen doen. Generaal Dallaire is van mening dat hij met 5000 extra troepen en een sterker VN-mandaat, “honderdduizenden had kunnen redden.,”Het falen om in te grijpen, wat Bill Clinton noemt een van de grootste spijt van zijn presidentschap, katalyseerde de moderne beweging in het voordeel van humanitaire militaire interventie om genocide te voorkomen. Twee belangrijke Obama administratiefunctionarissen — Susan Rice en Samantha Power — werden bekeerd tot de oorzaak van humanitaire interventie voor een deel als gevolg van Amerika ‘ s passiviteit in Rwanda.,het eindigde pas nadat de Tutsi-rebellen de regering versloegen de dag na het begin van de genocide lanceerde de Tutsi-rebellengroep RPF, geleid door Paul Kagame, een offensief om de Rwandese regering omver te werpen. In ongeveer honderd dagen Tijd versloeg de RPF de regeringstroepen. Kagame, een Tutsi, werd de leider van het land in alles behalve naam: een Hutu werd technisch president terwijl Kagame vicepresident was, maar Kagame controleerde het leger.hoewel de RPF de volkerenmoord tegenhield, was hun overwinning nauwelijks schoon., Een Human Rights Watch beoordeling van de campagne concludeerde dat “systematische” RPF-moorden tienduizenden Hutu ‘ s het leven kostte. Deze” wraakmoorden ” door onderdrukten komen Helaas vaak voor na episodes van massamoord, en een reden waarom het gebrek aan internationale vredestroepen zo verwoestend kan zijn.bovendien hebben de naschokken van de Rwandese genocide bijgedragen aan het conflict in de Democratische Republiek Congo (DRC). Die oorlog, de dodelijkste sinds de Tweede Wereldoorlog, werd voor een deel aangewakkerd door 2 miljoen Hutu ’s die Rwanda ontvluchtten en Tutsi’ s aanvielen., Een deel van de 2 miljoen waren militieleden die Tutsi ‘ s in de DRC aanvielen. De regering Kagame steunde lokale Tutsi-troepen en het conflict escaleerde.Rwanda is vandaag de dag een veel betere plaats, maar lijdt nog steeds onder autoritarisme en geweld.de Rwandese President Paul Kagame in 2014. Thierry Roge-Pool / Photonews / Getty Images

vandaag runt Kagame Rwanda-hij is officieel president sinds 2000., Zijn staat van dienst is buitengewoon gemengd; hij heeft geweldig werk geleverd om het leven in Rwanda weer op te bouwen sinds de genocide, maar hij heeft ook geweld in de regio gesponsord, politieke dissidenten gedood en autoritaire macht geconsolideerd.

begin met het goede. Rwanda ‘ s levensverwachting is verdubbeld in de afgelopen tien jaar, en kindersterfte en HIV-percentages zijn gedaald. De Rwandese economie is gegroeid met een verbluffend hoog percentage van 8 procent sinds 2008, waardoor het, volgens één beoordeling, Het meest wenselijke Afrikaanse land om in te investeren.,echter, Kagame ‘ s regering wordt door zijn critici beschreven als een etnische autocratie. Tutsi ‘ s (die 10 procent van de overheid) personeel meeste officiële posities, vooral in het leger. Kagame steunde moorddadige buitenlandse milities, zoals de M23 in de DRC, en was mogelijk medeplichtig aan wraakmoorden.het meest onheilspellende is dat een statistische beoordeling van het risico van door de staat geleide massamoorden Rwanda in de top 15 procent van de landen plaatst die het meest waarschijnlijk massamoorden zullen zien. Helaas is er geen reden om te stoppen met je zorgen te maken over Rwanda, zelfs 20 jaar na de genocide.,