Strafrecht

de juridische definities van alle misdrijven bevatten bepaalde elementen. Als de regering het bestaan van deze elementen niet kan bewijzen, kan zij geen veroordeling in een rechtbank verkrijgen. Andere elementen maken geen deel uit van alle misdaden, maar worden alleen gevonden in misdaden die een bepaalde schade verbieden. Vaak kan een verschil in een bepaald element van een misdaad het onderscheiden van een andere gerelateerde overtreding, of een bepaalde mate van hetzelfde misdrijf., Bij common law, bijvoorbeeld, werd doodslag onderscheiden van moord door het mentale element van eerder gedacht kwaadaardigheid.

de criminele daad

niemand kan gedachten lezen, en het Eerste Amendement betekent dat mensen vrijwel alles kunnen zeggen wat ze willen. Wat je denkt en zegt (binnen grenzen) is beschermd. Het is wat je doet-je gedrag-dat het strafrecht probeert te reguleren. Advocaten gebruiken het juridische Latijn phraseactus reus om dit element van een misdaad te beschrijven. Het wordt vaak vertaald in het Engels als de schuldige daad. De term handeling kan een beetje verwarrend zijn., De meeste mensen hebben de neiging om te denken van de term handelen als een actie werkwoord-het is iets dat mensen doen. Het strafrecht probeert vaak mensen te straffen voor dingen die ze niet hebben gedaan. Wanneer de wet mensen gebiedt om een bepaalde actie te ondernemen en ze doen niet de geboden actie, het staat bekend als een omissie. De wet beveelt dat mensen hun kinderen voeden en onderdak geven. Degenen die niet schuldig zijn aan een overtreding op basis van het weglaten. De wet gebiedt dat mensen hun inkomstenbelasting betalen; als ze hun belastingen niet betalen, kan de omissie crimineel zijn., Dreigen met handelen of een poging tot handelen kan ook het actus reus-element van een overtreding zijn.

naast handelingen en nalatigheden kan het bezit van iets een strafbaar feit zijn. Het bezit van bepaalde wapens, illegale drugs, inbraakgereedschap, enzovoort zijn allemaal schuldig wat het strafrecht betreft. Feitelijk bezit is het juridische idee dat het meest samenvalt met het dagelijks gebruik van de term. Feitelijk bezit verwijst naar een persoon met fysieke controle of bewaring van een object. Naast daadwerkelijk bezit is er het idee van constructief bezit., Constructief bezit is het juridische idee dat de persoon kennis had van het object, evenals de mogelijkheid om controle over het uit te oefenen.

criminele Intentie

een grondbeginsel van de wet is dat om veroordeeld te worden voor een misdrijf, er een schuldige handeling (de actus reus) en een verwijtbare mentale toestand moet zijn. Bedenk dat schuld schuld betekent schuld. Met andere woorden, er zijn letterlijk honderden juridische termen die mentale toestanden beschrijven die de schuld verdienen. De meest voorkomende is Intentie., Het model Wetboek van Strafrecht kookt al deze verschillende termen in vier fundamentele verwijtbare mentale toestanden: opzettelijk, bewust, roekeloos en nalatig.

doelbewust . Volgens het model Wetboek van Strafrecht handelt een persoon doelbewust wanneer ” het zijn bewuste object is om zich bezig te houden met gedrag van die aard….”

willens en wetens . Een persoon handelt bewust als ” hij zich ervan bewust is dat het praktisch zeker is dat zijn gedrag een dergelijk resultaat zal veroorzaken.”Met andere woorden, het verboden resultaat was niet het doel van de acteur, maar hij wist dat het zou gebeuren.

roekeloos ., Een persoon handelt roekeloos als “hij bewust een substantieel en niet te rechtvaardigen risico negeert.”Verder” moet het risico van zodanige aard en omvang zijn dat, gezien de aard en het doel van het gedrag van de actor en de omstandigheden die hem bekend zijn, de veronachtzaming ervan een grove afwijking inhoudt van de gedragsnorm die een gezagsgetrouwe persoon in de situatie van de actor in acht zou nemen.”

nalatig . Een persoon handelt onachtzaam wanneer “hij zich bewust moet zijn van een substantieel en niet te rechtvaardigen risico dat het materiële element bestaat of zal voortvloeien uit zijn gedrag.,”Het idee is dat een redelijk zorgvuldig persoon het gevaar zou hebben gezien, maar de acteur niet.

soms zal de wetgever opzettelijk het mens rea-element uitsluiten van een strafbaar feit. Dit laat alleen de schuldige daad om de misdaad te definiëren. Misdaden zonder verwijtbare mentale staat staan bekend als risicoaansprakelijkheidsdelicten. Meestal zijn dergelijke misdaden slechts overtredingen zoals snelheidsovertredingen. Een agent hoeft niet te bewijzen dat je opzettelijk te hard reed, alleen dat je te hard reed., Als dergelijke schendingen een mentaal element zouden hebben, zou dat een onnodige belasting vormen voor de rechtshandhaving en de lagere rechtbanken. Er zijn een paar gevallen waarin ernstige misdrijven zijn strikte aansprakelijkheid, zoals de verkrachting wetten van veel staten.

samenloop

wil een daad een misdrijf zijn, dan moet de daad worden veroorzaakt door de criminele bedoeling. In de meeste gevallen is concurrentie duidelijk en gaat het niet in op de juridische argumenten. Een klassiek voorbeeld is een persoon die breekt in een hut in het bos om te ontsnappen aan de dodelijke kou buiten., Na het invoeren, de persoon besluit om het eigendom van de eigenaar te stelen. Dit zou geen inbraak zijn (bij common law) omdat inbraak een inbraak vereist met de bedoeling om een misdrijf daarin te plegen. Bij binnenkomst was het de bedoeling om aan de kou te ontsnappen, niet om te stelen. Er was dus geen overeenstemming tussen de schuldige geest en de schuldige daad.

Criminal Harm and Causation

in het strafrecht verwijst causation naar de relatie tussen het gedrag van een persoon en een negatieve uitkomst. Sommige misdaden, zoals moord, vereisen een verboden uitkomst., Er is geen moord als er niemand is gestorven (hoewel er een poging kan zijn). In misdaden die een dergelijke verboden schade vereisen, moet de actus reus die schade hebben veroorzaakt.

feitelijk bezit, Actus Reus, Causation, Concurrance, Constructive Possession, Elements (of crimes), Harm, willens en wetens, Malice Forethought, Model Penal Code, negligent, omissie, Possession, Purpose, opzettelijk, roekeloos