Surveys

Assessment | Biopsychology | Comparative |Cognitive | Developmental | Language | Individual differences |Personality | Philosophy | Social |
Methods | Statistics |Clinical | Educational | Industrial |Professional items |World psychology |

Social psychology:Altruism ·Attribution ·Attitudes ·Conformity ·Discrimination ·Groups ·Interpersonal relations ·Obedience ·Prejudice · Norms · Perception · Index ·Outline

Statistical surveys are used to collect quantitative information about items in a population., Enquêtes onder de menselijke bevolking en instellingen zijn gebruikelijk in de politieke peilingen en de overheid, gezondheid, sociale wetenschappen en marketing onderzoek. Een enquãate kan zich richten op meningen of feitelijke informatie, Afhankelijk van het doel, en veel enquãates omvatten het beheren van vragen aan individuen. Wanneer de vragen door een onderzoeker worden beheerd, wordt de enquête een gestructureerd interview of een door een onderzoeker beheerde enquête genoemd. Wanneer de vragen worden beheerd door de respondent, wordt de enquête aangeduid als een vragenlijst of een zelf beheerde enquête.,

structuur en standaardisatie

de vragen zijn gewoonlijk gestructureerd en gestandaardiseerd. De structuur is bedoeld om bias te verminderen (zie vragenlijst constructie). Vragen moeten bijvoorbeeld zo worden geordend dat een vraag geen invloed heeft op het antwoord op latere vragen. Enquêtes zijn gestandaardiseerd om betrouwbaarheid, generaliseerbaarheid en validiteit te garanderen (zie kwantitatief marketingonderzoek). Elke respondent moet dezelfde vragen krijgen en in dezelfde volgorde als andere respondenten.,

in organizational development (OD) worden zorgvuldig geconstrueerde survey-instrumenten vaak gebruikt als basis voor het verzamelen van gegevens, organisatorische diagnose en daaropvolgende actieplanning. Sommige OD beoefenaars (b.v. Fred Nickols) beschouwen zelfs survey guided development als de conditio sine qua non van OD.

seriële enquêtes

seriële enquêtes zijn enquêtes die dezelfde vragen op verschillende tijdstippen herhalen en tijdreeksgegevens produceren. Zij vallen doorgaans in twee typen uiteen:

• transversale enquêtes waarbij telkens een nieuwe steekproef wordt getrokken., In zekere zin zal elke eenmalige enquête ook transversaal zijn.
• longitudinale enquêtes waarbij de steekproef van de eerste enquête op een later tijdstip opnieuw wordt benaderd om dezelfde vragen te stellen.

voor – en nadelen van enquêtes

• voordelen van enquêtetechnieken
  • Het is een efficiënte manier om informatie te verzamelen bij een groot aantal respondenten. Zeer grote monsters zijn mogelijk. Statistische technieken kunnen worden gebruikt om validiteit, betrouwbaarheid en statistische significantie te bepalen.,
  • enquêtes zijn flexibel in die zin dat een breed scala aan informatie kan worden verzameld. Ze kunnen worden gebruikt om houdingen, waarden, overtuigingen en gedrag uit het verleden te bestuderen.
  • omdat ze gestandaardiseerd zijn, zijn ze relatief vrij van verschillende soorten fouten.
  • ze zijn relatief eenvoudig toe te dienen.
  • Er is een economie in het verzamelen van gegevens als gevolg van de focus geboden door gestandaardiseerde vragen. Alleen vragen die van belang zijn voor de onderzoeker worden gesteld, geregistreerd, gecodificeerd en geanalyseerd. Tijd en geld wordt niet besteed aan tangentiële vragen.,
• nadelen van enquêtetechnieken
  • ze hangen af van de motivatie, eerlijkheid, geheugen en het vermogen van de proefpersonen om te reageren. Proefpersonen zijn mogelijk niet op de hoogte van hun redenen voor een bepaalde actie. Misschien zijn ze hun redenen vergeten. Ze zijn misschien niet gemotiveerd om accurate antwoorden te geven, in feite zijn ze gemotiveerd om antwoorden te geven die zich in een gunstig licht presenteren.
  • gestructureerde enquêtes, in het bijzonder die met gesloten vragen, kunnen weinig validiteit hebben bij het onderzoeken van affectieve variabelen.,
  • hoewel de gekozen enquêtepersonen vaak een aselecte steekproef zijn, kunnen er fouten als gevolg van non-respons bestaan. Dat wil zeggen, mensen die ervoor kiezen om te reageren op de enquête kunnen verschillen van degenen die niet reageren, waardoor de schattingen.
  • enquêtevraag antwoord-keuzes kunnen leiden tot vage gegevensreeksen omdat ze soms alleen betrekking hebben op een persoonlijke abstracte notie met betrekking tot “keuzesterkte”. Zo kan de keuze “matig eens” verschillende dingen betekenen voor verschillende onderwerpen, en voor iedereen die de gegevens interpreteert voor correlatie., Zelfs ja of nee antwoorden zijn problematisch omdat onderwerpen bijvoorbeeld “nee” kunnen zetten als de keuze “slechts eenmaal” niet beschikbaar is., zelf beheerde enquêtes
    • respondenten hebben meer kans om halverwege de enquête te stoppen (drop-offs)
    • respondenten kunnen niet om verduidelijking vragen
    • laag responspercentage in sommige modi
    • geen interventie van de interviewer beschikbaar voor onderzoek of uitleg
    • vaak vertegenwoordigen respondenten die de enquête retourneren uitersten van de populatie-scheve antwoorden
    • respondenten kunnen de hele vragenlijst lezen alvorens vragen te beantwoorden
  • voordelen
    • minder verkeerd begrepen vragen en ongepaste antwoorden.,
    • minder onvolledige antwoorden.
    • hogere responspercentages.
    • meer controle over de omgeving waarin het onderzoek wordt uitgevoerd., zelf beheerde enquêtes
      • respondenten hebben meer kans om halverwege de enquête te stoppen (drop-offs)
      • respondenten kunnen niet om verduidelijking vragen
      • laag responspercentage in sommige modi
      • geen interventie van de interviewer beschikbaar voor onderzoek of uitleg
      • vaak vertegenwoordigen respondenten die de enquête retourneren uitersten van de populatie-scheve antwoorden
      • respondenten kunnen de hele vragenlijst lezen alvorens vragen te beantwoorden
    • voordelen
      • minder verkeerd begrepen vragen en ongepaste antwoorden.,
      • minder onvolledige antwoorden.
      • hogere responspercentages.
      • meer controle over de omgeving waarin het onderzoek wordt uitgevoerd.
      • aanvullende informatie kan worden verzameld bij respondent

    enquêtemethoden

    Er zijn verschillende manieren om een enquête te beheren, waaronder:

    Telefonische Enquêtes

    • • het gebruik van interviewers stimuleert steekproefpersonen om te reageren, wat leidt tot hogere responspercentages.
      • interviewers kunnen het begrip van vragen vergroten door vragen van respondenten te beantwoorden.,
      • vrij efficiënte kosten, afhankelijk van de lokale bel kosten structuur
      • goed voor het grote nationale (of internationale) bemonstering frames
      • kan niet worden gebruikt voor niet-audio-informatie (afbeeldingen, demonstraties, smaak/geur samples)
      • drie soorten:
        • traditionele telefonische interviews
        • computer assisted telephone kiezen
        • Automatische telefonische enquêtes
    • e-Mail
      • respons 5% – 30%
      • de vragenlijst kan worden overhandigd aan de respondenten of mail naar hen, maar in alle gevallen worden ze teruggestuurd naar de onderzoeker via e-mail.,echniques – begin met een klein onbelangrijk aanvraag
      • personalisatie van de aanvraag – mailadres specifieke personen
      • de follow-up aanvragen – meerdere aanvragen
      • beweerde band met universiteiten, onderzoeksinstellingen, of liefdadigheidsinstellingen
      • emotionele appeals
      • biedingen voor sympathie
      • overtuigen respondent dat zij een verschil kunnen maken
      • garanderen anonimiteit

    Benaderingen van de Bemonstering in het Onderzoek Methodes

    selectie is essentieel voor de geldigheid van de informatie die staat voor de populaties die worden onderzocht., De aanpak van de bemonstering helpt om de focus van de studie te bepalen en staat een betere acceptatie van de generalisaties toe die worden gemaakt. Zorgvuldig gebruik van partijdige bemonstering kan worden gebruikt als dit gerechtvaardigd is en zolang wordt opgemerkt dat de resulterende steekproef mogelijk geen echte weergave van de populatie van het onderzoek is.Er zijn twee verschillende benaderingen van bemonstering in survey-onderzoek:

    • Er is een niet-problematische bemonsteringsmethode. Met deze aanpak garandeert het niet de kans dat alle elementen die betrokken zijn bij het onderzoek in de steekproef worden opgenomen., We kunnen de kans niet berekenen dat elk element wordt weergegeven. De meest gebruikte niet-problematische bemonsteringsmethode is de convenience sampling approach. Met deze methode, het alleen monsters degenen die beschikbaar zijn en bereid zijn om deel te nemen aan de enquête. Het gebruik van deze aanpak zorgt voor gemak voor de onderzoeker en een mogelijke kleine steekproef terwijl mogelijk verlies van Gegevens Geldigheid toe te schrijven aan het gebrek aan vertegenwoordiging.
    • de kanssteekproefmethode voor onderzoeksmethoden geeft elk element een gelijke kans om in de steekproef te worden opgenomen., Deze methode is dichter bij een echte vertegenwoordiging van de bevolking. Het kan moeilijk zijn om toe te schrijven aan grootte van de steekproef en te verkrijgen kosten te gebruiken, maar de generalisaties die van het komen zullen eerder dichter bij de een ware vertegenwoordiging van de bevolking zijn. Waarschijnlijkheidsbemonstering omvat specifieke bemonsteringsprocedures, zoals eenvoudige aselecte bemonstering en gestratificeerde aselecte bemonstering, waardoor de steekproef de populatie meer vertegenwoordigt dan de niet-problematische benadering.
      • eenvoudige aselecte steekproefbenadering, elk deel van de populatie heeft een gelijke kans om in de steekproef te worden opgenomen.,
      • gestratificeerde aselecte steekproefbenadering, de populatie wordt verdeeld in subpopulaties (strata genoemd) en de aselecte monsters worden vervolgens uit de strata genomen. Deze benadering verhoogt de vertegenwoordiging van de bevolking.,

    Zie ook:

    • de Consument enquêtes
    • evaluatie
    • Data-collectie
    • likertschaal
    • Marketing
    • Marketing onderzoek
    • beoordeling
    • Opinie –
    • Kwantitatieve marketing onderzoek
    • Vragenlijst constructie
    • Vragenlijsten
    • Survey methodiek
    1. Bosjes, R. M. (1989) Enquête Enquête Kosten en Fouten. New York: Wiley.

    Groves, R. M. 1989. Onderzoeksfouten en onderzoekskosten. New York: Wiley.

    Ornstein, M. D. 1998. “Survey Research.,”Current Sociology 46 (4): iii-136.

    • ESOMAR is de Wereldorganisatie voor beter onderzoek naar markten, consumenten en samenlevingen.,ion Onderzoek (AAPOR)
    • Europese Survey Research Association (ESRA)
    • Council of American Survey Research Organizations (CASRO -)
    • Marketing Research Association (MRA)
    • Korte Cursussen in Survey-Methodologie, gesponsord door de Gezamenlijke Programma in Survey Methodologie (JPSM) – Universiteit van Maryland-College Park en de Universiteit van Michigan in Ann Arbor
    • onderzoeken van gevoelige onderwerpen
    • American Statistical Association – Survey Research Methods Sectie
    • Middelen Vrij te maken voor Methoden voor de Evaluatie en Sociaal Onderzoek links naar gratis bronnen over het doen van onderzoeken.,

    deze pagina gebruikt Creative Commons gelicentieerde inhoud van Wikipedia (bekijk auteurs).