syllogisme

definitie van syllogisme

een syllogisme is een vorm van logisch redeneren die twee of meer premissen samenvoegt om tot een conclusie te komen. Bijvoorbeeld: “alle vogels leggen eieren. Een zwaan is een vogel. Daarom legt een zwaan eieren.”Syllogismen bevatten een belangrijke premisse en een kleine premisse om de conclusie te creëren, dat wil zeggen, een meer algemene statement en een meer specifieke statement. In het voorbeeld is het belangrijkste uitgangspunt dat alle vogels eieren leggen. De minor premisse is dat een zwaan een vogel is., De conclusie verbindt deze twee stellingen om te concluderen dat als een zwaan een vogel is, hij eieren moet leggen. Syllogistische argumenten worden over het algemeen gepresenteerd in dit drieregelige formaat.

het woord syllogisme komt van het Griekse woord syllogismos, wat” een conclusie “of” gevolgtrekking betekent.”De definitie van syllogisme is zeer vergelijkbaar met die van enthymeme. In een enthymeme wordt een van de premissen—groot of klein—geïmpliceerd en dus buiten de redenering gelaten. Zelfs de conclusie kan in een geestdrift weggelaten worden omdat het voor de lezer of luisteraar duidelijk genoeg is.,

typen syllogisme

terwijl het meest basale type van syllogisme de vorm aanneemt van “alle A zijn B. Alle C zijn A. Daarom zijn alle C B,” zijn er in feite ongeveer twee dozijn typen syllogismen. Hier zijn slechts een paar verschillende manieren waarop verklaringen kunnen worden gecombineerd om conclusies te vormen:

• Geen A zijn B. Alle C zijn A. Daarom is geen C B. voorbeeld: geen honden zijn katten. Alle beagles zijn honden. Daarom zijn geen beagles katten.
• alle A zijn B. Sommige C zijn A. Daarom zijn sommige C B. Voorbeeld: alle vleeseters eten Vlees. Sommige zoogdieren zijn carnivoren. Daarom eten sommige zoogdieren vlees.,
• sommige A zijn B. Alle A zijn C. Daarom zijn sommige C B. Sommige mannen eten Vlees. Alle mensen zijn mensen. Daarom eten sommige mensen vlees.

syllogistische misvattingen

syllogismen kunnen zo logisch nauwkeurig lijken dat ze luchtdichte argumenten opleveren. Echter, het is heel duidelijk om te zien hoe er misvatting voorbeelden in syllogismen kunnen zijn als een of meer van de premissen onjuist is, of een foutieve conclusie wordt getrokken wanneer de premissen niet absoluut zijn. Hier zijn enkele voorbeelden van syllogisme die inherente gebreken hebben:

• alle mannen hebben hersenen. Alle mensen hebben hersenen., Daarom zijn alle mensen mensen.
• sommige paarden zijn bruin. Sommige schoenen zijn bruin. Daarom zijn sommige paarden schoenen.
• alle wortelen zijn oranje. Sommige katten zijn oranje. Daarom zijn sommige katten wortelen.

merk op dat in al deze voorbeelden de premissen allemaal waar zijn. Het is ook mogelijk dat de gebouwen zelf onjuist zijn. Bijvoorbeeld: alle mensen zijn moreel. Ik ben een mens. Daarom ben ik moreel. In dit geval wordt de conclusie niet bevestigd omdat het onjuist is te stellen dat alle mensen inherent morele wezens zijn., Hoewel de spreker een moreel mens zou kunnen zijn, kan de syllogistische vorm deze conclusie niet ondersteunen.

veelvoorkomende voorbeelden van syllogisme

Er zijn enkele voorbeelden van syllogisme in de populaire cultuur, zoals in reclame en televisie.

televisie

Dr. House: woorden hebben betekenissen met een reden. Als je een dier als Bill ziet en je probeert te apporteren, zal Bill je opeten, want Bill is een beer.klein meisje: Bill heeft een vacht, vier poten en een kraag. Hij is een hond.
Dr., House: zie je, dat is wat men een fout syllogisme noemt; alleen omdat je Bill een hond noemt, betekent niet dat hij dat is . . . hond.

(“Merry Little Christmas”episode from House, M. D.)

Jaqen H ‘ ghar: een man betaalt zijn schulden. Een man is er drie schuldig.Arya Stark: drie wat?Jaqen H ‘ ghar: de Rode God neemt wat van hem is, lief meisje. En alleen de dood kan betalen voor het leven. Je redde mij en de twee waar ik bij was. Je hebt drie doden van de Rode God gestolen. We moeten ze teruggeven. Spreek drie namen uit en een man doet de rest., Ik zal je drie levens geven. Niet meer, niet minder. En we zijn klaar.

(“De Geest van Harrenhal” aflevering van Games of Thrones)
In dit voorbeeld presenteert het personage Jaqen H ‘ ghar dit syllogisme: alleen de dood kan betalen voor het leven. Je hebt drie levens gered. Daarom moet ik drie mannen doden.

reclame

• “Met een naam als Smucker’ s, moet het goed zijn.”–Smucker ’s jams
• ” These are the stakes-to make a world in which all Gods children can live or go into the dark. We moeten van elkaar houden of we moeten sterven.,”- Presidentskandidaat Lyndon Johnson ‘ s “Daisy commercial”
• “Want him to be more of a man? Probeer meer een vrouw te zijn!”—Coty perfume

significantie van syllogisme in de literatuur

syllogisme is een belangrijk onderdeel van de logica voor duizenden jaren, vooral gepopulariseerd door Aristoteles. Een van zijn beroemdste syllogistische uitspraken was de volgende: “alle mensen zijn sterfelijk. Socrates is een man. Daarom is Socrates sterfelijk.,”Geleerden tijdens de Middeleeuwen namen ook de analyse van syllogismen en achttiende en negentiende-eeuwse geleerden zoals Immanuel Kant en George Boole bespraken ook het belang van syllogistische redeneren. Zelfs de beroemde uitspraak van René Descartes “Cogito ergo sum”, in het Engels vertaald als” ik denk, dus ik ben”, is een voorbeeld van syllogisme. Hoewel het belangrijk is in de logica, is het moeilijker om syllogisme voorbeelden in de literatuur te vinden, omdat schrijvers meestal niet zo expliciet zijn in hun redenering als syllogisme neigt te zijn., Sommige auteurs hebben echter tekens die syllogisme gebruiken om een punt te bewijzen, terwijl anderen het subtiel gebruiken om een situatie te beschrijven. Over het algemeen, wanneer syllogistische redenering wordt gevonden in de literatuur, is het niet zo expliciet als de driedelige structuur die we zien in de logica.

voorbeelden van syllogisme in literatuur

Voorbeeld # 1

All love is wonder; if we justly do
Account her wonderful, why not lovely too?,

(“The Anagram” door John Donne)

Dit is een voorbeeld van syllogisme dat de premissen en conclusies op een relatief eenvoudige manier presenteert. Zoals de dichter John Donne over zijn liefde schrijft, stelt hij het volgende over zijn geliefde: alle liefde is prachtig. Ze is geweldig. Daarom is ze mooi. Natuurlijk, of dit waar is over de vrouw, gebruikt Donne een beetje valse redenering hier. Een correct syllogisme zou zijn: alle liefde is prachtig. Ze is liefde. Daarom is ze geweldig.,

Voorbeeld # 2

” wie mij kiest zal krijgen wat veel mannen verlangen.”waarom, dat is de dame. De hele wereld verlangt naar haar.

(The Merchant of Venice van William Shakespeare)

in William Shakespeare ‘ s toneelstuk The Merchant of Venice komen verschillende vrijers Portia het hof maken en worden ze geconfronteerd met het raadsel van de drie kisten—goud, zilver en lood. De man die de borst kiest die Portia ‘ s portret bevat, kan met haar trouwen., De Prins van Marokko leest de beschrijving van de gouden kist, die hierboven is vermeld, en maakt het volgende syllogistische argument: All the world desires Portia. De gouden kist bevat wat veel mannen verlangen. Daarom bevat de gouden kist Portia ‘ s portret. Helaas voor hem, heeft hij het raadsel verkeerd.

Voorbeeld # 3

alle dieren zijn gelijk, maar sommige dieren zijn gelijker dan andere.,

(Animal Farm door George Orwell)

Er zijn verschillende misconstructies van logica en redeneren in George Orwell ‘ s roman Animal Farm. De dieren die de boerderij van mensen overnemen, maken nieuwe regels en manifesten. Aan het begin van het verhaal beweren de varkens—die deze nieuwe regels maken—dat alle dieren gelijk zijn. Later in de roman als sommige varkens worden macht hongerig, het syllogisme groeit en verandert, en wordt absurd. Het bovenstaande syllogisme voorbeeld impliceert: alle dieren zijn gelijk. Sommige dieren zijn gelijker dan andere., Daarom zijn varkens belangrijker dan andere dieren. Dit is een voorbeeld waarbij de conclusie wordt weggelaten.

Test uw kennis van syllogisme

1. Welke van de volgende uitspraken is de beste syllogisme definitie?
A. Een reeks voorstellen die tot een conclusie leiden.
B. Een reeks premissen waarin valse argumenten worden aangevoerd.een manier om mensen te overtuigen van iets dat niet waar is.,

2. Which of the following statements is an example of syllogistic fallacy?
A. No reptiles have fur. Some reptiles are lizards., Daarom hebben geen hagedissen vacht.B. sommige zoogdieren leven in het water. Alle haaien leven in het water. Daarom zijn sommige zoogdieren haaien.C. geen huiswerk is leuk. Wat lezen is huiswerk. Daarom is sommige lezen niet leuk.,

3. Consider the following quote from George Orwell’s novel Animal Farm:

Four legs good, two legs bad.,

welke van de volgende syllogismen-fout of niet-betekent dit?A. dieren hebben geen drie poten. Alle dieren hebben vier of twee poten. Sommige dieren zijn goed en andere slecht.sommige dieren hebben vier poten en sommige dieren hebben twee poten; die met vier poten zijn goed.alle dieren lopen op vier poten en alle mensen op twee poten; dus zijn alle dieren goed en alle mensen slecht.,