the belification of Wallis Simpson: how Edward VIII ’s minnares was savaged by society

geplaatst in: Articles | 0

in de zomer van 1936 merkte Lady Diana Cooper op dat” Wallis is wearing very very badly. Haar gemeenheid en Becky scherpzinnigheid irriteren”. Voor zover het de Engelse hogere klassen betrof, was Wallis Simpson een sluwe sociale klimmer, zoals Becky Sharp in William Thackeray ‘ s roman Vanity Fair., Ze konden gewoon niet begrijpen wat koning Eduard VIII in haar zag – een vrouw die te laag geacht werd om in aanmerking te komen voor enige vorm van koninklijke aandacht, evenals een gescheiden vrouw en een Amerikaan.

advertentie

maar Edward aanbad haar. Hij had haar ontmoet in 1931, toen hij prins van Wales was, en ze was getrouwd met haar tweede man, Ernest Simpson. Het duurde niet lang voordat ze verliefd waren., “My own beloved Wallis”, schreef hij in 1935, “I love you more & more & more & more… ik heb je vandaag niet één keer gezien & I can ‘ t take it. Ik hou van je”.Edward ‘ s vriend Winston Churchill geloofde dat Wallis goed voor hem was. “Hoewel gebrandmerkt met het stigma van een schuldige liefde,” zei hij, “geen kameraadschap had natuurlijker kunnen lijken, meer vrij van ongepastheid of grofheid”. Belezen, met een levendig gevoel voor humor, Wallis had een warm en oprecht hart., Ze was toegewijd aan haar moeder en haar tante en ze verborg niet – zelfs niet in kringen waar betaald werk als vulgair werd beschouwd – het feit dat haar tante werkte voor de kost. Haar bedienden mochten haar ook. “Alle dienstmeisjes, “zei een keukenmeid,” sprak goed van mevrouw Simpson”.

koninklijke geschiedenis

wilt u nog meer weten over de echte royals, inclusief de gebeurtenissen die de kroon inspireerden?, Hear more from the experts …

  • The Queen ‘ s “rebel sister”: 8 facts about Princess Margaret
  • 9 rules and royals who step down through history
  • Lord Mountbatten: Did Prince Philip ’s uncle pought to lead a coup against Harold Wilson’ s government?,Charles, the Prince of Wales ‘ s 1969 investiture at Caernarfon Castle, 50 years on Prince Charles and Camilla: a history of their romance No match for reality: The missing history in The Crown series three Queen Elizabeth II and Prince Philip: 8 milestones in their marriagein januari 1936, toen Eduard koning werd, had hij besloten met Wallis te trouwen. In hofkringen werd gezegd dat Wallis een complot smeedde om koningin te worden., Maar dit was niet waar: eerder vroeg ze zich af of het beter zou zijn om “tevreden te zijn met de eenvoudige manier” – waar ze zijn minnares zou zijn, in plaats van zijn vrouw. Maar Edward wierp haar twijfels weg en haalde haar over om een echtscheidingsprocedure te starten. In november 1936, toen ze haar decreet nisi had verkregen, kondigde hij zijn huwelijksplan aan aan de eerste minister, Stanley Baldwin. Als soeverein was hij vrij om te trouwen met iedereen die hij wilde, behalve een Rooms-Katholiek, volgens de Royal Marriages Act van 1772. Maar Boudewijn zei dat het onmogelijk was: de publieke opinie zou het niet goedkeuren dat een gescheiden vrouw koningin wordt., Churchill, Lord Beaverbrook en Lord Rothermere kwamen met een oplossing – een morganatisch huwelijk, waarbij Wallis Edward ‘ s vrouw zou worden, maar niet zijn koningin. Het werd bekend als het “Cornwall plan”, omdat Churchill suggereerde dat Wallis De Hertogin van Cornwall zou kunnen worden genoemd.

    In hofkringen werd gezegd dat Wallis een complot smeedde om koningin te zijn., Maar dit was niet waar

    tot begin December 1936 wist alleen de kleine wereld van de samenleving, met een hoofdletter” S”, van Edward ‘ s liefde voor Wallis, omdat het uit het nieuws was gehouden. Maar op 2 December 1936 brak het verhaal. De natie was verbijsterd: de straten waren volgepakt en kranten werden net zo snel verkocht als ze werden gedrukt. “Papers full of harpy & The King”, schreef mevrouw Baldwin in haar dagboek.,het establishment, geleid door Boudewijn, de Church of England, de Tory press en het royal court, had verwacht dat de natie zich zou verzetten tegen Eduards huwelijksplan. Maar tot hun verschrikking wilden de meeste mensen hem als hun koning houden op alle voorwaarden. Hij was immens populair: net als Prinses Diana vele jaren later had hij een sterkwaliteit die onweerstaanbaar was. Maar meer dan wat dan ook, hij werd gewaardeerd om zijn bezorgdheid voor de gewone mensen, met wie hij had gediend aan het front in de jaren van oorlog, en voor zijn vele bezoeken aan de armen., Veel mensen hielden ook van het idee dat Wallis, net als zij, niet rijk en bevoorrecht was. “Het is karakter dat hier telt, & in The Great Beyond, not a Tytle”, schreef een vrouw uit Zuid-Wales aan de koning.

    de Hertogin en Hertog van Windsor. (Afbeelding door Getty Images)

    het land werd verdeeld, net zoals het werd gesplitst in 1997 na de dood van Diana. Aan de ene kant was er het establishment., Aan de andere kant was er de massa van gewone mensen, evenals de middenklasse liberalen en intellectuelen, zoals George Bernard Shaw. “De mensen willen hun koning” drong aan op een Daily Mail kop. Diners stonden op in restaurants om een toost uit te brengen op Edward en in de bioscoop werd het volkslied met enthousiast geklap en geschreeuw van “We want the King”gehoord. De bioscoopjournaals erkenden dat er een crisis was, maar presenteerden het als een liefdesverhaal, geen schandaal. In het Lagerhuis juichten parlementsleden toen Churchill opstond om te eisen dat er geen druk op de koning werd uitgeoefend., Veel mensen vermoedden dat Boudewijn van Eduard af wilde, dat Wallis “een godsgeschenk” was, omdat zij het perfecte excuus bood om hem van de troon te stoten.maar in het weekend van 4-6 December, was er een proliferatie van geruchten door het land, het planten van zaden van twijfel. Er was wijdverspreide speculatie dat Churchill een “King’ s Party” zou gaan vormen en de regering ten val zou brengen. Het gerucht ging ook dat, in de woorden van Sir Horace Wilson, Baldwin ‘ s adviseur, Wallis “egoïstisch, zelfzuchtig, hard, berekenend, ambitieus, sluw, gevaarlijk”was., Het meest schadelijk voor Edward was het verhaal dat Wallis een vriend was van von Ribbentrop, de Duitse ambassadeur, en de geheimen van het land verkocht. Dit soort dingen, merkte de uitgever Francis Meynell, “waren gebonden om te worden gezegd, maar andere incidenten waarvan ik hoorde maakte een mening haar met veel argwaan op dit punt”.maar Wallis had Ribbentrop slechts twee keer ontmoet; de eerste gelegenheid was een grote lunch, die ook werd bijgewoond door Churchill. Noch zij noch Edward maakten deel uit van een sociale kring bezocht door Hitlers ambassadeur., Hij was een favoriete gast van Lord en Lady Londonderry en van de sociale gastvrouw, mevrouw Ronnie Greville, die Hitler en het fascisme bewonderde. Maar mevrouw Greville ‘ s koninklijke vrienden waren Albert, De Hertog van York, en zijn vrouw Elizabeth (de toekomstige George VI en Koningin Elizabeth) – niet Wallis en Edward.

    een portret van Wallis Simpson. (Foto door © Hulton-Deutsch Collection/CORBIS/Corbis via Getty Images)

    hoe gaf Edward VIII de troon op voor Wallis Simpson?,op 3 December, de dag nadat het verhaal uitbrak, was Wallis naar het zuiden van Frankrijk gevlucht om bij vrienden te blijven. Ze was een vindingrijke vrouw: ze had een misbruik eerste huwelijk overleefd en had veel gereisd door Europa en Azië. Maar ze voelde een “toenemende dreiging in de atmosfeer” en voelde zich dicht bij een zenuwinzinking. Eenmaal buiten Engeland werd ze zich ervan bewust dat Eduard, die inmiddels door Boudewijn was verteld dat een morganatisch huwelijk onmogelijk was, had besloten af te treden. Ze probeerde hem tegen te houden., Op 7 December gaf ze een verklaring af aan de pers dat ze bereid was de koning af te zweren. Baldwin was zenuwachtig: “de enige keer dat ik bang was. Ik dacht dat hij van gedachten zou veranderen”. Hij stuurde snel een telegram naar de Dominion-premiers, waarin hij verklaarde dat hij “alle reden had om bonafide twijfels te hebben over de verklaring van mevrouw Simpson”.met pensioen gaan royals: 9 regeerders en royals die door de geschiedenis heen zijn afgetreden Love before duty: the story of Edward VIII and Wallis Simpson Edward stond standvastig in zijn beslissing om te gaan., Op 10 December, wetende dat Boudewijn een aankondiging zou doen aan het Lagerhuis, stuurde Edward hem een briefje, waarin hij hem vroeg het huis te vertellen over de pogingen van mevrouw Simpson om te voorkomen dat hij de troon zou opgeven. Horace Wilson pinde een briefje van zijn eigen aan de ene Edward had gestuurd: “Ik vroeg de PM of hij enige intentie van het vermelden van mevrouw Simpson had (als hij had, was heel bereid om de juiste passages op te stellen!). De premier zei dat hij geen verwijzing zou maken”.op 11 December hield Edward zijn eigen toespraak voor the nation, die Churchill hem had helpen schrijven., Het was voor hem onmogelijk geworden, zei hij, “om mijn plichten als koning te vervullen zoals ik zou willen doen zonder de hulp en steun van de vrouw die ik liefheb”. Wallis luisterde in Frankrijk, liggend op een bank met haar ogen dicht. “Schat,” schreef ze hem achteraf, “Ik wil je zien aanraken Ik wil mijn eigen huis runnen Ik wil getrouwd zijn en met jou”.ze trouwden uiteindelijk op 3 juni 1937 in Frankrijk. Maar de nieuwe koning, George VI, verbood Edward ‘ s broers of zijn zus om de bruiloft bij te wonen., Toen stuurde hij bericht dat de titel van HRH – Hare Koninklijke Hoogheid – niet zou worden uitgebreid naar Wallis. Ze zou gewoon Hertogin van Windsor zijn. Het was een zware klap voor Edward – en het betekende dat zijn huwelijk met Wallis uiteindelijk morganatisch was. “Ik hoop dat je nooit spijt zult krijgen van dit offer, “schreef Wallis aan Edward,”en dat je broer aan de wereld zal bewijzen dat we nog steeds een positie hebben en dat je wat werk te doen krijgt”.

    maar dit zou niet zo zijn. Het echtpaar deed herhaalde verzoeken om nuttig werk, maar werd afgewezen., In hofkringen werd gevreesd dat, zoals Horace Wilson Neville Chamberlain in december 1936 vertelde, Mrs Simpson van plan was ” niet alleen hier terug te komen, maar… om een ‘Hof’ voor zichzelf op te zetten en – er is weinig twijfel – haar best te doen om de dingen ongemakkelijk te maken voor de nieuwe troonbezitter. Men mag niet aannemen dat zij de hoop heeft opgegeven Koningin van Engeland te worden”.,Churchill merkte treurig op dat de Hertogin van Windsor, ‘niemand is meer slachtoffer geworden van roddels en schandaal’

“I think you know,” schreef George VI in december 1938 aan Chamberlain, nu prime minister, “dat noch de koningin noch koningin Mary een verlangen hebben om de hertogin van Windsor te ontmoeten”. Churchill merkte treurig op dat de Hertogin van Windsor “niemand meer het slachtoffer is geworden van roddels en schandalen”.de lelijke geruchten bleven hangen, zelfs na de dood van Wallis in 1986., In zekere zin werden ze erger, omdat de perceptie van Wallis door het establishment in 1936 overheerste, waardoor de sympathieke visie van de gewone mensen in die tijd overschaduwde. Er wordt beweerd dat er een dossier Over China bestaat, waarin seksuele trucs worden opgesomd die Wallis in Shanghai heeft geleerd en die zij had gebruikt om de koning in de val te lokken – maar er is in geen enkel archief iets gevonden. De bewering dat ze een Nazi-agent was is nog steeds actueel, ook al is er geen betrouwbaar bewijs in de Britse of de Duitse nationale archieven.,in 2005 trouwde Prins Charles met Camilla Parker-Bowles, een gescheiden vrouw, op de zeer morganatische basis ontkend aan Edward: Camilla werd Hertogin van Cornwall en werd HRH genoemd. Als deze oplossing kon worden bereikt voor Charles en Camilla, waarom was het dan niet mogelijk voor Edward en Wallis? “Ik ben diep bedroefd over wat er gebeurd is,” schreef Churchill aan Lloyd George op Eerste Kerstdag 1936. “Ik geloof dat de abdicatie helemaal voorbarig en waarschijnlijk helemaal onnodig is geweest.,Susan Williams is een senior research fellow aan het Institute of Commonwealth Studies, University of London, en auteur van The People ‘ s King: The True Story of the Abdication (Penguin Books, 2003).

advertentie

Dit artikel werd voor het eerst gepubliceerd in het December 2006 nummer van BBC History Magazine

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *