verschillende landen (groen), waarvan vele NAVO-leden en/of leden van de Europese Unie zijn, hebben sancties tegen Rusland (blauw) ingevoerd na de Russische militaire interventie in Oekraïne in 2014-2015 en de Russische militaire interventie in de Syrische burgeroorlog in 2015.
de Verenigde Staten (oranje) en Rusland (groen).,bronnen zijn het niet eens over de vraag of een periode van wereldwijde spanning analoog aan de Koude Oorlog in de toekomst mogelijk is, terwijl anderen de term hebben gebruikt om de aanhoudende nieuwe spanningen, vijandelijkheden en politieke rivaliteit te beschrijven die in 2014 dramatisch toenam tussen Rusland, de Verenigde Staten en hun respectievelijke bondgenoten.in juni 2013 vergeleek Michael Klare de spanningen tussen Rusland en het Westen met het aanhoudende proxy conflict tussen Saoedi-Arabië en Iran. Oxford Professor Philip N., Howard betoogde dat een nieuwe Koude Oorlog werd uitgevochten via de media, informatie oorlogsvoering, en cyberoorlog. In 2014 waarschuwden opmerkelijke figuren als Michail Gorbatsjov, tegen de achtergrond van een confrontatie tussen Rusland en het Westen over de Oekraïense crisis, dat de wereld op de rand van een nieuwe Koude Oorlog stond, of dat die al aan de gang was. De Amerikaanse politicoloog Robert Legvold gelooft ook dat het begon in 2013 tijdens de Oekraïne crisis. Anderen betoogden dat de term de aard van de betrekkingen tussen Rusland en het Westen niet nauwkeurig beschreef.
Stephen F. Cohen, Robert D., Crane en Alex Vatanka hebben allemaal verwezen naar een”VS–Russische Koude Oorlog”. Andrew Kuchins, een Amerikaanse politicoloog en Kremlinoloog die in 2016 sprak, geloofde dat de term “ongeschikt was voor het huidige conflict” omdat het gevaarlijker kan zijn dan de Koude Oorlog.,hoewel nieuwe spanningen tussen Rusland en het Westen gelijkenissen vertonen met die tijdens de Koude Oorlog, zijn er ook grote verschillen, zoals de toegenomen economische banden van het moderne Rusland met de buitenwereld, die mogelijk het optreden van Rusland kunnen beperken en het land nieuwe mogelijkheden bieden om invloed uit te oefenen, zoals in Wit-Rusland en Centraal-Azië, die niet het type directe militaire actie hebben gezien dat Rusland voerde in minder coöperatieve voormalige Sovjetstaten zoals Oekraïne en de Kaukasus. De term “Koude Oorlog II” is daarom beschreven als een verkeerde benaming.,de term “Koude Oorlog II” kreeg betekenis en betekenis Toen de spanningen tussen Rusland en het Westen escaleerden tijdens de pro-Russische onrust in Oekraïne in 2014, gevolgd door de Russische militaire interventie en vooral het neerhalen van Malaysia Airlines vlucht 17 in juli 2014. In augustus 2014 hadden beide partijen economische, financiële en diplomatieke sancties tegen elkaar ingevoerd: vrijwel alle westerse landen, onder leiding van de VS en de Europese Unie, legden strafmaatregelen op aan Rusland, die vergeldingsmaatregelen invoerden.,sommige waarnemers, waaronder de Syrische President Bashar al-Assad, beschouwden de Syrische burgeroorlog als een proxy oorlog tussen Rusland en de Verenigde Staten, en zelfs als een “proto-Wereldoorlog”. In januari 2016 werd gemeld dat hoge Britse regeringsfunctionarissen hun groeiende angst hadden geregistreerd dat “een nieuwe Koude Oorlog” zich nu in Europa aan het ontvouwen was: “het is echt een nieuwe Koude Oorlog daarbuiten. Overal in de EU zien we alarmerende tekenen van Russische inspanningen om de structuur van de Europese eenheid op een hele reeks essentiële strategische kwesties uit de weg te ruimen”.,de NAVO heeft 14 nieuwe leden toegevoegd sinds de Duitse hereniging en het einde van de Koude Oorlog.in een interview met Time magazine in December 2014 zei Gorbatsjov dat de VS onder Barack Obama Rusland meesleurde in een nieuwe Koude Oorlog., In februari 2016, op de Munich Security Conference, NAVO-Secretaris-Generaal Jens Stoltenberg zei dat de NAVO en Rusland waren niet in een koude-oorlog situatie, maar ook niet in het partnerschap dat we die aan het einde van de Koude Oorlog”, terwijl de russische Premier Dmitry Medvedev, over wat hij noemde de NAVO-onvriendelijke en ondoorzichtig beleid van Rusland, zei: “Men kan zo ver gaan als te zeggen dat we gleden terug naar een nieuwe Koude Oorlog”. In oktober 2016 en maart 2017 zei Stoltenberg dat de NAVO niet op zoek was naar “een nieuwe Koude Oorlog” of “een nieuwe wapenwedloop” met Rusland.,in februari 2016 schreef Yuval Weber over E-International Relations dat “de wereld niet de tweede Koude Oorlog betreedt”, en stelde dat de huidige spanningen en ideologieën van beide zijden niet vergelijkbaar zijn met die van de oorspronkelijke Koude Oorlog, dat situaties in Europa en het Midden-Oosten Andere gebieden geografisch niet destabiliseren, en dat Rusland”veel meer geïntegreerd is met de buitenwereld dan de Sovjet-Unie ooit was”., Toen de Russische Minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov in September 2016 vroeg of hij dacht dat de wereld een nieuwe Koude Oorlog was begonnen, stelde hij dat de huidige spanningen niet vergelijkbaar waren met de Koude Oorlog. Hij wijst op het ontbreken van een ideologische kloof tussen de Verenigde Staten en Rusland en zegt dat conflicten niet langer ideologisch bipolair zijn.,in augustus 2016 schreef Daniel Larison van het Amerikaanse conservatieve tijdschrift dat spanningen tussen Rusland en de Verenigde Staten geen “nieuwe Koude Oorlog” zouden vormen, vooral niet tussen democratie en autoritarisme, dat Larison in 2010 beperkter en minder belangrijk vond dan in de Sovjet-Unie.in oktober 2016 zei John Sawers, een voormalig chef van MI6, dat hij dacht dat de wereld een tijdperk binnenging dat mogelijk “gevaarlijker” was dan de Koude Oorlog, omdat “we die focus niet hebben op een strategische relatie tussen Moskou en Washington”., Ook Igor Zevelev, een collega bij het Wilson Center, zei dat”het is niet een koude oorlog een veel gevaarlijker en onvoorspelbare situatie”. CNN meende: “het is geen nieuwe Koude Oorlog. Het is niet eens koud. Het is een regelrecht conflict”.
grote voorraad nucleaire wapens met global range (donkerblauw), kleinere voorraad met global range (medium blue)
in januari 2017 zei een voormalige Amerikaanse regeringsadviseur Molly K. McKew op Politico dat de VS een nieuwe Koude Oorlog zou winnen., De nieuwe Republikeinse redacteur Jeet Heer verwierp de mogelijkheid als “even verontrustend roekeloze dreiging inflatie, Wild overdrijven de omvang van de Russische ambities en macht ter ondersteuning van een dure politiek”, en te gericht op Rusland, terwijl “het negeren van de opkomst van machten als China en India”. Heer bekritiseerde McKew ook omdat hij de mogelijkheid suggereerde. Jeremy Shapiro, een senior fellow in de Brookings Institution, schreef in zijn blog bij RealClearPolitics, verwijzend naar de betrekkingen tussen de VS en Rusland: “een drift in een nieuwe Koude Oorlog heeft het onvermijdelijke resultaat leek”.,in augustus 2017 ontkende de Russische onderminister van Buitenlandse Zaken Sergei Ryabkov dat de VS en Rusland opnieuw een koude oorlog hadden, ondanks de aanhoudende spanningen tussen de twee landen en de nieuwere Amerikaanse sancties tegen Rusland. Een afgestudeerde student van de Universiteit van East Anglia Oliver Steward en de Casimir Pulaski Foundation senior fellow Stanisław Koziej in 2017 toegeschreven Zapad 2017 oefening, een militaire oefening door Rusland, als onderdeel van de nieuwe Koude Oorlog., In Maart 2018 vertelde de Russische President Vladimir Poetin journalist Megyn Kelly in een interview: “mijn standpunt is dat de individuen die hebben gezegd dat een nieuwe Koude Oorlog is begonnen, geen analisten zijn. Ze doen propaganda.”Michael Kofman, een senior onderzoekswetenschapper bij de CNA Corporation en een fellow bij het Wilson Center Kennan Institute zei dat de nieuwe Koude Oorlog voor Rusland “gaat over zijn voortbestaan als een macht in de internationale orde, en ook over het vasthouden aan de overblijfselen van het Russische rijk”., Lyle Goldstein, een onderzoek professor aan de US Naval War College beweert dat de situaties in Georgië en Oekraïne “leek te bieden de vereiste verhaallijn voor de nieuwe Koude Oorlog”.in Maart 2018 bekritiseerden Harvard-professoren Stephen Walt en Odd Arne Westad de toepassing van de term op toenemende spanningen tussen Rusland en het Westen als “misleidend”, “afleidt” en te simplistisch om de meer gecompliceerde hedendaagse internationale politiek te beschrijven.,in April 2018 verslechterden de betrekkingen na een mogelijke door de VS geleide militaire aanval in het Midden-Oosten na de chemische aanval van Douma in Syrië, die door rebellen in Douma aan het Syrische leger werd toegeschreven, en de vergiftiging van de Skripals in het Verenigd Koninkrijk. De Secretaris-Generaal van de Verenigde Naties, António Guterres, vertelde een vergadering van de VN-Veiligheidsraad dat “de Koude Oorlog was terug met een wraak”. Hij suggereerde dat de gevaren nog groter waren, omdat de bestaande waarborgen om zo ‘ n crisis te beheersen “niet meer aanwezig lijken te zijn”., Dmitri Trenin steunde de verklaring van Guterres, maar voegde eraan toe dat deze in 2014 begon en sindsdien is toegenomen, wat resulteerde in door de VS geleide stakingen op de Syrische regering op 13 April 2018.het Russische persbureau TASS meldde dat de Russische Minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov zei:” Ik denk niet dat we moeten praten over een nieuwe Koude Oorlog”, en voegde eraan toe dat de Amerikaanse ontwikkeling van kernkoppen met een lage opbrengst (waarvan de eerste in productie ging in januari 2019) het potentieel voor het gebruik van kernwapens had vergroot.,in oktober 2018 vertelde de Russische militair analist Pavel Felgenhauer aan Deutsche Welle dat de nieuwe Koude Oorlog het Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) verdrag en andere koude oorlog-era verdragen “irrelevant zou maken omdat ze overeenkomen met een totaal andere wereldsituatie. In februari 2019 verklaarde de Russische Minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov dat de terugtrekking uit het INF-verdrag niet zou leiden tot een “nieuwe Koude Oorlog”.
sprekend voor de pers in Berlijn op 8 November 2019, een dag voor de 30ste verjaardag van de val van de Berlijnse Muur, VS., minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo waarschuwde voor de gevaren van Rusland en China en beschuldigde Rusland specifiek, “geleid door een voormalige KGB-officier die ooit gestationeerd was in Dresden”, van het binnenvallen van zijn buren en het verpletteren van afwijkende meningen. Jonathan Marcus van de BBC meende dat Pompeo ‘ s woorden “de uitbraak van een tweede leken te verklaren “.Andrew Levine schreef over CounterPunch in januari 2020: “de Koude Oorlog is het Parool van de Democratische Partij geworden, al voordat Hillary Clinton een excuus nodig had om de verkiezingen van 2016 te verliezen.,”Levine bekritiseerde de gevaarlijke en schaamteloos hypocriete pogingen van de Democratische Partij om de Koude Oorlog met Rusland en hun verheerlijking van de leugenaars te doen herleven … in de Amerikaanse inlichtingendienst.”
Geef een reactie