overdreven beweringen over de effectiviteit van paardenbloemwortel als kankerbehandeling frustreren de inspanningen van een lokale oncoloog en een biochemicus die legitiem onderzoek naar het extract uitvoeren..
als klinisch directeur van de Windsor Cancer Research Group, Dr., Caroline Hamm fields e-mails en telefoontjes elke week van patiënten die zijn misleid door de roekeloze beweringen van een twijfelachtige publicatie of website.”ik denk dat de meeste mensen wanhopig zijn en ze horen dit spul en ze denken dat het niet giftig is en ze denken dat het alles zal genezen,” zei Hamm.
het duurt slechts een ondiepe duik in het web om een kop te vinden die vetgedrukt roept: “wetenschappers vinden wortel die 98 procent van de kankercellen doodt in slechts 48 uur.,”
het online artikel noemt Hamm bij naam samen met twee leukemiepatiënten die de helende deugden van paardenbloem thee tout.
het artikel gaat verder met de bewering dat ” verdere studies hebben geconcludeerd dat het extract ook anti-kanker voordelen heeft voor andere vormen van kanker, waaronder borst -, colon -, prostaat -, lever-en longkanker.”
dergelijke verstrekkende verklaringen doen Hamm ineenkrimpen.
“We kunnen nog niets claimen,” zei ze. “Het is heel, heel vroeg in het proces. Eigenlijk hebben we wat signalen gehad en dat is alles.,”
Hamm is betrokken bij een onderzoek onder 30 patiënten die het afgelopen jaar paardenbloemwortelextract hebben gebruikt. Ze zegt dat ze nog minstens een jaar verwijderd zijn van het verzamelen van bevindingen.
” dan hebben we tenminste wat gegevens die beter zijn dan wat we nu hebben en dat is allemaal anekdotisch,” zei ze.biochemicus Siyaram Pandey van de Universiteit van Windsor bestudeert sinds 2010 het anti-kanker potentieel van paardenbloemwortel en valse beweringen vertroebelen het water en bedreigen de legitimiteit van zijn onderzoek.,
” Er is veel materiaal op het Internet over het zonder enige wetenschappelijke validatie, ” Pandey zei. “We maken ons er zorgen over omdat onze hele studie ongeldig zou kunnen worden verklaard.”
Pandey ’s veelbelovende werk met celculturen en dieren leidde ertoe dat paardenbloemwortel” het eerste natuurlijke extract werd beoordeeld door Health Canada en goedgekeurd voor klinische trial, ” zei hij.
“we hebben zes onderzoeksartikelen gepubliceerd in goede tijdschriften,” voegde hij eraan toe. “We beweren niet dat dit een wondermiddel is. Het is heel belangrijk dat de juiste boodschap naar buiten komt., We zijn erg enthousiast over het onderzoek, maar mensen moeten alleen lezen authentieke informatie over het.”
De valse hoop ingebed in ongegronde claims is niet beperkt tot paardenbloem wortel.”er zijn veel producten waarvan mensen beweren dat ze kanker kunnen genezen,” zei Dr.Robert Nuttall, de assistent-directeur van het gezondheidsbeleid van de Canadian Cancer Society. “Goed wetenschappelijk onderzoek heeft nog niet aangetoond dat deze alternatieve therapieën effectief of veilig zijn bij de behandeling van kanker.”
Hamm zegt dat onderwijs de sleutel is tot medicinale mythe busting.,”I think we need more education about natural medicine,” zei ze. “Niets is zonder bijwerkingen. Alles heeft bijwerkingen.”
Hamm maakt zich zorgen over” de mensen aan het einde van hun touw ” die willen stoppen met traditionele behandelingen ten gunste van iets natuurlijks.
“kiezen voor een alternatieve therapie kan ernstige gezondheidseffecten hebben, zoals de verspreiding van kanker of erger worden,” zei Nuttall. “Het uitstellen van conventionele kankerbehandeling om een alternatieve therapie te gebruiken kan de kans op het behandelen van de kanker met succes verlagen.,”
Nuttall dringt er bij kankerpatiënten op aan om “behandelingsbeslissingen te nemen met de beste beschikbare informatie, waaronder kennis van wat de behandeling wel of niet kan doen en wat de bijwerkingen kunnen zijn. Behandelingen die de beste hoop op succes bieden worden ondersteund door goed wetenschappelijk bewijs.”
Geef een reactie