Veroordelende bemonstering: definitie, voorbeelden en voordelen

geplaatst in: Articles | 0

veroordelende bemonstering definitie

veroordelende bemonstering, ook wel doelgerichte bemonstering of gezaghebbende bemonstering genoemd, is een niet-waarschijnlijkheidssteekproef waarbij de leden van de steekproef alleen worden gekozen op basis van de kennis en het oordeel van de onderzoeker. Aangezien de kennis van de onderzoeker is instrumenteel in het creëren van een monster in deze steekproeftechniek, zijn er kansen dat de verkregen resultaten zeer nauwkeurig met een minimale foutmarge zal zijn.,

het proces van het selecteren van een monster met behulp van veroordelende bemonstering omvat de onderzoekers zorgvuldig plukken en kiezen elk individu om een deel van de steekproef. De kennis van de onderzoeker is primair in dit bemonsteringsproces als de leden van de steekproef niet willekeurig worden gekozen.

selecteer uw respondenten

Wanneer moet u oordelen?Beoordelingssteekproeven zijn het meest effectief in situaties waarin slechts een beperkt aantal mensen in een populatie eigenschappen bezit die een onderzoeker van de doelpopulatie verwacht., Onderzoekers geven er de voorkeur aan om veroordelende bemonstering uit te voeren wanneer ze het gevoel hebben dat andere bemonsteringstechnieken meer tijd zullen verbruiken en dat ze vertrouwen hebben in hun kennis om een monster te selecteren voor het uitvoeren van onderzoek.

Judgmental of Expert sampling wordt gewoonlijk gebruikt in situaties waarin de doelpopulatie bestaat uit zeer intellectuele personen die niet kunnen worden gekozen met behulp van een andere methode voor het nemen van waarschijnlijkheids-of niet-waarschijnlijkheidssteekproeven. Het wordt ook gebruikt in situaties waarin het met andere bemonsteringsmethoden geselecteerde monster moet worden goedgekeurd of gefilterd., Bijvoorbeeld, in situaties waarin een onderzoeker convenience sampling uitvoert om feedback te verzamelen van professoren over hun universiteit, maar het feit dat er grote kans is dat de resultaten scheef worden getrokken, onderzoekers verkiezen veroordelende sampling om die professoren te selecteren die 100% feedback over de universiteit zullen geven.

het selecteren van elk individu van de steekproef is een cruciale uitdaging die een intellectueel onderzoeker zal aangaan. Het is een vervelende taak om leden van een monster handpick terwijl ervoor te zorgen dat er geen vooringenomenheid betrokken.,

de instantie die bij het selectieproces betrokken is, hoeft niet per se “deskundigen” op het terrein te zijn, maar zij moeten voldoen aan bepaalde kenmerken die van een beoordelende steekproefautoriteit worden verwacht. Onderwijs of werkervaring wordt niet in aanmerking genomen bij de tot aanstelling bevoegde autoriteiten voor het selectieproces.

doelgerichte bemonstering wordt gebruikt wanneer er tijdslimiet is voor het maken van monsters en de betrokken autoriteiten er de voorkeur aan geven op hun kennis te vertrouwen en niet op andere bemonsteringsmethoden., Maar, men moet in gedachten houden, het feit dat een onderzoeker al dan niet de juiste vaardigheid om een effectieve bemonstering proces uit te voeren. Dit is het enige nadeel van doelgerichte bemonstering. Elke onderzoeker die de verantwoordelijkheid op zich neemt voor het maken van een monster met behulp van deskundige sampling zal moeten zeer vertrouwen in hun eigen vaardigheden en begrip van het onderwerp.,

voorbeelden van veroordelende steekproeven

Hier zijn twee verschillende voorbeelden van veroordelende steekproeven:

  • overweeg een scenario waarin een panel besluit te begrijpen wat de factoren zijn die een persoon ertoe brengen om ethisch hacken als beroep te kiezen. Ethisch hacken is een vaardigheid die onlangs is het aantrekken van jongeren. Steeds meer mensen kiezen het als beroep. De onderzoekers die begrijpen wat ethisch hacken is in staat om te beslissen wie de steekproef moet vormen om te leren over het als een beroep zal zijn. Dat is wanneer beoordelende steekproeven worden uitgevoerd., Onderzoekers kunnen eenvoudig die deelnemers filteren die in aanmerking komen om deel uit te maken van de onderzoekssteekproef.er zijn veel stammen in de wereld die hun eigen religieuze overtuigingen hebben, bijvoorbeeld, de Balinezen volgen syncretisme, dat wordt beschouwd als een mix van Hindoeïsme en Boeddhisme. Voor onderzoekers die van plan zijn om de cultuur van Zuidoost-Aziatische landen te bestuderen, is het raadzaam dat ze lagen selecteren met behulp van veroordelende bemonstering als religieuze overtuigingen worden beschouwd als zeer gevoelig in dit deel van de wereld., Als gevolg van de gevoeligheid van het onderwerp, als monsters van degenen die de juiste kennis zijn gemaakt en onderzoek wordt uitgevoerd met die monsters, zullen de resultaten zeer nauwkeurig zijn. Waarschijnlijkheidssteekproeftechnieken leiden in dergelijke gevallen vaak tot gewijzigde resultaten.

beoordelende Sampling voordelen

  • kost minimale uitvoeringstijd: bij deze samplingbenadering is de expertise van de onderzoeker belangrijk en zijn er geen andere belemmeringen waardoor het selecteren van een monster uiterst handig wordt.,
  • stelt onderzoekers in staat hun doelmarkt rechtstreeks te benaderen: er zijn geen criteria betrokken bij het selecteren van een steekproef, behalve voor de voorkeuren van de onderzoeker. Hierdoor kan hij / zij direct communiceren met de doelgroep van zijn keuze en de gewenste resultaten produceren.
  • bijna real-time resultaten: een snelle poll of enquête kan worden uitgevoerd met de steekproef met behulp van oordelende bemonstering omdat de leden van de steekproef over de juiste kennis en begrip van het onderwerp zullen beschikken.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *