veel volwassenen herinneren zich DARE, het anti-drugonderwijsprogramma dat door scholen werd gebruikt sinds het in 1983 van start ging. Deze mensen herinneren zich waarschijnlijk ook, zij het anekdotisch, dat DARE er niet in is geslaagd om het drugsgebruik onder hun leeftijdsgenoten aanzienlijk te verminderen.
het falen van DARE is eigenlijk erg belangrijk voor het Amerikaanse drugbeleid. Naarmate het land zijn drugswetgeving versoepelt door marihuana legalisatie en andere maatregelen, zullen onderwijs-en rehabilitatieprogramma ‘ s de focus worden voor ambtenaren die drugsmisbruik willen voorkomen., Colorado, waar marihuana nu legaal is voor persoonlijk gebruik en verkoop voor volwassenen van 21 jaar en ouder, lanceerde onlangs een $2 miljoen campagne die Tieners waarschuwt om een “lab rat” te worden door marihuana te proberen.
Er zijn succesvolle anti-drug campagnes geweest in het verleden, en sommige van die geschiedenis geeft hints over of de Colorado campagne zal slagen — en of andere programma ‘ s langs de lijn ook zullen slagen.bangmakerij Werkt echt niet
als het gaat om anti-drugscampagnes, kan eerlijkheid echt het beste beleid zijn. Er is een dunne lijn te lopen tussen het overbrengen van de risico ‘ s en het overdrijven van de gevaren van drugs.
uit verschillende studies blijkt bijvoorbeeld dat DARE er niet in is geslaagd het drugsgebruik onder de deelnemers significant te verminderen. Voor veel deelnemers van DARE, mislukking van het programma komt waarschijnlijk als weinig verrassing., Tieners waren gewoon te goed in het vangen en afwijzen van duidelijke overdrijvingen over de schadelijke gezondheidseffecten van relatief onschadelijke drugs zoals marihuana, en dat hielp DARE ‘ s algemene inspanningen in diskrediet te brengen. (Zelfs nadat DARE zijn curriculum in 2001 herwerkte, beweerde een van de nu verwijderde “factsheets” van het programma dat marihuana geen medische waarde heeft, het immuunsysteem verzwakt en krankzinnigheid en longziekte veroorzaakt-claims die door gezondheidsdeskundigen wijd en zijd worden betwist.)
“vooral met tieners moet je geloofwaardig zijn,” zegt Michael Slater, een anti-drug campagne expert aan de Ohio State University., “Ze hebben geweldige BS thermometers.”
Tieners, bijvoorbeeld, kunnen weten dat de high school quarterback is een weekend wietroker. Als ze zien dat zijn marihuanagebruik geen directe bedreiging lijkt te vormen voor zijn fysieke of mentale gezondheid, zullen ze onmiddellijk sceptisch worden over elke boodschap die beweert dat marihuana mensen dom of gek maakt. “Zodra kinderen een jaar of twee ouder worden en erachter komen dat dat niet gebeurt, hebben ze de neiging om elke onderwijsinspanning te kleineren,” zegt Slater.
onderzoek toont aan dat sommige anti-drugsboodschappen zelfs tot meer drugsgebruik kunnen leiden., Een kleine studie van onderzoekers van Ohio University en Pennsylvania State University suggereerde dat anti-drugs advertenties nieuwsgierigheid over drugsgebruik kan stimuleren, hoewel de studie geen duidelijke verklaring kon vinden waarom. Een andere studie gepubliceerd in Human Communication Research toonde aan dat sommige kinderen minder geneigd zijn anti-drug attitudes te melden nadat hun ouders toegelaten tot eerder drugsgebruik.
Slater zegt dat een deel van het probleem met deze benaderingen zou kunnen zijn dat ze “normaliseren” drugsgebruik., Door dat te doen verwijderen sommige anti-drugscampagnes per ongeluk een deel van het stigma dat aan illegale stoffen is verbonden.
met marihuana in het bijzonder, vereisen al deze kwesties nog meer aandacht. Aangezien de drug relatief veilig is, in vergelijking met andere drugs, en de schadelijke effecten — als ze bestaan — jaren en misschien decennia zouden duren om zich volledig te ontwikkelen, is het veel moeilijker om eerlijk te blijven en tegelijkertijd het gebruik van marihuana actief te ontmoedigen. Het is gewoon veel gemakkelijker om zonder overdrijving op de gevaren van cocaïne of alcohol te wijzen.,
Slater zegt dat de betere manier om drugsgebruik te ontmoedigen is om het idee te betwisten dat drugsgebruik iemand een onafhankelijke risiconemer maakt. Als bewijs citeert hij eerdere studies die campagnes als Be Under Your Own Influence en het Office of National Drug Control Policy ‘ s Above the Influence (die beide verband hielden met het onthouden van drugs aan autonoom zijn) hebben geleid tot een dip in het gebruik van marihuana.
“adolescenten gaan over het worden van onafhankelijke, autonome en effectieve mensen. Dat is wat ze willen doen,” zegt Slater., “Als drugsgebruik wordt gezien als een manier om onafhankelijkheid en autonomie aan te tonen, zullen mensen die drugsgebruik ontmoedigen een zware strijd krijgen.”
Colorado ’s campagne probeert een evenwichtige aanpak
Colorado’ s marijuana campagne, genaamd ” Don ’t Be a Lab Rat,” probeert pot ’s potentiële risico’ s over te brengen zonder de grens te overschrijden in hyperbool. De campagne suggereert dat adolescenten die marihuana proberen zichzelf in wezen aanbieden als “labratten” aan wetenschappers die de effecten van de drug op het tienerbrein willen meten., Door deze aanpak probeert de campagne zowel tieners weg te duwen van het gebruik van wiet en erkent marihuana misschien niet zo gevaarlijk.Mike Sukle, wiens reclamefirma de campagne creëerde, zegt dat zijn bedrijf de tactiek besloot na het onderzoek naar eerdere anti-drugcampagnes en focusgroep testen van de “lab rat” aanpak met Colorado Tieners.
Sukle erkent dat studies over de effecten van marihuana op de hersenen van tieners, die suggereren dat de drug cognitieve ontwikkeling zou kunnen remmen en leiden tot lagere IQ ‘ s, zwaar worden betwist., (Critici van het onderzoek beweren dat het stelt correlatie, niet oorzakelijk verband.) Maar hij stelt dat de “lab rat” aanpak laat kinderen weten over de studies, terwijl ze erkennen dat ze misschien verkeerd zijn.
sommige tactieken van de campagne zijn zeker uniek. De campagne zal gebruik maken van traditionele media zoals TV, kranten, en YouTube, maar het is ook het inzetten van menselijke maat kooien in Colorado om de aandacht van tieners te grijpen en het promoten van de “lab rat” thema.een kooi ter grootte van een mens in Colorado waarschuwt Tieners voor de gevaren van het zijn van een “labrat”.,”(Dan Schultz / Sukle Advertising and Design)
Sukle benadrukt dat de aanpak niet bedoeld is om kinderen en tieners te shockeren of bang te maken om geen drugs te gebruiken. In plaats daarvan moet het de aandacht van tieners trekken, en hen dan informeren over de potentiële risico ‘ s van marihuana. “We denken dat kinderen moeten weten dat de studies bestaan en maken hun eigen mening,” zegt hij. “Wat als deze studies echt kloppen?,”
Slater, de anti-drug campagne expert aan de Ohio State University, zegt dat het veelbelovend is dat de Colorado campagne geen beweringen doet dat tieners onmiddellijk zullen weten dat ze vals zijn, en het bouwt geloofwaardigheid op door te erkennen dat het onderzoek niet is afgewikkeld. Maar “of het genoeg is of hoe kinderen erop zullen reageren, is iets waar ik geen commentaar op kan geven”, waarschuwt hij.voorstanders van de legalisering van marihuana hebben de campagne — en de inzet van menselijke kooien-bekritiseerd als sensationalist., “Hoewel flitsend en memorabel, heeft de campagne bezorgdheid gewekt bij voorstanders die de geloofwaardigheid van deze aanpak in twijfel trekken”, aldus een verklaring van de Drug Policy Alliance (DPA). “Hervormers van het drugsbeleid en preventiedeskundigen beroepen zich op het cynisme dat werd gegenereerd door de inspanningen van de jaren tachtig, zoals de beruchte ‘This is your brain on drugs’-advertentie, die vandaag algemeen wordt erkend als veel meer aandachtstrekkende dan drugs ontmoedigend.,”
tegelijkertijd zwoer de DPA samen te werken met het Colorado governor ’s office, dat de campagne hielp leiden, om te helpen met elke messaging en de inspanningen te verbeteren door zich te concentreren op het bereiken via scholen en jeugdprogramma’ s.
“ons doel is om goede relaties met het kantoor van de gouverneur voort te zetten en deze campagne te helpen vormgeven om beter vooruit te komen,” zei Jerry Otero, directeur jeugdbeleid bij DPA, in een verklaring., “Uiteindelijk hopen we te onthullen dat een jeugdontwikkelingsbenadering een meer realistische, eerlijke en effectieve manier is om kinderen te helpen problemen met drugs en ander probleemgedrag te voorkomen.”
ten minste onmiddellijk werd de campagne slecht ontvangen door sommige inwoners van Colorado. Binnen een dag na de lancering meldde CBS4 in Denver dat mensen borden op de kooien vernielden.maar Larry Wolk, die het hoofd is van het ministerie van Volksgezondheid, nam het vandalisme in de pas., “Als ze het beschadigen of iets doen met betrekking tot graffiti of verzamelen in de kooien, in ieder geval nemen ze aandacht … en laat het debat plaatsvinden,” Wolk vertelde CBS4.als eerste staat die marihuana volledig legaliseert, wordt Colorado gezien als de proeftuin voor een nieuw marihuanabeleid. Deze campagne zal niet anders zijn — en, wat er ook gebeurt, de lessen zullen enige begeleiding bieden voor andere staten die mogelijk verder gaan met legalisatie.,
om meer te weten te komen over de legalisering van marihuana, bekijk de volledige uitleg en bekijk de korte video hieronder:
Support VOX ‘ s verklarende journalistiek
elke dag bij Vox, streven we ernaar om uw belangrijkste vragen te beantwoorden en u, en ons publiek over de hele wereld, te voorzien van informatie die u kracht geeft door middel van begrip. Vox ‘ s werk bereikt meer mensen dan ooit, maar ons onderscheidende merk van verklarende journalistiek vergt middelen., Uw financiële bijdrage vormt geen donatie, maar het stelt ons personeel in staat om gratis artikelen, video ‘ s en podcasts te blijven aanbieden aan iedereen die ze nodig heeft. Overweeg het maken van een bijdrage aan Vox vandaag, van zo weinig als $3.
Geef een reactie