We zijn geobsedeerd door de grootte van de penis en testikels. Toch kunnen we nauwelijks “vagina” zeggen en als we dat doen hebben we het meestal over de vulva.
Iedereen is ergens online een artikel tegengekomen dat enthousiast is om te delen hoe groot menselijke penissen werkelijk zijn, voor primaten, en om uit te leggen waarom ze geëvolueerd zijn om zo groot te zijn. Het is niet echt de lengte, maar de omtrek. Alan Dixson is je go-to., Hij is conservatief in zijn beoordeling van de literatuur over penis grootte en zelfs hij geeft toe dat de menselijke penis “omtrek is ongebruikelijk in vergelijking met de penes van andere mensapen (apen)” (p. 65 in seksuele selectie en de oorsprong van menselijke Paringsystemen).
een favoriete verklaring voor de grote fallus is de keuze van de vrouwelijke partner, dat vrouwtjes selectief baby ‘ s maken met mannetjes die grotere en, vermoedelijk, aangenamer spermaafgifteapparatuur hebben. Dit wordt ondersteund door studies., Wanneer levensgrote projecties van naakte mannen worden getoond aan vrouwelijke proefpersonen, zeggen ze dat ze degenen met grotere aantrekkelijk vinden.
andere verklaringen zijn onder meer competitie tussen mannen. Als u uw pakket kunt leveren aan de voortuin, maar de andere man kan leveren aan de voordeur, zijn is meer kans om te worden uitgevoerd in het huis eerst. Of, als hij kan stelen wat je net geleverd, dan, nogmaals, zijn pakket heeft de jouwe verslaan., Dankzij zijn grote penis heeft hij meer kans om zijn winnende penisgenen door te geven dan jij om je verliezende penisgenen door te geven. Verliezer.
dit alles is gewoon verschrikkelijk leuk om over te schrijven en ik word niet eens gek (gah) zoals zij doen. En dat doen ze. Dat doen ze echt. En over het hele Internet doen ze dat: “Evolution of human penis” krijgt 53.000 hits alleen op scholar.google alleen, en ongeveer 832.000 op Google.
maar is het niet logisch dat een penis om enigszins nuttig te zijn, enigszins gecorreleerd moet zijn met de grootte van de vagina?ik heb het over alle penissen in het universum en ook alle vagina ‘ s., Natuurlijk is er variatie, maar een penis kan niet te breed zijn. Het helpt om lang te zijn, waarschijnlijk, maar het kan niet te lang zijn.
dus plezier noch psychologie hoeft er niet toe, gewoon functie geassocieerd met een soort van fit. Plezier en psychologie worden nooit aangeroepen om penismorfologie bij andere dieren te verklaren. Als er iets is, is het de hoorn des overvloeds van gruwelijke, niet aangename, dierlijke penissen die smeekt om evolutionaire verklaringen.
voorbeelden van genitale covariatie bij watervogels. Sterren zijn mannelijke delen, pijlen tonen vrouwelijke delen., Figuur uit “Coevolution of Male and Female Genital Morphology in Waterfowl” DOI: 10.1371/journal.pone.0000418
zou u de grootte en vorm van de sleutel niet verklaren door de grootte en vorm van het slot? Zou het niet wat meer wetenschappelijk verantwoord zijn om te veronderstellen dat de menselijke penis zo groot en gevormd is omdat hij goed in de menselijke vagina past?zeker, het wordt kip-en-eggy of schildpadden-all-the-way-downy, maar kom op. Is het niet een beetje duidelijk dat de geslachtsdelen die in de andere geslachtsdelen passen waarschijnlijk gecorreleerd zijn?, Je zou denken dat zelfs de mensen die nog nooit geslachtsgemeenschap hebben gehad, deze verklaring voor de evolutie van de menselijke penis zouden negeren.
maar ons wordt zelden of nooit verteld dat menselijke penissen relatief omtrek hebben omdat menselijke vagina ‘ s dat zijn. Het gaat altijd om mannelijke competitie of vrouwelijke voorkeur.
Zeker, we zijn misschien een beetje vreemd in vergelijking met onze naaste familieleden voor het niet hebben van een baculum (penis bot), en misschien is dat het soort ding dat je wilt uitleggen om welke reden dan ook, maar heeft de grootte en vorm van de menselijke penis een uniek menselijk verhaal nodig?,in de veronderstelling dat het gecorreleerd is met de vagina zoals het waarschijnlijk bij veel andere soorten is,* dan is het niet zo… tenzij de grootte en vorm van de menselijke vagina een uitzonderlijk verhaal heeft.
doet het? We zouden het niet weten. Er zijn nul (kijk!) artikelen getiteld ” Waarom is de menselijke vagina zo groot?”
tot nu.
Hier gaan we. Als we het zouden beantwoorden op dezelfde manier waarop we lang de menselijke penis en andere dierlijke penis vormen hebben uitgelegd, dan hebben we een paar ideeën…
omdat rechtop lopen de vagina opvallend maakte en mannetjes dachten dat een grotere vagina beter was., Omdat Grote vagina ‘ s beter zijn dan kleine in het vangen van sperma. Vanwege Mannelijk plezier van coïtus met een grote vagina. Door warmteafvoer of thermoregulatie. Vanwege een afweging met hersengrootte.
en natuurlijk moeten we aantonen dat de menselijke vagina in feite groter is, in verhouding tot de lichaamsgrootte, dan de vagina ‘ s van andere primaten. Hoe dan ook, een goed antwoord op de vraag van de vagina grootte en vorm richt zich op de bevalling, zou je niet zeggen? Ze moet groot genoeg zijn om een baby eruit te duwen en voor mensen is het een grote baby.,dus als er een uitzonderlijk menselijk verhaal is voor de grote grote menselijke penis, dan komt dat uitzonderlijke verhaal niet voort uit de Orgasmes van een vrouw, niet uit haar pornografische gedachten of haar wellustige ogen, maar uit haar beslist onsexy “geboortekanaal.”
en ik heb een leuk briefje gevonden om dit aan ons allemaal uit te leggen, geschreven door Dr.Bowman, een gynaecoloog, in 2008 voor The Archives of Sexual Behavior which is magnifiek., Het begint met het geven van de enige vagina-grootte-gebaseerde, niet te vergeten bevalling-gebaseerde, verklaring voor menselijke penissen die ik kan vinden in de literatuur (die gelukkig wordt aangehaald door Dixson in zijn boek hierboven genoemd). Maar het slaagt er nog steeds in om de verklaring voorbij de vagina en op een andere trotse triomf te brengen: “kortom, de grotere penis van de mens is een gevolg van zijn grotere hersenen.”
nadat je de koffie hebt opgeruimd die je net op je computerscherm hebt gespuugd, kun je het allemaal zelf lezen door op de link daarboven te klikken (of me te mailen voor de pdf).
raad eens wie het niet gelezen heeft?, Die studie in PNA ‘ s, hierboven vermeld, die vrouwen naakte penissen toonde, kreeg een hoge aantrekkelijke score voor de grote, en denkt dat is het bewijs voor partner keuze nu, vandaag, laat staan terug toen (ik ga speculeren dat) vrouwen hadden een klein beetje minder van.
punt is, de literatuur raast verder met de speciale verklaringen voor de Grote penis met geen Grote vagina in zicht.
maar je hebt het hier tenminste gehoord.de bevalling is de reden waarom de menselijke vagina zo groot is en, bijgevolg, waarom de mannelijke penis zo groot is. Het is vrij eenvoudig., Toch blijven we ons hoofd krabben over waarom de penis vraag blijft bestaan.
is evolutionaire wetenschap wars van Grote vagina ‘ s?
houdt niemand van een grote vagina?
want dat is gewoon belachelijk. Iedereen kwam van één.
* * *
P. S. helaas enkele geleerden.google-zoekopdrachten leidden me tot het vinden van geen cross-species vergelijkingen van zoogdieren vagina lengtes of enige vaginale maatregelen. Het is er misschien, maar ik heb het niet gevonden. Ik heb wat maatregelen gevonden voor teven … honden! En wat vaarzen … koeien! Dus ik moet wat gegevens verzamelen als ik dit goed wil doen., Baby maat is misschien een manier om dit te doen.
P. P. S. p. 73 in Dixson heeft figuur 4.3 met negen primaten’ penis en vaginale lengtes uitgezet. Bedankt Patrick C. Voor het herinneren me waar ik iets als dit had gezien en waar lezers te wijzen!
afbeelding: “Ingång / Entrance,” Mikael Tigerström, via Flickr.
Geef een reactie