Spam, spam, spam. Het is bijna onmogelijk te vermijden.
Het gemiddelde dagelijkse volume van e-mail spam in de afgelopen maand was 250 miljard berichten, volgens Cisco ‘ s SenderBase spam overzicht., Dat betekent dat spam e-mail goed voor meer dan 85 procent van de wereldwijde e-mail verkeer.
waar hebben we de term spam vandaan in de eerste plaats? En hoe werd het zo veel gebruikt?
als term voor ongewenste e-mail kwam spam in 1998 in het Oxford English Dictionary, en nam het al snel over als de primaire definitie. Het wordt momenteel vermeld als een zelfstandig naamwoord wat betekent “irrelevante of ongevraagde berichten verzonden over het Internet, meestal aan grote aantallen gebruikers, voor de doeleinden van reclame, phishing, het verspreiden van malware, enz.,”en ook als een werkwoord betekent” stuur hetzelfde bericht zonder onderscheid naar (een groot aantal internetgebruikers).”
maar hoe zijn we daar gekomen? Om te beginnen helpt het om naar beneden te gaan naar de tweede vermelding: “een vleesconservenproduct gemaakt van voornamelijk ham.”
All you can eat
Hormel Foods introduceerde spam lunch vlees in 1937. Volgens het officiële Spam verhaal was de naam het geesteskind van Ken Daigneau, broer van Hormel Food ‘ s VP, die $100 won in de wedstrijd om Spam te noemen. Het is een eenvoudige verkorting van” gekruide ham “of” schouders van varkensvlees en ham.,in 1970 had Hormel meer dan 2 miljard blikjes Spam verkocht en het diende als de basis van een oneerbiedige Monty Python sketch waarin een cafe menu bestaat uit een lijst van items die steeds zwaarder op de spam, die uiteindelijk ontaardt in een willekeurige groep Vikingen schreeuwen ” spam, spam, spam, Spam, lovely spam, wonderful spam!”als de boze Cafe serveerster schreeuwt” hou je mond!”
spam op het Internet
Het eerste spambericht dateert zeker van voor de popularisering van de term. Brad Templeton suggereert dat het werd verzonden door een DEC marketeer, genaamd Gary Thuerk, in 1978., Hij gebruikte een gedrukte ARPANET directory om te proberen en drum up interesse in de DECSYSTEM-20 computer.
Spammers genereren ongeveer $ 200 miljoen per jaar, maar kosten Amerikaanse consumenten en bedrijven ongeveer $ 20 miljard per jaar.
niemand weet echt wie de term bedacht, maar het begon te worden gebruikt in de jaren 1980 in de Mud (multi-user dungeon) gemeenschap als een verwijzing naar de Python schets. Templeton ’s uitstekende oorsprong-van-spam onderzoek gevonden spam werd gebruikt in modder cirkels te beschrijven overstroming met gegevens, met behulp van programma’ s om een database overspoelen, en overstroming chat met veel nutteloze tekst., Stel je een bot voor die het woord spam keer op keer uitspuugt.
Spam begon erg populair te worden dankzij de Usenet-gemeenschap. Een bug in een programma genaamd ARMM leidde Joel Furr te schrijven een post die de regel opgenomen, ” getransformeerd door het programmeren van onbekwaamheid in een monster van Frankenstein proporties, het brak los op de nacht van 31 maart 1993 en ging over tot spam nieuws.beheerder.beleid met iets in de Orde van 200 berichten.”
dit monster draait sindsdien amok, hoewel de betekenis is geëvolueerd.
“De term spam is breder geworden., Het betekende eigenlijk alleen maar zoveel tekst en ruis die zo snel naar je werd gegooid, dat je niet kon denken of functioneren. Discussiegroepen waren nutteloos als de signaal-ruisverhouding veel daalde, “Joel Furr legde ons uit,” het heeft nu de neiging om misleidende reclame te betekenen in elke elektronische vorm die je weinig of geen kans om opt-out van.”
de verspreiding van spam
Spam had een rampzalige impact op Usenet. Anonieme spammers vulde het met junk en mensen vertrokken voordat spamfilters steeg., Spam verspreidde zich snel online in de dagen dat het gemeengoed was voor mensen om hun primaire e-mailadressen op berichtgroepen, forums en in chatrooms te plaatsen.
“helaas zijn onze netwerkarchitectuur en communicatieprotocollen geschreven in een tijdperk waarin beveiliging geen grote zorg was,” zegt Joel.
in 2001 werd spam een groot genoeg probleem dat veel mensen begonnen te proberen het op te lossen. Op dat moment ongeveer 8 procent van de wereldwijde e-mail was spam.,
De term was bekend genoeg dat bedrijven als Spam Arrest, opgericht in 2001 als e-mail bron-verificatiesoftware, het in hun naam gebruikten. Hormel Foods was boos op het gebruik van zijn handelsmerk en liep tussen 2002 en 2007 een reeks mislukte rechtszaken tegen bedrijven als Spam Arrest, Spambuster en Spam Cube.Hormel gaf uiteindelijk de rechtszaak op en omarmde de spam-erfenis, en sponsorde zelfs de Spamalot musical in 2006.
dit monster draait sindsdien amok, hoewel de betekenis is geëvolueerd.,
” hoewel de associatie van ons product met het internet of e-mail “spam”, inclusief afbeeldingen, op geen enkele manier gerelateerd is, streven we ernaar om een gevoel voor humor rond ons iconische merk te behouden en te genieten van de leuke appreciatie van consumenten.”Rick Williamson, Manager externe communicatie voor Hormel Foods vertelde ons:” uiteindelijk moeten we onze merkwaarde beschermen, maar het is een leuk en energierijk merk.”
Er is weinig bewijs voor een negatieve impact . Hormel verkocht zijn 7 miljardste blik Spam in 2007 en de verkoop blijft sterk., Hormel ‘ s 2013 jaarverslag bleek dat de verkoop van Spam jaar-op-jaar is gestegen in 9 van de 10 laatste jaren.
zo succesvol als het vlees in blik is geweest, is er weinig twijfel dat e-mail spam verder heeft verspreid. Volgens Symantec ‘ s jaarlijkse Intelligence Report Spam goed voor 40 procent van alle e-mail in 2003, hetzelfde jaar Bush ondertekende de twijfelachtige CAN-SPAM Act in de wet. Een paar rechtszaken volgden, maar elke hoop dat wetgeving de spamcrisis zou kunnen oplossen werd al snel vernietigd. Door 2010 spam raakte een piek, goed voor 89 procent van alle e-mail.
waarom spammen spammers?,
het eenvoudige antwoord is-omdat het werkt.
de aantrekkingskracht voor afzenders is de lage kosten. Een van de meest schadelijke dingen over spam e-mail is het feit dat het kost de ontvanger meer dan het doet de afzender.een academische studie uit 2012, The Economics of Spam, suggereerde dat spammers ongeveer $200 miljoen per jaar genereren, maar Amerikaanse consumenten en bedrijven ongeveer $20 miljard per jaar kosten.
” De meeste mensen hebben geen groot probleem met spam-spamfilters bestaan en werken voor het grootste deel.,”zegt Joel,” maar er zijn altijd een paar spams die glippen door de filters, en de mensen die het meest in gevaar — de ouderen en anderen die niet computer-savvy en up — to-speed op de huidige spam patronen-kunnen het slachtoffer worden.”
Anti-spam software en filters vechten tegen een adaptieve vijand. Het Spamhaus Project volgt spammers en probeert ze bloot te leggen, maar ze zijn vaak buiten het bereik van de wetshandhaving. Helaas lijkt de stijgende zee van spam alleen maar dieper te worden.
u bent misschien nooit helemaal vrij van spam, maar u weet nu tenminste waar het vandaan komt.,
Editors’ Recommendations
- Hoe bescherm je je smartphone tegen hackers en indringers
- de beste sci-fi films op Netflix op dit moment
- de beste Google Home tips, trucs en Easter eggs
- de beste versleutelde messaging apps voor iOS en Android
- Wat is een meme? Hier is alles wat u moet weten
Geef een reactie