Zones of Contention

geplaatst in: Articles | 0

het Wederzijdse antagonisme van de Sovjets en de Amerikanen, wat leidde tot de Koude Oorlog, ontwikkelde zich na de Tweede Wereldoorlog als de twee partijen streden over een aantal geografische en politieke conflictzones. In verschillende confrontaties en diplomatieke situaties leerden vooral Amerikaanse beleidsmakers belangrijke lessen, waaronder dat de Sovjet-Unie niet langer een bondgenoot was, dat Moskou van plan was om het fysieke rijk van het communisme uit te breiden, en dat de Sovjets alleen konden worden afgeschrikt door geweld en de dreiging van geweld.,twee belangrijke conferenties—Jalta en Potsdam-werden gehouden in 1945 met de Sovjets, Britten en Amerikanen om het lot van Europa te bepalen en versloeg Duitsland. De Conferentie van Jalta, in de Russische Zwarte Zee resort in februari, was de laatste bijeenkomst van de grote drie geallieerde leiders—de Amerikaanse President Franklin D. Roosevelt, de Britse premier Winston Churchill, en Sovjet-Premier Joseph Stalin. Tijdens de conferentie zetten debatten over de Poolse naoorlogse grenzen en de Poolse regering Roosevelt en Churchill op gespannen voet met Stalin., Binnen enkele maanden na Jalta was de Sovjetcontrole over Polen en de rest van Oost-Europa uitgegroeid tot een ernstige zorg voor de toekomst van West-Europa.de leiders van de drie landen ontmoetten elkaar op de Conferentie van Potsdam, buiten het veroverde Berlijn, van 17 juli tot 2 augustus 1945. Dit was de laatste grote conferentie van de Tweede Wereldoorlog en de deelnemers probeerden voort te bouwen op de inspanningen van de Conferentie van Jalta. De Verenigde Staten en Groot-Brittannië waren echter weer niet in staat om een akkoord te bereiken over vele diplomatieke kwesties met de Sovjet-Unie. President Harry S., Truman, die na de dood van Roosevelt op 12 April 1945 in functie was getreden, en veel Potsdam-aanwezigen, zagen de Sovjet-Unie verschuiven van een oorlogstijd bondgenoot, zelfs een vaak moeilijke, naar een regelrechte tegenstander.de naoorlogse strijd om de controle over Duitsland en Berlijn laat zien hoe spanningen evolueerden tussen Europa en het Westen. Duitsland was fysiek en ideologisch verdeeld tussen beide partijen., Voor de Verenigde Staten leek een sterk herbouwd Duitsland dat in staat was zijn eigen herontwikkeling in stand te houden en tegelijkertijd zijn buren te ondersteunen van vitaal belang voor het succes van West-Europa, terwijl de Sovjetleiders verlangden naar een verwoest Duitsland dat nooit meer in staat was het oosten aan te vallen. De verdeling van de grootmachten over het lot van Duitsland was symbolisch gecentreerd op de voormalige hoofdstad van het land, Berlijn., De Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Frankrijk en de Sovjet—Unie hadden elk militaire troepen gestationeerd in Berlijn—110 mijl in het hart van de Sovjet-bezettingszone en het toekomstige Oost-Duitsland-en hun aanwezigheid leidde tot de Berlijn blokkade van 1948.de Amerikaanse financiële steun voor de wederopbouw van Europa na de oorlog droeg ook bij aan een verslechterende relatie tussen de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie. De Verenigde Staten kwamen uit de oorlog met een sterke economie en waren in de positie om hulp te bieden aan Europa, een situatie die uiteindelijk door de Sovjets werd gehaat., In eerste instantie boden de Verenigde Staten hulp per land, met $3,75 miljard naar de Britten in 1945-46 en $ 1,2 miljard naar Frankrijk het volgende jaar. De Sovjets vroegen 1 miljard dollar aan hulp in 1945, maar vanwege de afbrokkelende Oost-West relaties, heeft de regering Truman nooit formeel een hulppakket voor Moskou goedgekeurd. Ambtenaren van het ministerie van Buitenlandse Zaken beweerden het verzoek van de Sovjet te hebben” verloren”, hoewel latere historici hebben bewezen dat hun verhaal verzonnen was om een rechtvaardiging te bieden voor het afwijzen van het pleidooi van Moskou., Ongeacht de reden, het falen van Moskou om Amerikaanse naoorlogse hulp te krijgen bleek een omstreden kwestie in de Sovjet-Amerikaanse transacties.de Verenigde Staten werden ook buiten Europa geconfronteerd met een conflict met de Sovjets. Het lot van China, bijvoorbeeld, als gevolg van zijn burgeroorlog, was van cruciaal belang voor de twee supermachten, al was het alleen maar om zijn status als ‘ s werelds meest bevolkte land., Onder leiding van Mao Zedong veroverden de Chinese Communisten uiteindelijk de macht, wat leidde tot grotere Amerikaanse bezorgdheid over de toekomst van het kapitalistische systeem zonder zijn meest bevolkte lid en tot binnenlandse aanvallen tegen de Truman-regering voor het “verliezen” van China. De overwinning van het communisme in deze cruciale slag in de vroege koude oorlog hielp Amerikaanse beleidsmakers de groeiende dreiging van deze gevaarlijke nieuwe ideologie te begrijpen en gaf de Verenigde Staten een nieuwe en bittere tegenstander in Azië.de Iraanse Crisis van 1946 droeg ook bij aan de polarisatie van de Sovjet-Amerikaanse betrekkingen., Na de Tweede Wereldoorlog kwamen de Sovjets overeen om hun bezetting van Noord-Iran te beëindigen en hun troepen binnen zes maanden na het einde van het conflict te verwijderen. Toen de Sovjets niet voldeden aan hun oorlogsbelofte en Noord-Iran bleven bezetten en politieke en militaire druk gebruikten om olieconcessies te krijgen, dreigde president Truman met oorlog en mobiliseerde troepen naar het gebied. Deze acties dwongen de Sovjets om zich zonder concessies terug te trekken, en boden het bewijs aan Amerikaanse beleidsmakers dat de Sovjets slechts op geweld reageerden., Tegen 1947 liepen de spanningen tussen het Oosten en het Westen hoog op en de Amerikaanse leiders hadden een steeds vijandige kijk op Rusland ontwikkeld.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *