być może znasz XIX-wieczną iluzję optyczną-a dokładniej „niejednoznaczny obraz” – królika, który wygląda jak kaczka, która wygląda jak królik. Po raz pierwszy opublikowana w 1892 roku przez niemieckie czasopismo humorystyczne, postać stała się popularna po tym, jak filozof Ludwig Wittgenstein użył jej do zilustrowania dwóch różnych sposobów widzenia. Obraz można interpretować jako kaczkę lub królika, ale nie oba zwierzęta w tym samym czasie.
robi się trudniej, jeśli umieścisz dwie kopie iluzji obok siebie., Prawdopodobnie zobaczysz dwie kaczki. Albo dwa króliki. Według Kyle ' a Mathewsona, neurobiologa z Uniwersytetu Alberty w Kanadzie, około połowa ludzi na pierwszy rzut oka nie widzi królika i kaczki. Aby wyobrazić sobie jeden z każdego gatunku jednocześnie, musisz dać swojemu mózgowi więcej informacji do pracy — na przykład, mówiąc sobie, aby wyobrazić sobie kaczkę jedzącą królika.
widzisz to teraz? Okazuje się, że jeśli chodzi o rozróżnienie dwóch sposobów widzenia identycznych obrazów, kontekst jest niezbędny, zgodnie z nowym badaniem Mathewsona.,
„Twój mózg jakby powiększa i może zobaczyć duży obraz, gdy obrazy są umieszczone w kontekście ze sobą,” Mathewson, adiunkt w wydziale psychologii szkoły, powiedział w oświadczeniu.
składnia też odgrywa pewną rolę. Badanie, które zostało opublikowane w Internecie w lutym. 5 w czasopiśmie Perception okazało się, że prostsze zwroty — na przykład „wyobraź sobie kaczkę obok królika — – nie miały tego samego efektu, a mianowicie dlatego, że nie mówią Twojemu mózgowi, która postać jest kaczką, a która królikiem.,
„odkryliśmy, że musisz wymyślić sposób na disambiguate sceny, aby umożliwić mózgowi rozróżnienie dwóch alternatyw”, powiedział Mathewson.
badanie pokazuje również łatwość, z jaką nasze mózgi interpretują informacje za pomocą zaledwie kilku wskazówek tekstowych lub wizualnych.
„wszyscy powinniśmy o tym pamiętać, gdy np. czytamy wiadomości” – dodał. „Często interpretujemy i rozumiemy informacje w taki sposób, w jaki chcemy je widzieć.,”
Dodaj komentarz