Common Law (Polski)

Co To jest Common Law?

Common law jest zbiorem niepisanych praw opartych na precedensach prawnych ustanowionych przez sądy. Common law wpływa na proces decyzyjny w nietypowych przypadkach, w których wynik nie może być określony na podstawie istniejących ustaw lub pisemnych przepisów prawa. System common law U. S. wyewoluował z brytyjskiej tradycji, która rozprzestrzeniła się do Ameryki Północnej w XVII – i XVIII-wiecznym okresie kolonialnym. Prawo zwyczajowe jest również praktykowane w Australii, Kanadzie, Hongkongu, Indiach, Nowej Zelandii i Wielkiej Brytanii.,

Understanding Common Law

precedens, znany jako stare decisis, jest historią orzeczeń sądowych, które stanowią podstawę oceny przyszłych spraw., Common law, znane również jako orzecznictwo, opiera się na szczegółowym zapisie podobnych sytuacji i ustaw, ponieważ nie ma oficjalnego Kodeksu prawnego, który mógłby mieć zastosowanie do danej sprawy.

sędzia prowadzący sprawę określa, które precedensy mają zastosowanie do danej sprawy. Przykład stawiany przez sądy wyższe jest wiążący dla spraw rozpatrywanych w sądach niższych. System ten promuje stabilność i spójność w amerykańskim systemie sądownictwa., Jednak sądy niższe mogą zdecydować się na zmianę lub odstąpienie od precedensów, jeśli są nieaktualne lub jeśli bieżąca sprawa znacznie różni się od sprawy precedensowej. Sądy niższe mogą również zdecydować się na obalenie precedensu, ale zdarza się to rzadko.

prawo zwyczajowe a Prawo cywilne

Prawo cywilne to kompleksowy, skodyfikowany zbiór Ustaw prawnych tworzonych przez ustawodawców. System cywilny jasno określa sprawy, które mogą być wniesione do sądu, procedury rozpatrywania roszczeń i kary za przestępstwo., Organy sądowe wykorzystują warunki zawarte w obowiązującym kodeksie cywilnym do oceny stanu faktycznego każdej sprawy i podejmowania decyzji legislacyjnych. Podczas gdy prawo cywilne jest regularnie aktualizowane, celem znormalizowanych kodeksów jest stworzenie porządku i zmniejszenie stronniczych systemów, w których przepisy są stosowane w różny sposób w poszczególnych przypadkach.

Common law opiera się na zinstytucjonalizowanych opiniach i interpretacjach organów sądowych i ław publicznych. Podobnie jak prawo cywilne, celem common law jest ustalenie spójnych wyników poprzez stosowanie tych samych standardów wykładni., W niektórych przypadkach precedens zależy od indywidualnych tradycji poszczególnych jurysdykcji. W rezultacie elementy prawa zwyczajowego mogą się różnić w poszczególnych dzielnicach.

Uwagi szczególne

ponieważ sędziowie przedstawiają precedensy mające zastosowanie do sprawy, mogą znacząco wpłynąć na kryteria stosowane przez ławę przysięgłych do interpretacji sprawy. Historycznie, tradycje common law prowadziły do niesprawiedliwej marginalizacji lub wyparcia niektórych grup., Niezależnie od tego, czy są one przestarzałe, czy stronnicze, dotychczasowe decyzje nadal kształtują przyszłe orzeczenia, dopóki zmiany społeczne nie skłonią organu sądowego do obalenia precedensu.

System ten utrudnia zmarginalizowanym stronom prowadzenie korzystnych orzeczeń, dopóki popularna myśl lub ustawodawstwo cywilne nie zmieni interpretacji prawa powszechnego. Feministki w XIX i na początku XX wieku walczące o prawa kobiet często borykały się z takimi trudnościami., Na przykład, w Anglii, common law jeszcze w 1970 roku utrzymywało, że gdy pary się rozwiedli, ojcowie-a nie Matki – mieli prawo do opieki nad dziećmi, stronniczość, która w efekcie utrzymywała kobiety uwięzione w małżeństwach.

przykład Common Law

od czasu do czasu common law stanowi podstawę do napisania nowych przepisów. Na przykład Wielka Brytania od dawna ma przestępstwo common law ” oburzające przyzwoitość publiczną.,”W ostatniej dekadzie władze wykorzystały to starożytne prawo powszechne, aby ścigać nową natrętną czynność zwaną upskirting: praktykę wbijania aparatu między nogi osoby, bez jej zgody lub Wiedzy, aby zrobić zdjęcie lub film z ich prywatnych części w celu zaspokojenia seksualnego lub upokorzenia lub cierpienia. W lutym 2019 r. Parlament Wielkiej Brytanii uchwalił ustawę o wykroczeniach (wykroczeniach), która oficjalnie stanowi przestępstwo zagrożone karą do dwóch lat więzienia oraz możliwością umieszczenia skazanego w rejestrze przestępców seksualnych.,