Czy należy martwić się PFOA w wodzie pitnej? Tutaj's co wiemy

wpis w: Articles | 0

w ciągu ostatnich kilku miesięcy kilka społeczności w stanie Nowy Jork i Nowa Anglia wykryło PFOA-kwas perfluorooktanowy lub C8, związek chemiczny związany z szeregiem problemów zdrowotnych, od raka po choroby tarczycy – w ich wodzie pitnej.

PFOA jest związkiem fluorowanym, który jest wchłaniany do naszego organizmu poprzez wdychanie lub spożycie. Substancja chemiczna może następnie gromadzić się w surowicy krwi, nerkach i wątrobie.,

odporne na plamy i wodoodporne właściwości PFOA sprawiają, że jest skuteczny w produktach, które działają jak powłoki. Typowe produkty konsumenckie z PFOA to Scotchgard, Gore-Tex i Teflon.

cechy, które sprawiają, że PFOA jest skuteczny w produktach konsumenckich, prowadzą również do jego trwałości w środowisku. Substancja chemiczna została wykryta w surowicy ogólnej populacji Stanów Zjednoczonych oraz w całym domu i miejscu pracy.

coraz więcej społeczności w pobliżu przemysłu lub baz wojskowych, które używały PFOA, potwierdziło, że ich woda pitna została zanieczyszczona., Co nauka mówi o potencjalnych skutkach zdrowotnych narażenia na PFOA?

sprawa przeciwko DuPont

PFOA jest produkowana w USA od 1947 roku. Jednak niewiele wiadomo o zagrożeniach dla zdrowia ludzi związanych z tą substancją chemiczną aż do roku 2001. Agencja Ochrony Środowiska (EPA) dowiedziała się, że DuPont ukrywał informacje o ekologicznej obecności PFOA w pobliżu zakładu Washington Works w Parkersburg w Zachodniej Wirginii. To zaczęło się, co okazało się dekadą badań związanych z PFOA w tej społeczności.,

PFOA był używany przez firmę DuPont do produkcji teflonu począwszy od 1951 roku. Podczas procesu PFOA został wypuszczony w powietrze i zrzucony do rzeki Ohio. Następnie substancja chemiczna przedostała się do wód gruntowych, które zaopatrują lokalną wodę pitną poprzez oddziaływanie hydrologiczne ze skażoną rzeką Ohio i odprowadzanie opadów deszczu do wód gruntowych przez zanieczyszczoną glebę.

zanieczyszczenie rzeki Ohio w pobliżu zakładu DuPont doprowadziło do pozwu zbiorowego i lat badań nad skutkami zdrowotnymi PFOA., Ed Devereaux / flickr

sześć publicznych dzielnic wodnych w Wirginii Zachodniej i Ohio oraz setki prywatnych studni zostały zanieczyszczone. Dane z monitoringu pokazują, że PFOA nadal rosła, nawet po drastycznym zmniejszeniu emisji począwszy od 2001 r. Jest to spowodowane gromadzeniem się w glebie i powolnym czasem tranzytu do wód gruntowych.

w ramach ugody z pozwem zbiorowym przeciwko firmie DuPont utworzono panel naukowy C8 w celu określenia potencjalnych skutków zdrowotnych wynikających z narażenia na PFOA., Jednoroczne badanie przekrojowe (2005-2006), znane jako projekt C8 Health, zostało przeprowadzone wśród około 70 000 mieszkańców zanieczyszczonej wody pitnej. Badanie zdrowia obejmowało próbki surowicy, informacje medyczne i historie mieszkaniowe.

zmierzony średni poziom wody pitnej PFOA w czasie badania wahał się od 0,03 mikrograma na litr (µg/L) w Mason, Wirginia Zachodnia, do 3,49 µg / L w Little Hocking, Ohio. Prywatna woda pitna została zmierzona na poziomie 22,1 µg / L.,

Mediana mierzonego stężenia PFOA w surowicy wynosiła 28,2 µg / L z zakresem od 0,2 do 22 412 µg/L. dla porównania, w latach 2005-2006 stężenie PFOA w surowicy ogólnej populacji Stanów Zjednoczonych wynosiło 3,92 µg / L.

związek między PFOA i zdrowia

panel naukowy C8 pracował z zespołem naukowców, aby przeanalizować wszystkie dane dotyczące zdrowia zebrane od uczestników społeczności. Ich celem było ustalenie, czy istnieje prawdopodobny związek między narażeniem na PFOA a jakąkolwiek chorobą u ludzi.,

Naukowcy opracowali model środowiskowy w celu zmierzenia zasięgu geograficznego i wielkości zanieczyszczenia PFOA z Zakładu DuPont w ciągu kilku dziesięcioleci. Model ten umożliwił badaczom zbadanie wpływu przeszłych ekspozycji na zdrowie.

informacje na temat produkcji PFOA, przepływu wód gruntowych i szybkości pompowania studni zostały wykorzystane do określenia poziomu PFOA w systemach wody pitnej. Ponadto mapy rur wodociągowych wskazywały, kto był narażony.,

po kilku latach analiz epidemiologicznych naukowcy opublikowali swoje raporty, identyfikując prawdopodobne powiązania z sześcioma wynikami zdrowotnymi: nadciśnieniem indukowanym ciążą, wysokim poziomem cholesterolu, wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego, chorobą zapalną jelit, chorobą tarczycy, rakiem jąder i rakiem nerki. Trwa monitoring medyczny, a mieszkańcy zaczęli składać pozwy przeciwko Dupontowi.

powszechne zanieczyszczenie PFOA

ale społeczności w Zachodniej Wirginii i Ohio nie są jedynymi, które zostały dotknięte skażeniem PFOA., Zeszłego lata grupa badawcza i rzecznicza Grupa Robocza ds. środowiska poinformowała, że 94 systemy wodne w 27 stanach miały wykrywalny poziom PFOA w wodzie pitnej.

w Hoosick Falls w Nowym Jorku, na początku tego roku, wysokie poziomy PFOA doprowadziły do obaw społeczności o bezpieczeństwo wody pitnej. Później przeciwko Saint-Gobain Performance Plastics i Honeywell International złożono federalny pozew zbiorowy w związku z powiązanym zanieczyszczeniem PFOA w ich zakładzie produkcyjnym.

the nonprofit Healthy Hoosick Water Inc., w styczniu tego roku zebrał się panel EPA w Hoosick Falls School District, aby odpowiedzieć na pytania członków społeczności zaniepokojonych zanieczyszczeniem PFOA w miejskich wodociągach. ©Hfscd używane za zgodą

pobliskie miasta Petersburgh, Nowy Jork i North Bennington, Vermont, również wykryły PFOA w swojej wodzie pitnej. Tymczasem skażenie wody pitnej w Decatur w Alabamie i Cottage Grove w Minnesocie zostało obwinione o 3M, głównego producenta PFOA.,

ale zanieczyszczenie PFOA dotyka nie tylko społeczności w pobliżu zakładów chemicznych. PFOA jest również składnikiem materiałów gaśniczych stosowanych w ćwiczeniach wojskowych.

społeczności w hrabstwach Buck i Montgomery w Pensylwanii oraz hrabstwa Kent i New Castle w Delaware wykryły PFOA w swojej wodzie pitnej, prawdopodobnie w wyniku działań wojennych. Departament Obrony planuje zbadać 664 obiekty wojskowe w celu oceny skażenia PFOA pianą przeciwpożarową.,

Jest to najbardziej prawdopodobne, ponieważ EPA nie reguluje poziomów PFOA zgodnie z Ustawą o bezpiecznej wodzie pitnej.

zalecany przez EPA poziom doradztwa zdrowotnego od 2009 r.dla wody pitnej wynosi 0,4 µg/L (400 części na bilion). Istnieją obawy, że poziom ten nie jest wystarczająco ochronny.

,

w latach od pierwszych badań C8 pojawiły się kolejne problemy zdrowotne związane z PFOA. Ostatnie badania epidemiologiczne wykazały, że narażenie na niskie poziomy było również związane ze zmniejszeniem poziomu przeciwciał wśród dorosłych żyjących w pobliżu zakładu DuPont Washington Works. Zaobserwowano to również wśród dzieci żyjących w społeczności rybackiej.

EPA, która wydała dokument wpływ na zdrowie PFOA w 2014 roku, obecnie przegląda istniejące dane PFOA w odpowiedzi na niedawne zanieczyszczenie wody pitnej w Hoosick Falls., Konieczne są dodatkowe badania dotyczące zdrowia, zwłaszcza w społecznościach o znanym zanieczyszczeniu wody pitnej. Ważne jest, aby potwierdzić wyniki wcześniejszych badań i rozważyć inne wyniki zdrowotne.

Chociaż istnieje pewna niepewność co do tego, jakie poziomy są uważane za bezpieczne, pewne jest, że więcej społeczności żyjących w pobliżu baz wojskowych i byłych zakładów PFOA będzie miało wpływ. Chociaż PFOA została wycofana w 2015 r., zanieczyszczenie utrzyma się przez wiele lat.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *