Oscar Lewis był pierwszym socjologiem, który wymyślił koncepcję Kultury ubóstwa. W swojej pracy udało mu się sformułować ideę norm kulturowych ustanowionych przez biednego rolnika. Następnie wyjaśnił, dlaczego biedny chłop pozostaje w tej samej sytuacji finansowej.
czym jest kultura ubóstwa?
kultura ubóstwa jest postrzegana jako cykl tych samych norm kulturowych, które są uważane i wykonywane przez rolnika, co ogranicza ich wzrost finansowy., Na przykład, istnieje wiele nowych technik i lepszej jakości nawozów, ale ze względu na konserwatywne myślenie, rolnicy trzymają się tylko starych pomysłów. Motyw zastąpienia ubóstwa jakimkolwiek planem awaryjnym lub dodatkowym wysiłkiem jest zmniejszony, ponieważ uważają, że status, który mają, jest życzeniem Wszechmogącego. Istnieje wysokie poczucie alienacji u ludzi biednych, chociaż należą do tego samego kraju. Marginalna różnica była odczuwana przez nich i zaakceptowali, że to będzie tylko ich życie., Na przykład potomstwo ragpicker będzie zaangażowane w zbieranie miotu tylko w wieku, w którym jedyną rzeczą, którą powinny być zaangażowane, jest edukacja. Zdolność do marzeń została wycofana, ponieważ bariera kulturowa wśród grup była wyższa niż jakakolwiek zmiana dla poprawy.
John Kenneth popularny ekonomista szczegółowo badał ubóstwo. Jego badania wykazały, że ubóstwo jest przekazywane z pokolenia na pokolenie. Badał również dwie główne przyczyny lub klasyfikację ubóstwa, mianowicie ubóstwo i ubóstwo wyspiarskie.,
ubóstwo jest rodzajem ubóstwa, w którym ludzie napotykają dyskryminację, pewne ograniczenia, takie jak uzależnienie członka rodziny od narkotyków lub hazard, który prowadzi do ubóstwa rodzin. Nie dotyczy to całej Wspólnoty, co oznacza, że nie jest to zjawisko zbiorowe. Ubóstwo wyspiarskie jest rodzajem, w którym cała społeczność jest pozbawiona swoich praw. Przykładem są slumsy Mumbaju, gdzie cała grupa znajduje się poniżej granicy ubóstwa.,
inny socjolog Daniel Patrick również dodał swoją pracę na korzyść Oscara Lewisa, stwierdzając, że powodem, dla którego ludzie nie wychodzą z pułapki ubóstwa, są ich wartości. Badał sposoby życia czarnych rodzin w Nowym Jorku. Badał, jak biali współcześni chłopi prowadzą inne życie. W 1965 roku sporządził raport dla czarnych rodzin znany jako raport Moynihana. Galbraith, inny socjolog wyjaśnił przenoszenie niepełnosprawności i ubóstwa z pokolenia na pokolenie., Panowało powszechne przekonanie, że jeśli ktoś spróbuje porzucić stare metody i pogoni za nowymi technikami dla lepszego rezultatu, będzie to przyczyną nieszczęśliwych wypadków w przyszłości. Galbraith wysunął wniosek, że jedynym powodem braku postępu finansowego w krajach peryferyjnych jest fundament kulturowy. Konserwatywne sposoby spełniają ich ideę bycia pełnoprawnym człowiekiem kultury, ale z drugiej strony, wielu z nich zginęło w imię utrzymania kultury nienaruszonej., Był to scenariusz wcześniejszych czasów, ale obecnie jest słynne powiedzenie, niezależnie od zawodu lub sposobu, w jaki służy człowiekowi Jedzenie dla jego rodziny, jest brane za właściwe.
Dodaj komentarz