Debata o szczepieniach: Czy zgadzasz się na szczepionki?

(credit: ChameleonsEye / .com)

zbliża się Miesiąc Świadomości szczepień, czyli budzimy śpiącą bestię: debata za i przeciw szczepieniom. Jest wiele gorących uczuć po obu stronach debaty, co jest naturalne. Mówimy o naszych dzieciach, a ich życie jest w naszych rękach. Jako rodzice, naszym obowiązkiem jest ich chronić.,

ale po prostu spróbuj przeczytać wszystkie medyczne mumbo jumbo w sieci. Większość rodziców nie jest lekarzami. Chcemy tylko zrozumieć, co musimy wiedzieć o szczepieniach, aby podjąć właściwą decyzję, za lub przeciw.

i oczywiście jest problem w czyje „fakty” wierzyć. Jak możesz, Jako rodzic bez wykształcenia medycznego, wiedzieć, które fakty na temat szczepień są prawdziwe? Czy decyzja o szczepieniu dziecka sprowadzi się do szału, czy może do skoku wiary (na jedną czy drugą stronę)?,

przyjrzyjmy się faktom oraz zaletom i wadom szczepień:

fakt: szczepienia zalecane/a nie prawo

Centrum Kontroli Chorób (CDC) mówi, że dzieci do 6 roku życia powinny otrzymywać 28 dawek 10 szczepionek. Ale to tylko zalecenie. Nie ma prawa federalnego, które mówi, że dzieci muszą być szczepione. Innymi słowy, placówka medyczna mówi, że powinieneś zaszczepić swoje dziecko, ale nie pójdziesz do więzienia, jeśli tego nie zrobisz.,

fakt: szczepienia obowiązkowe dla dzieci ze szkół publicznych z nielicznymi wyjątkami

wszystkie 50 stanów wymaga szczepień dla dzieci chodzących do szkół publicznych. Prawie każde państwo oferuje zwolnienia ze względów medycznych lub religijnych, podczas gdy niektóre państwa zezwalają na zwolnienia ze względów filozoficznych. Innymi słowy, jeśli twoja religia zabrania szczepienia lub Twoje dziecko ma problem medyczny, który oznacza, że nie może być zaszczepione, możesz zrezygnować ze szczepienia dziecka., Jeśli jesteś przeciwny szczepieniom z innych powodów, możesz być w stanie zrezygnować ze szczepienia dziecka, w zależności od miejsca zamieszkania. Tutaj możesz sprawdzić, jakie przepisy obowiązują w Twoim stanie.

Pro: szczepienia są bezpieczne/reakcje rzadko

złe reakcje na szczepionki są bardzo rzadkie. Eksperci nie mają dokładnych statystyk, ale zgadzają się, że szanse na wystąpienie ciężkiej reakcji alergicznej (anafilaksji) na szczepionkę są bardzo małe., Niektórzy twierdzą, że liczba ta jest jedną ciężką reakcją alergiczną na kilkaset tysięcy szczepień, podczas gdy inni eksperci twierdzą, że szansa na złą reakcję jest jeden na milion szczepień.

Con: szczepienie jest ryzykowne/niebezpieczne

niektóre dzieci umierają w wyniku szczepienia. Chociaż reakcje na szczepionki są rzadkie, zdarzają się niefortunnym nielicznym. Złe reakcje na szczepionki obejmują drgawki, paraliż, a nawet śmierć.,

Pro: szczepienia zapobiegają chorobom, ratują życie

zwolennicy szczepień twierdzą, że szczepienia to największy postęp medyczny naszych czasów. Dzięki szczepieniom, ospa, polio, błonica ,różyczka (niemiecka odra) i koklusz zostały wyeliminowane, przynajmniej na razie. Są to choroby, które w przeszłości zabijały dzieci. Pro immunizacja eksperci medyczni szacują, że szczepionki uratowały życie milionów dzieci.,

Con: szczepienia niepotrzebne/ryzyko nie warte podjęcia

osoby przeciw szczepieniom mówią, że układ odpornościowy dziecka może walczyć z większością chorób bez pomocy szczepionek. Mówią, że wprowadzenie substancji szczepionki do organizmu dziecka może nie tylko powodować poważne skutki uboczne, ale może być przyczyną wielu problemów zdrowotnych i trudności w uczeniu się, które widzimy dziś u dzieci, takich jak autyzm, cukrzyca i ADHD.,

Pro: związek między szczepieniami a autyzmem nie został udowodniony

Andrew Wakefield opublikował w 1998 roku badanie w Lancet, ważnym czasopiśmie medycznym. Badanie wykazało związek między szczepionką przeciw odrze śwince różyczce (MMR) a autyzmem. W wyniku badań wielu rodziców przestało szczepić swoje dzieci. Obawiali się, że ich dzieci rozwiną autyzm w wyniku szczepień.

Uczyło się tylko 12 dzieci. Ośmiu z nich rzekomo rozwinęło objawy tego, co Wakefield nazwał „autyzmem regresywnym” w ciągu kilku dni od otrzymania zastrzyku., Problem polegał na tym, że nikt nie był w stanie odtworzyć wyników Wakefielda, choć wielokrotnie próbowali.

wyniki badania są akceptowane dopiero po tym, jak inni powtórzą badanie i uzyskają takie same wyniki. Tak się nie stało z badaniami Wakefielda. W 2004 roku ludzie stali się podejrzliwi i reporter rozpoczął śledztwo. Ostatecznie Wakefield został wezwany przed komisję rewizyjną i w 2010 roku został ujawniony jako całkowite oszustwo. Lancet wycofał gazetę, twierdząc, że ich eksperci zostali oszukani, a Wakefield stracił licencję lekarską.,

mimo udowodnionego oszustwa, rodzice nadal twierdzą, że ich dzieci rozwinęły autyzm w wyniku szczepień. Inni rodzice mogli nie słyszeć, że Wakefield był oszustem. Nadal wierzą, że szczepionka MMR powoduje autyzm. Zobaczysz mnóstwo stron internetowych, które nadal nalegają, że istnieje związek między autyzmem a strzałem MMR.

Rodzice przestali szczepić swoje dzieci po opublikowaniu badań Wakefielda., Bali się, że ich dzieci rozwiną autyzm.

podczas gdy większość rodziców w Ameryce zaszczepiła swoje dzieci (przynajmniej do raportu Wakefielda), rodzice w biedniejszych krajach mogą nie mieć dobrej opieki medycznej dla swoich dzieci. Dzieci w tych krajach mogą być podatne na choroby takie jak odra, ponieważ nie były szczepione. Jeśli dziecko z odrą powinno przyjechać do Disneylandu w Ameryce i spędza czas z dziećmi, które nie zostały zaszczepione, te dzieci mogą dostać i rozprzestrzeniać odrę.,

niektórzy rodzice, którzy przestali szczepić swoje dzieci z powodu raportu Wakefielda, uważali, że ich dzieci są bezpieczne przed odrą, ponieważ szczepienia w większości wyeliminowały chorobę w Ameryce. Myśleli: „po co szczepić nasze dzieci, skoro w Ameryce nie ma odry? Dlaczego ryzyko autyzmu lub gorzej, gdy choroba została w większości wyeliminowana?”

problem w tym, że tak wielu rodziców miało taką myśl, że wiele amerykańskich dzieci skończyło na Odrze w wyniku kontaktu z turystą w Disneylandzie., Wybuch epidemii w Disneylandzie wywołał gorącą debatę na temat szczepień, zarówno za, jak i przeciw. Media się tym zajmowały.

Ojciec sześcioletniego chłopca, Rhett Krawitt, poprosił władze szkoły, aby nie wpuszczały do szkoły dzieci, które nie zostały zaszczepione ze względu na religijne lub osobiste przekonania ich rodzin. Rhett radzi sobie z białaczką i niebezpieczne byłoby dla niego podanie szczepionki przeciw odrze. Jego system jest za słaby, a szczepionka może sprawić, że zachoruje na odrę., Ponieważ jest tak słaby, odra może być dla niego szczególnie niebezpieczna, a nawet może go zabić.

ponieważ Rhett nie może być szczepiony, jego rodzice uważają, że niebezpieczne jest dla niego przebywanie wśród zdrowych dzieci, które nie zostały zaszczepione. Obawiają się, że po epidemii odry, Rhett może być narażony na odrę od tych dzieci. Wydaje im się niesprawiedliwe, że ich dziecko musi pozostać w domu ze szkoły ze względu na rodziców, którzy odmawiają szczepienia swoich zdrowych dzieci.

wokół debaty o szczepieniach jest wiele innych kwestii., Na przykład niektórzy ludzie mówią, że szczepionki są nieetyczne, ponieważ niektóre składniki szczepionek są produktami ubocznymi pochodzenia zwierzęcego, podczas gdy inne składniki mogą powodować raka. Część debaty na temat szczepień ma związek z rządem: czy rząd powinien zmusić ludzi do szczepienia, czy odbierze podstawowe wolności ludziom.

dobrą stroną do poczytania więcej na temat plusów i minusów szczepień jest strona o szczepieniach na ProCon.org.

znalazłeś to, co właśnie przeczytałeś przydatne? Dlaczego nie rozważyć wysłania darowizny na nasze programy młodzieżowe i edukacyjne Kars4Kids., Lub pomóż nam, dzieląc się!