Dlaczego kampanie antynarkotykowe takie jak DARE zawodzą

wiele dorosłych pamięta DARE, Program Edukacji antynarkotykowej używany przez szkoły od czasu jego uruchomienia w 1983 roku. Ci ludzie prawdopodobnie pamiętają, choć anegdotycznie, że nie odważyli się znacznie zmniejszyć zażywania narkotyków wśród swoich rówieśników.

W miarę jak kraj zmierza w kierunku rozluźnienia swoich praw narkotykowych poprzez legalizację marihuany i inne środki, programy edukacyjne i rehabilitacyjne staną się przedmiotem zainteresowania urzędników publicznych, którzy chcą zapobiegać nadużywaniu narkotyków., Kolorado, gdzie marihuana jest teraz legalna do użytku osobistego i sprzedaży dla dorosłych w wieku 21 lat i starszych, niedawno rozpoczęła kampanię wartą 2 miliony dolarów, która ostrzega nastolatków przed staniem się” szczurem laboratoryjnym”, próbując marihuany.

w przeszłości były udane kampanie antynarkotykowe, a niektóre z tej historii dostarczają wskazówek na temat tego, czy kampania w Kolorado się powiedzie-i czy inne programy również odniosą sukces.

straszenie naprawdę nie działa

jeśli chodzi o kampanie antynarkotykowe, uczciwość naprawdę może być najlepszą polityką. Istnieje cienka granica między przekazywaniem ryzyka a wyolbrzymianiem niebezpieczeństwa związanego z narkotykami.

Dla wielu uczestników DARE niepowodzenie programu prawdopodobnie nie jest zaskoczeniem., Nastolatki były po prostu zbyt dobre w łapaniu i odrzucaniu wyraźnych przesadnych przesadnych skutków zdrowotnych stosunkowo nieszkodliwych leków, takich jak marihuana, a to pomogło zdyskredytować ogólne wysiłki DARE. (Nawet po tym, jak DARE przerobił swój program nauczania w 2001 roku, jeden z usuniętych „arkuszy informacyjnych” programu twierdził, że marihuana nie ma wartości medycznej, osłabia układ odpornościowy i powoduje szaleństwo i choroby płuc-twierdzenia, które są szeroko kwestionowane przez ekspertów w dziedzinie zdrowia.)

„zwłaszcza z nastolatkami, musisz być wiarygodny”, mówi Michael Slater, ekspert kampanii antynarkotykowej na Ohio State University., „Mają świetne Termometry BS.”

Jeśli zobaczą, że jego używanie marihuany nie wydaje się stanowić bezpośredniego zagrożenia dla jego zdrowia fizycznego lub psychicznego, natychmiast staną się sceptyczni wobec wszelkich wiadomości, które twierdzą, że marihuana sprawia, że ludzie są głupi lub szaleni. „Gdy dzieci dorośnie rok lub dwa i dowiedzą się, że tak się nie dzieje, mają tendencję do umniejszania wszelkich wysiłków edukacyjnych”, mówi Slater.

, Małe badanie przeprowadzone przez naukowców z Ohio University i Pennsylvania State University zasugerowało, że reklamy anty-narkotykowe mogą wzbudzać ciekawość na temat zażywania narkotyków, chociaż badanie nie mogło znaleźć jasnego wyjaśnienia, dlaczego. Inne badanie opublikowane w Human Communication Research wykazało, że niektóre dzieci rzadziej zgłaszają postawy antynarkotykowe po tym, jak ich rodzice przyznali się do wcześniejszego zażywania narkotyków.

, W ten sposób niektóre kampanie antynarkotykowe nieumyślnie usuwają piętno związane z nielegalnymi substancjami.

zwłaszcza jeśli chodzi o marihuanę, wszystkie te kwestie wymagają jeszcze większego rozważenia. Ponieważ lek jest stosunkowo bezpieczny, w porównaniu z innymi lekami, a szkodliwe skutki — jeśli istnieją-zajęłyby lata, a może nawet dekady, aby w pełni się rozwinąć, o wiele trudniej jest pozostać uczciwym, aktywnie zniechęcając do używania marihuany. Po prostu o wiele łatwiej jest wskazać niebezpieczeństwa związane z kokainą lub alkoholem bez przesady.,

Jako dowód przytacza wcześniejsze badania, które wykazały, że kampanie takie jak Be Under Your Own Influence i Office of National Drug Control Policy są powyżej wpływu (oba z których związane powstrzymywanie się od narkotyków do bycia autonomicznym) doprowadziły do spadku zażywania marihuany.

„młodzież chce stać się niezależnymi, autonomicznymi i skutecznymi ludźmi. Tego chcą” – mówi Slater., – Jeśli zażywanie narkotyków jest postrzegane jako sposób na wykazanie niezależności i autonomii, ludzie zniechęcający do zażywania narkotyków będą mieli pod górkę walkę.”

Kampania Colorado próbuje zrównoważone podejście

Kampania Colorado marihuany, o nazwie” nie bądź szczurem laboratoryjnym”, stara się przekazać potencjalne ryzyko pot bez przekraczania linii w hiperbole. Kampania sugeruje, że nastolatki, które próbują marihuany, zasadniczo oferują się jako” szczury laboratoryjne ” naukowcom, którzy chcą zmierzyć wpływ leku na mózg nastolatka., Dzięki temu podejściu kampania stara się odepchnąć nastolatków od używania trawki i przyznaje, że marihuana może nie być tak niebezpieczna.

Mike Sukle, którego firma reklamowa stworzyła kampanię, mówi, że jego firma ustaliła taktykę po przyjrzeniu się badaniom poprzednich kampanii anty-narkotykowych i testowaniu przez grupę fokusową podejścia „szczura laboratoryjnego” z Colorado teens.

, (Krytycy badań twierdzą, że ustanawia korelację, a nie przyczynowość.) Ale twierdzi, że podejście „szczura laboratoryjnego” pozwala dzieciom wiedzieć o badaniach, przyznając jednocześnie, że mogą się mylić.

niektóre taktyki kampanii są z pewnością wyjątkowe. Kampania będzie wykorzystywać tradycyjne media, takie jak telewizja, gazety i YouTube, ale także wdraża klatki wielkości człowieka w Kolorado, aby przyciągnąć uwagę nastolatków i promować temat „szczura laboratoryjnego”.

Sukle podkreśla, że podejście nie ma na celu szokować lub przestraszyć dzieci i nastolatków, aby nie używać narkotyków. Zamiast tego, ma przyciągnąć uwagę nastolatków, a następnie edukować ich na temat potencjalnego ryzyka marihuany. „Uważamy, że dzieci muszą wiedzieć, że badania istnieją i zdecydować się na własne zdanie”, mówi. „Co jeśli te badania naprawdę mają rację?,”

Slater, ekspert kampanii anty-narkotykowej na Ohio State University, mówi, że obiecuje, że kampania w Kolorado nie twierdzi, że Nastolatki natychmiast będą wiedzieć, że są fałszywe, i buduje wiarygodność, uznając, że badania nie są rozstrzygnięte. Ale „czy to wystarczy, czy jak dzieci na to zareagują, to coś, czego nie mam danych, aby skomentować”, ostrzega.

zwolennicy legalizacji marihuany skrytykowali kampanię — i jej rozmieszczenie ludzkich klatek-jako sensacyjną., „Choć błyskotliwa i niezapomniana, kampania wzbudziła obawy wśród zwolenników, którzy kwestionują wiarygodność tego podejścia” – wynika z Oświadczenia Sojuszu dpa (Drug Policy Alliance). „Reformatorzy polityki antynarkotykowej i eksperci ds. prewencji powołują się na cynizm generowany przez taktyczne działania straszenia z lat 80., takie jak notoryczna reklama „to jest twój mózg na narkotykach”, powszechnie uznawana dziś za o wiele bardziej przyciągającą uwagę niż odstraszającą od narkotyków.,”

w tym samym czasie DPA przysiągł współpracować z biurem gubernatora Kolorado, które pomogło prowadzić kampanię, aby pomóc w wszelkich wiadomościach i poprawić wysiłek, koncentrując się na zasięgu poprzez szkoły i programy młodzieżowe.

„naszym celem jest kontynuowanie dobrych relacji z biurem gubernatora i pomoc w kształtowaniu tej kampanii na rzecz lepszego postępu”, powiedział Jerry Otero, dyrektor ds. polityki młodzieżowej w DPA, w oświadczeniu., „Ostatecznie mamy nadzieję ujawnić, że podejście do rozwoju młodzieży jest bardziej realistycznym, uczciwym i skutecznym sposobem, aby pomóc dzieciom uniknąć problemów z narkotykami i innymi problemami.”

przynajmniej od razu kampania została źle przyjęta przez niektórych mieszkańców Kolorado. W ciągu jednego dnia od startu, CBS4 w Denver poinformował, że ludzie zdewastowali znaki na klatkach.

, – Jeśli to niszczą, robią coś w związku z graffiti lub gromadzeniem się w klatkach, to przynajmniej zwracają uwagę … i niech debata się odbędzie-powiedział Wolk CBS4.

jako pierwszy stan, który w pełni zalegalizował marihuanę, Kolorado było postrzegane jako poligon testowy dla nowej polityki marihuany. Ta kampania nie będzie inna — i, cokolwiek się stanie, lekcje zapewnią pewne wskazówki dla innych państw potencjalnie posuwających się do przodu z legalizacją.,

aby dowiedzieć się więcej o legalizacji marihuany, Sprawdź pełny explainer i obejrzyj Krótki film poniżej: