niespodziewane ogłoszenie prokuratora generalnego Williama Barra, że rząd federalny wznowi egzekucje po ponad 15 latach, zawierało jeden szczegół, który niepokoi wielu zwolenników kary śmierci.,
Barr ogłosił w zeszły czwartek, że Departament Sprawiedliwości po raz pierwszy od 2003 roku rozpocznie egzekucję więźniów z Federalnej celi śmierci, przywracając praktykę, która została mocno skrytykowana i usunięta z niektórych stanów. Od 2003 roku siedem państw zrezygnowało z kary śmierci.
„Kongres wyraźnie zezwolił na karę śmierci poprzez przepisy przyjęte przez przedstawicieli ludu w obu izbach Kongresu i podpisane przez prezydenta” – powiedział prokurator generalny Barr w oświadczeniu., – Departament Sprawiedliwości podtrzymuje rządy prawa—i jesteśmy to winni ofiarom i ich rodzinom, aby kontynuowali karę nałożoną przez nasz wymiar sprawiedliwości.”
w przeciwieństwie do wcześniejszych egzekucji, które używały wielu leków do śmiertelnego zastrzyku, federalne egzekucje będą używać tylko jednego leku: pentobarbitalu. Niektóre stany używały już chemikaliów do egzekucji, w tym Teksas, Missouri i Georgia.,
państwa zaczęły używać go do egzekucji w 2011 roku, ze względu na niedobór tiopentalu sodu, który był wcześniej używany w egzekucjach-wraz z bromkiem pankuronium i chlorkiem potasu.
W 2014 roku Lockettowi wstrzyknięto kombinację midazolamu, bromku wekuronium i chlorku potasu. To była nietestowana mieszanka chemikaliów. Lockett obudził się nieprzytomny i po 43 minutach zmarł na atak serca., Sprawa zwróciła uwagę kraju na leki stosowane w zastrzykach śmiertelnych.
prezydent Barack Obama zareagował na publiczne oburzenie incydentem, wzywając Prokuratora Generalnego Erica Holdera do zbadania sposobu stosowania kary śmierci.
obawy dotyczące skuteczności zastrzyków śmiertelnych z wielu leków również zachęciły Państwa do zwrócenia się do pentobarbitalu, według ekspertów.,
„od 2010 roku 14 Stanów używało pentobarbitalu w ponad 200 egzekucjach, a sądy federalne, w tym Sąd Najwyższy, wielokrotnie podtrzymywały stosowanie pentobarbitalu w egzekucjach, zgodnie z ósmą poprawką”, powiedział Departament Sprawiedliwości w oświadczeniu ogłaszającym wznowienie egzekucji federalnych.
pierwsze terminy egzekucji w nowej procedurze wyznaczono na Grudzień dla pięciu skazanych morderców. Obecnie w celi śmierci przebywa 65 więźniów federalnych.
oto, co warto wiedzieć o pentobarbitalu i dlaczego jest kontrowersyjny.
Co to jest pentobarbital?,
Pentobarbital jest środkiem uspokajającym, który spowalnia aktywność mózgu i układu nerwowego. Lek jest powszechnie stosowany do eutanazji zwierząt domowych.
przeprowadzono 143 egzekucje, które przeprowadzono tylko za pomocą pentobarbitalu, ale nie jest jasne, skąd rząd federalny go otrzyma i jak będzie nim administrował.,
„nikt nie wie, czy pentobarbital, który uzyskał rząd, zajmie się poważnym ryzykiem, z jakim borykają się osoby w całym kraju, związane z torturowaniem na śmierć przez śmiertelny zastrzyk”, mówi sam Spital, Dyrektor ds. sporów prawnych dla NAACP Legal Defense and Educational Fund TIME.
przeciwnicy kary śmierci twierdzą, że jest to problematyczne, ponieważ zła partia leku lub niewłaściwe użycie może prowadzić do spartaczonych egzekucji, które powodują ból przed śmiercią.,
Ruth Friedman, dyrektor Federalnego projektu Habeas Capital, twierdzi, że Departament Sprawiedliwości zamierzał nie podawać szczegółów, skąd biorą lek i jak będzie podawany.
„nie mamy pojęcia, czy jest importowany, czy produkowany. Nie ma jak się dowiedzieć” – opowiada Freidman. „To była przemyślana decyzja.”
,
W 2014 roku Oklahoma użyła kombinacji pentobarbitalu, chlorku potasu i bromku wekuronium do egzekucji skazanego mordercy Michaela Lee Wilsona. Jak podawano leki, Wilson powiedział: „Czuję, że moje całe ciało płonie” przed śmiercią.
nowe wytyczne federalne stanowią, że będzie stosowany tylko pentobarbital.zgodnie z oświadczeniem Departamentu Sprawiedliwości, Sąd Najwyższy podtrzymał stosowanie tego leku w egzekucjach.
, Sąd Najwyższy w Missouri podtrzymał użycie pentobarbitalu dla skazanego na śmierć Russella Bucklewa. Ma być stracony w październiku. 1.
wiele firm farmaceutycznych przestało dostarczać rządowi leki do egzekucji, ale przeciwnicy kary śmierci twierdzą, że istnieją sposoby, aby rząd znalazł obejście.
apteki, które są firmami produkującymi mieszanki leków, nie są tak mocno regulowane jak producenci leków, a zwolennicy kary śmierci twierdzą, że rządy państw już wykorzystują je, aby uzyskać dostęp do leków do śmiertelnych zastrzyków.,
Departament Sprawiedliwości nie skomentuje, skąd ma pochodzić pentobarbital, którego zamierza użyć w egzekucjach, ani jak będzie podawany.
Missouri zapłacił też gotówką za pentobarbital z apteki, więc nie byłoby śladu papierowego.
czy Ministerstwo Sprawiedliwości przeszło prawidłowy proces prawny?,
przeciwnicy kary śmierci są również zaniepokojeni tym, że decyzja Barra o użyciu pentobarbitalu w egzekucjach nie przeszła przez ustawę o procedurach administracyjnych (Apa), która reguluje proces tworzenia przepisów dla agencji federalnych.
„Kongres i społeczeństwo mają prawo wiedzieć o co chodzi” – mówi Freidman.
Megan McCracken, prawniczka z Kliniki kary śmierci University of California-Berkley School of Law, mówi TIME, że pominięcie procesu APA sprawia, że nowa procedura kary śmierci jest nieważna i dlatego jest otwarta na wyzwania prawne.,
„jest to akt, który wprowadza przejrzystość i odpowiedzialność do procesu tworzenia reguł dla agencji, a tutaj pominęli ten proces razem”, mówi McCracken.
zwykle, gdy agencja federalna opracowuje lub wprowadza zmiany w przepisach, musi przejść przez APA, który pozwala opinii publicznej komentować proponowane zmiany przed ich wprowadzeniem.
istnieje również pozew przeciwko rządowi federalnemu w imieniu niektórych więźniów z celi śmierci, który twierdzi, że użycie śmiertelnego zastrzyku naraża więźniów na znaczne ryzyko bólu.,
chociaż pozew jest nadal rozpatrywany w federalnym sądzie okręgowym D. C., pięciu mężczyzn, którzy mają zostać straceni w grudniu, nie było częścią tego pozwu, więc Departament Sprawiedliwości był w stanie uniknąć odwołania się do pozwu z jego ogłoszeniem.
jak ta decyzja wpłynie na poziom Państwa?
w tej chwili jest 21 państw, które nie mają kary śmierci i kolejne cztery, które mają moratorium na egzekucje. Więźniowie z federalnych celi śmierci stanowią niewielki odsetek z 2673 osadzonych w celi śmierci w Stanach, które nie zakazują egzekucji., Zdaniem ekspertów nie jest jasne, jak nowa decyzja Federalna wpłynie na te stany.
„nadal wierzę, że kraj jako całość odchodzi od kary śmierci i nie wierzę, że ta jedna decyzja to zmieni” – mówi Spital. – Z drugiej strony, rząd federalny daje przykład i to, że rząd federalny tak ostro podąża w tym kierunku, jest głęboko niepokojące.”
poparcie dla kary śmierci było w 2016 r.rekordowo niskie, ale od tego czasu nieznacznie wzrosło według Pew Research Center., Badania przeprowadzone w 2018 roku przez Pew wykazały, że tylko 39% Amerykanów było przeciwnych karze śmierci, podczas gdy 54% było za nią.
Jednak w niektórych stanach ponownie zaczęły się pojawiać. W Teksasie stracono w tym roku trzy osoby. W ubiegłym roku państwo wykonało 13. W 2018 przeprowadzono trzy egzekucje. W 2018 na Florydzie i w Georgii przeprowadzono dwie egzekucje.,
„istnieje wiele stanów, które przeprowadzały egzekucje, podczas gdy federalni nic nie robili, więc nie ma bezpośredniego powodu, dla którego miałoby to mieć wpływ na dany stan z jakiegokolwiek powodu.- Mówi McCraken.
jednak ona również przyznaje, że ponieważ to rząd federalny, że mogą mieć „wpływ atmosferyczny” na to, co Państwa decydują się zrobić.
„w tak wielu stanach kara śmierci jest złamanym systemem i jest tak samo złamana w rządzie federalnym., Więc masz problemy z rasą i niewinnością, a najbardziej bezbronni ludzie kończą w celi śmierci” – mówi McCraken. „To nie powinna być sytuacja, w której federalni są przetrzymywani jako przywódcy.”
napisz do Josiah Bates na [email protected].
Dodaj komentarz