druga ofensywa DWI

Evan Levow zrobił nagłówki swojej argumentacji przed Sądem Najwyższym w New Jersey, aby złomować maszynę do testowania oddechu Alcotest. W 2001 roku Alcotest zastąpił alkomat w New Jersey. Evan Levow i inni adwokaci zakwestionowali wiarygodność Maszyny Alcotest w 2008 roku, w przełomowej sprawie przed Sądem Najwyższym w New Jersey, Stan przeciwko Chun., W tym czasie Sąd Najwyższy w New Jersey orzekł, że maszyna jest „ogólnie naukowo wiarygodna”, ale nakazał państwu wprowadzenie 9 modyfikacji w oprogramowaniu maszyny, aby zrównoważyć jej niedociągnięcia techniczne. Urzędnicy państwowi nigdy nie dokonali zmian nakazanych przez sąd, mimo że nakazywał im to 5-letni sąd. Evan Levow argumentował przed Sądem Najwyższym w New Jersey 10 września 2013, że warunkowa niezawodność maszyny już nie pozostaje. Lewow zakwestionował z tego powodu zasadność wyroków DWI., „Alcotest jest naukowo niewiarygodny, ponieważ państwo nigdy nie dokonało zmian.”Powiedział lewow. „W związku z tym maszyna nie powinna być już używana.”W 2008 r. sąd nakazał również urzędnikom państwowym stworzenie scentralizowanej, możliwej do przeszukiwania bazy danych wyników Alcotest, która byłaby dostępna dla oskarżonych i ich adwokatów. Według Levowa baza danych nie jest przeszukiwalna i pomija błędy testowe, które mogą wskazywać na awarię maszyny. Jest to ważna informacja potrzebna przy obronie aresztu DWI. Mr., Levow twierdził również, że ponieważ obecna Maszyna Alcotest ma algorytm, który nie znajduje się w przyszłej wersji maszyny, jest to milczące przyznanie, że istnieje problem z obecną maszyną Alcotest. Dodatkowo, jedna z 9 zatwierdzonych modyfikacji oprogramowania dotyczyła kobiet powyżej 60 roku życia. Ta grupa nie jest w stanie osiągnąć minimum 1,5 litra objętości oddechowej. Jeśli jednak nie wydmuchają 1,5 litra, mogą zostać oskarżeni o odmowę dmuchania. Orzeczenie z 2008 nakazało Państwu przeprogramowanie minimum do 1,2 litra dla tej grupy. „Tego jeszcze nie zrobiono.”powiedział Lewow., „Oznacza to, że kobieta, która nie wydmuchuje 1,5 litra, może zostać niesłusznie oskarżona o odmowę-poważne przestępstwo skutkujące utratą prawa jazdy i innych grzywien i dopłat.”Lewow Evan Levow zaapelował o wycofanie Alcotestu i o to, by Państwo oparło się na dowodach obserwacyjnych. „Testy oddechowe są testowane maszynowo” „Społeczeństwo musi mieć zaufanie do używanej technologii. Artykuły Prasowe: N. J.,s argumentują w najwyższym sądzie stanowym The Star Ledger wrzesień 10, 2013 New Jersey DWI Alcotest Breath Testing zakwestionowane przed NJ Supreme Court Digital Journal wrzesień 10, 2013 Dwi Attorney Evan Levow krytycznie o programie testowania oddechu NJ po orzeczeniu Sądu Najwyższego, wzywa aresztantów do ponownego podwojenia wysiłków w celu ochrony swoich praw Newsday październik 29, 2013 Dwi Lawyer Evan levow waży po NJ Supreme Court decyduje o niezawodności testu alkoholowego Październik 30, 2013 Dwi Lawyer Evan Levow mówi, że stan New Jersey musi znaleźć alternatywę dla do nierzetelnych testów oddechowych urządzenia Alcotest Newsday 31 października,.,..