dwóch papieży-jeden na emeryturze, jeden panujący-budzą furię

implikacje interwencji Benedykta były poważne, ponieważ kwestia celibatu kapłańskiego jest być może najbardziej konsekwentną i kontrowersyjną decyzją w aktualnym programie papieża. Wzniosła ona widmo równoległego magisterium, czyli oficjalnego nauczania Kościoła, w czasie, gdy Kościół jest już spolaryzowany między konserwatystami pragnącymi ortodoksyjnej czystości za panowania Benedykta a postępowcami popierającymi liberalizujące reformy Franciszka.,

„to jedna rzecz, aby opublikować, jako prywatny obywatel, książkę o Jezusie, jak Benedykt zrobił przed rezygnacją,” ks. Jean-Francois Chiron, teolog z Uniwersytetu w Lyonie, napisał we francuskim Dzienniku Katolickim La Croix. „Inną rzeczą jest stawanie po stronie ważnych, aktualnych pytań stojących przed Kościołem powszechnym.”

we wtorek Benedykt zdystansował się od publikacji i poprosił o usunięcie jako współautora książki” z głębi naszych serc”, która w środę ukaże się po francusku, a w przyszłym miesiącu po angielsku.,

długoletni Sekretarz Benedykta, Arcybiskup Georg Gaenswein, powiedział, że doszło do „nieporozumienia” z jego współautorem, kardynałem Robertem Sarą z Gwinei, i że chociaż Benedict napisał esej do książki, nigdy nie zamierzał być wymieniony jako współautor.

to powinno zamknąć sprawę, choć niedoskonale. Jednak anglojęzyczny wydawca książki, Ignatius Press, odmówił wycofania się, twierdząc, że książka nosi nazwisko Benedicta jako współautora.,

w oświadczeniu Ignatius z San Francisco powiedział, że działa na podstawie tekstu dostarczonego przez francuskiego wydawcę Fayarda, który wymienił dwóch autorów wnoszących do siebie rozdział i wspólnie napisane wprowadzenie i podsumowanie.

„

Ignacy, Fayard i wszyscy inni wydawcy wyraźnie mają więcej do zyskania, sprzedając książkę autorstwa byłego papieża niż książkę napisaną przez Watykańskiego kardynała.,

związek Benedykta z książką był zaskakujący, biorąc pod uwagę, że obiecał żyć „w ukryciu przed światem”, kiedy ustąpił w 2013 roku, właśnie po to, aby uniknąć sugestii, że nadal dzierży papieską władzę.

ale kontrowersje po raz kolejny dały do zrozumienia, że bezprecedensowa rzeczywistość emerytowanego i panującego papieża wciąż ma kilka zmarszczek do wyprasowania.,

niektórzy komentatorzy zaapelowali o nowe zasady dla przyszłych emerytowanych papieży, w tym nie pozwalając im być nazywanym „papieżem emerytowanym” lub nosić papieską białą sutannę, aby usunąć wszystkie rzeczywiste i symboliczne skojarzenia z papiestwem. Zamiast tego powiedzieli, że powinni być nazywani „emerytowanymi biskupami Rzymu”, nosić tradycyjną czerń kapłaństwa i powrócić do swoich przed papieskich imion.,

inni zauważyli, że linie w sprawie Benedykta były szczególnie rozmyte — i powinny zostać poprawione w przyszłych abdykacjach papieskich — ze względu na podwójną rolę Gaensweina: jest on zarówno prywatnym sekretarzem Benedykta, jak i prefektem Papieskiego domu Franciszka.

teolog z Uniwersytetu Villanova Massimo Faggioli powiedział, że głównym problemem jest to, że Benedykt i jego świta są winging go od siedmiu lat, tworząc Urząd „emerytowanego papieża”, jak idą, nie odpowiada nikomu i nie regulowane przez żadnych zasad.,

„tak jak nikt nie jest odpowiedzialny za przyjęcie rezygnacji papieża, nikt nie był odpowiedzialny za mówienie Benedyktowi XVI, co może, a czego nie może nosić, gdzie może mieszkać, jaką świtę może mieć” – napisał Faggioli w National Catholic Reporter.

zauważył, że emerytowani biskupi mają przynajmniej oficjalne wytyczne Watykańskie, według których mogą żyć.

wytyczne, które są dostępne na stronie Watykanu, brzmią: „biskup emerytowany będzie ostrożny, aby nie ingerować w żaden sposób, bezpośrednio lub pośrednio, w zarządzanie diecezją., Będzie chciał unikać wszelkich postaw i relacji, które mogłyby nawet wskazywać na jakiś autorytet równoległy do autorytetu biskupa diecezjalnego, ze szkodliwymi konsekwencjami dla życia duszpasterskiego i jedności wspólnoty diecezjalnej.”

ks. Thomas Reese, wieloletni obserwator Watykanu, powiedział, że Benedykt w przeważającej części dotrzymał swojego zobowiązania, aby zachować niski profil i nie wypowiadać się zbyt wiele.

„jednak za każdym razem, gdy to robił, robił nagłówki gazet, a następnie dyskusje na temat tego, jak jego poglądy różniły się od poglądów Franciszka” – napisał Reese w tym tygodniu w serwisie religious News., „Jest to problematyczne dla Kościoła, który ceni jedność.”

„nie chcemy ich więzić, jak uczynił to następca Papieża Celestyna, ale Kościół musi jasno powiedzieć, że jest tylko jeden papież” – powiedział Reese, odnosząc się do ostatniego papieża, który abdykował.

Sarah, ze swojej strony, zaprzeczył zarzutom z niektórych kwater, że manipulował 92-letnim Benedictem, którego słabość była wyświetlana tak niedawno, jak w zeszłym tygodniu, gdy niemiecki dokument telewizyjny pokazał mu ledwo co mówi ponad szeptem.,

Sarah stworzyła listy od Benedicta, wyjaśniając, że Benedict napisał tekst i zatwierdził wydanie go jako książki.

ale kardynał-Bohater purystów i konserwatystów oraz cichy krytyk Franciszka-również przyznał, że wiedział, że napisany przez Benedykta tekst o celibacie kapłańskim wywołałby zgiełk i że przekonał Benedykta, że warto.,

Sarah zacytowała swoją korespondencję do Benedykta: „wyobrażam sobie, że Twoje refleksje mogą nie być odpowiednie ze względu na polemiki, które mogą prowokować w gazetach, ale jestem przekonany, że cały Kościół potrzebuje tego daru, który mógłby zostać opublikowany w okolicach Bożego Narodzenia lub na początku 2020 roku.”

podkreślając, że w dobrej wierze rozmawiał z Benedictem, Sarah zgodziła się po rozmowie z Gaensweinem usunąć nazwisko Benedicta jako współautora z przyszłych wydań książki.,

„biorąc pod uwagę polemikę wywołaną publikacją książki „z głębi naszych serc”, zdecydowano, że autorem książki w przyszłych publikacjach będzie: kard. Sara, z udziałem Benedykta XVI” – napisał. „Jednak cały tekst pozostanie absolutnie niezmieniony.”

o ile skandal mógł ustąpić, o tyle implikacje dla urzędu „emerytowanego papieża” i Sary nie., Sara już wcześniej pokłóciła się z Franciszkiem, jest ideologicznie daleko na prawo i ma złożyć Franciszkowi rezygnację z urzędu prefekta liturgii i kultu Watykańskiego w czerwcu, gdy skończy 75 lat.

od dawna był forsowany przez prawicę jako pretendent do bycia pierwszym afrykańskim papieżem. Ale rorate Caeli, tradycjonalistyczny blog bardzo krytyczny wobec Francisa, powiedział we wtorek, że skandal zabił te szanse, biorąc pod uwagę podejrzenia, że Sarah wykorzystała starego człowieka.,

kontrowersje, to powiedział, ” całkowicie podważa jego autorytet jako prefekta Kultu Bożego, i zakopuje wszelkie szanse, że może mieć w przyszłości konklawe.”

” koniec gry.”