przesadne roszczenia dotyczące skuteczności korzenia mniszka lekarskiego jako lek na raka-wszystkie są frustrujące wysiłki lokalnego onkologa i biochemika prowadzącego uzasadnione badania do wyciągu.
jako dyrektor kliniczny Windsor Cancer Research Group, Dr, Caroline Hamm co tydzień wysyła maile i telefony od pacjentów, którzy zostali wprowadzeni w błąd przez lekkomyślne twierdzenia o wątpliwej publikacji lub stronie internetowej.
„myślę, że większość ludzi jest zdesperowana i słyszą te rzeczy i myślą, że nie są toksyczne i myślą, że wszystko wyleczy” – powiedział Hamm.
wystarczy tylko płytko zanurzyć się w sieci, aby znaleźć nagłówek krzyczący pogrubioną czcionką „naukowcy znaleźli korzeń, który zabija 98% komórek nowotworowych w ciągu zaledwie 48 godzin.,”
w internetowym artykule wspomina Hamm z nazwy wraz z dwoma pacjentami białaczki, którzy tout lecznicze zalety herbaty mniszka lekarskiego.
artykuł dalej twierdzi „dalsze badania wykazały, że ekstrakt ma również korzyści przeciwnowotworowe dla innych rodzajów raka, w tym raka piersi, okrężnicy, prostaty, wątroby i płuc.”
takie zamiatające deklaracje sprawiają, że Hamm marudzi.
„Jest bardzo, bardzo wcześnie. W zasadzie mieliśmy kilka sygnałów i to wszystko.,”
Hamm brał udział w badaniu 30 pacjentów korzystających z wyciągu z korzenia mniszka lekarskiego w ciągu ostatniego roku. Mówi, że są co najmniej za rok od zestawienia wyników.
„wtedy przynajmniej będziemy mieli jakieś dane, które są lepsze od tych, które mamy teraz i to wszystko jest anegdotyczne”
biochemik z Uniwersytetu w Windsorze Siyaram Pandey od 2010 roku bada potencjał przeciwnowotworowy korzenia mniszka lekarskiego.,
„w Internecie jest wiele materiałów na ten temat bez naukowego potwierdzenia” – powiedział Pandey. „Martwimy się o to, ponieważ całe nasze badanie może zostać unieważnione.”
obiecująca praca Pandey z kulturami komórkowymi i zwierzętami doprowadziła do tego, że korzeń mniszka lekarskiego jest” pierwszym naturalnym ekstraktem recenzowanym przez Health Canada i zatwierdzonym do badań klinicznych”, powiedział.
„opublikowaliśmy sześć artykułów naukowych w dobrych czasopismach” – dodał. „Nie twierdzimy, że jest to cudowny lek. To bardzo ważne, żeby właściwa wiadomość wyszła na jaw., Jesteśmy bardzo podekscytowani badaniami, ale ludzie powinni czytać tylko autentyczne informacje na ich temat.”
fałszywa nadzieja osadzona w nieuzasadnionych twierdzeniach nie ogranicza się do korzenia mniszka lekarskiego.
„istnieje wiele produktów, które ludzie twierdzą, że mogą leczyć raka”, powiedział dr Robert Nuttall, zastępca dyrektora ds. polityki zdrowotnej Canadian Cancer Society. „Dobre badania naukowe nie wykazały jeszcze, że te alternatywne terapie są skuteczne lub bezpieczne w leczeniu raka.”
,
„Nic nie jest bez skutków ubocznych. Wszystko ma skutki uboczne.”
„wybór alternatywnej terapii może mieć poważne skutki zdrowotne, takie jak rozprzestrzenianie się lub pogarszanie się raka” – powiedział Nuttall. „Opóźnianie konwencjonalnego leczenia raka w celu zastosowania alternatywnej terapii może zmniejszyć szanse na skuteczne leczenie raka.,”
Nuttall zachęca pacjentów z chorobą nowotworową do podejmowania decyzji dotyczących leczenia z wykorzystaniem najlepszych dostępnych informacji, w tym wiedzy o tym, co leczenie może lub nie może zrobić i jakie mogą być skutki uboczne. Zabiegi, które dają największą nadzieję na sukces, są poparte dobrymi dowodami naukowymi.”
Dodaj komentarz